Конституция в двух словах -Голосовать () нельзя() бойкотировать

Про голосование фактически необходимо верно поставить запятые

Голосовать () нельзя () байкотировать

Что такое Конституция в двух словах –это набор инструкций:

Глава 1 Взаимодействие народа и государства

Глава 2 Взаимодействие:

Гражданин и Государство

Гражданин и другой Гражданин.

Глава 3 Устройство Государства (состав)

Главы 4 – 8 это инструкции народа для должностных лиц и/или органов гос. власти.

Глава 4. Президент Российской Федерации

Глава 5. Федеральное Собрание

Глава 6. Правительство Российской Федерации

Глава 7. Судебная власть и прокуратура

Глава 8. Местное самоуправление

Единственный способ принятия и изменения таких инструкций, закреплен в ст. 3 Конституции РФ – референдум.

Референдум –ВЫСШЕЕ ВЫРАЖЕНИЕ ВОЛИ НАРОДА, ЕДИНСТВЕННОГО ИСТОЧНИКА ВЛАСТИ.

Народ установил правила в 1993 году (референдум) и отменить эти правила можно только проведением нового референдума.

Вопрос: Что по силе может превысить Высшее выражение власти народа - единственного источника власти? Это то что необходимо для изменения или принятия новой Конституции РФ

Примечание: противоречие ст 2 и ст 136 разрешать по правилам ст 16 Конституции РФ.

Вопрос: Может ли должностное лицо или гос орган, кому адресованы инструкции обязательные для исполнения (п 2 ст 15 и ст 2) САМОСТОЯТЕЛЬНО их изменить?

Ответ: НЕТ!

Разъяснения:

Цитата: пункт 2 ст. 15 Конституции РФ

2. Органы государственной власти (см ст. 10), органы местного самоуправления (ст. 12), должностные лица (см главы 4-8), граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статья 15 пункт 2 ОДНОЗНАЧНО дает понять, что по отношению к Конституции РФ и отдельно взятый гражданин и должностное лицо, а также органы самоуправления и органы гос. власти НАДЕЛЕНЫ даже не правом, а ОБЯЗАННОСТЬЮ СОБЛЮДАТЬ КОНСТИТУЦИЮ РФ.

ПРАВОМ ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ не наделен ни гражданин ни гос. власть, ни самоуправление (ни их должностные лица.)

Этим и достигается:

-Порядок права

-Стабильность права

-Баланс правоотношений – никто не является законодателем и судьей в своем процессе!

Дополнительно этот вывод можно сделать из ст 2 и ст 3 Конституции РФ.

Конституция РФ создает баланс прав между гражданином и государством

Права и обязанности гражданина и государства ОПРЕДЕЛЯЕТ НАРОД.

Права гражданина: Не отдельный человек (гражданин) самостоятельно, а народ в целом

Права государства: Не государство по средству издания законов, а государство в соответствии с Волей народа.

Пример 1 Баланс права:

Дано: Правила ПДД – скоростное ограничение 90 км/ч

Фиксация нарушения камерами:

до 90+20=110 км/ч – права оштрафовать нет

свыше 90+20=110 км/ч – право оштрафовать есть

Баланс достигается неизменностью правил ППД. Государство штрафует водителей, но не согласно своей воле, а согласно правил ППД.

Пример 2: Право изменения правил предоставлено должностному лицу –сотрудник ГИБДД.

Дано: Правила ПДД – скоростное ограничение 90 км/ч (автодорога)

Ограничение скорости не согласно категории дороги – автомобильная (90 км/ч), магистраль (110 км /ч) и не временным знакам, а по воле сотрудника ГИБДД.

Водитель фактически становится бесправным (по факту его права ограничены или отчуждены) – К этому привело предоставление непосредственно должностному лицу менять свои инструкции самостоятельно в собственных интересах.

Баланс прав нарушен! Право не действует. Порядок не достижим.

Пример 3: Право изменения правил предоставлено водителю.

Дано: Правила ПДД – скоростное ограничение 90 км/ч (автодорога)

Ограничение скорости не согласно категории дороги – автомобильная (90 км/ч), магистраль (110 км /ч) и не временным знакам, а по воле водителя.

Государство (в лице сотрудника ГИБДД) фактически становится бесправным – К этому привело предоставление непосредственно водителю (гражданину) менять свои инструкции самостоятельно в собственных интересах.

Таким образом государство не может выполнить возложенную на него обязанность ст 2 по защите прав на жизнь и здоровью других участников движения (др. водителей)

Баланс прав нарушен! Право не действует. Порядок не достижим.

Последствия:

Рассмотрим на примере общероссийского голосования 01.07.20. Правомерно ли это?

1) Инструкции установлены народом по средству референдума в 1993 году.

РЕФЕРЕНДУМ (ст.3) – НАИВЫСШЕЕ выражение воли народа. По средству данной процедуры можно: принимать, изменять Конституцию РФ как в части, так и полностью.

2) Процедура под названием ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ в ст. 3 не упомянуто, статусом выражения воли народа, способным изменить Конституцию РФ не является

В любом случае не может быть по юр силе больше чем референдум (НАИВЫСШЕЕ выражение воли народа). Раз не может по силе превысить, то и не способно отменить, изменить принятые/утвержденные инструкции на референдуме в 1993 году.

Принимать новую или вносить изменения в действующую Конституцию по средству процедуры – ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ - НЕ ЗАКОННО!

Не соблюдение процедуры.

3) Т.О. поправки в Конституцию РФ вносятся на основании ФКЗ 1 от 14.03.20 фактически по средству закона уровня ФКЗ по инициативе государства и силами государства, а учитывая поправки об обнулении сроков президента, пожизненная неприкосновенность, пожизненное сенаторство и др, то и в интересах государства (его должностных лиц)

Изменение инструкций для государства и его должностных лиц (главы 3-8), утвержденных по воле народа – единственного источника власти, по воле государства – НЕ ДОПУСТИМО:

Противоречит: в силу ст. 16 – ст. 2, ст. 3, п 2 ст.15, и квалифицируется как ПРЕВЫШЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ и в силу п.2.ст 15 СОЗНАТЕЛЬНЫМ НАРУШЕНИЕМ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КОНСТИТУЦИИ РФ или как деятельность направленная на захват власти (нарушение ст 3 п 4) и запрещенные по аналогии со ст. 13 п 5.

Превышение полномочий и нарушение Конституции РФ.

Вывод: Внесение поправок в Конституцию РФ по инициативе государства с целью изменения инструкций утвержденных народом ранее по средству референдума в 1993 году, без проведения нового референдума по вопросу внесения поправок НЕЗАКОННО и не порождает юридических последствий , ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО:

1) Направлены поправки на изменение инструкций для граждан или государства (должностных лиц)

2) Нарушают ли новые поправки действующую Конституцию РФ по содержанию.

Последствия утверждения таких поправок смотри в примере 2 выше.

P/S если государство может обнулить сроки президенту (ст 81 часть 3), почему гражданин не может обнулить все свои налоги уплаченные государству согласно ст 57 Конституции РФ начиная с 1993 года? Т.е. вернуть все ранее уплаченное...

ст 81 часть 3 - инструкция для президента

ст 57 - инструкция для гражданина

Что будет, если каждый по желаний будет Конституцию менять?

Пример 1: ст 81 часть 3 Запрещено более 2-х сроков подряд

Запомните как написано и что означает.

А что будет если поправки вносить через каждые 12 лет с обнулением президентства? Будет это соответствовать воле народа высказанной в 1993 и закрепленной в ст 81 часть 3 до.01.07.20.

А если государство захочет вносить изменения во все главы Конституции РФ, будет ли это соответствовать преамбуле:

Мы многонациональный народ... утверждаем права... и принимаем Конституцию РФ?

И зачем тогда референдум 1993 года по вопросу глав 3-8? приняли бы сразу некий фз и все...