«Долина отдыхает»: алкоголик продал квартиру, а потом отсудил ее обратно, сославшись на запой
Дело известной певицы и одноименная уже мошенническая схема вскрыли множество ...
Не прожиточный минимум, а потребительский бюджет: в России предлагают по-новому рассчитывать МРОТ
На заседании исполкома Всеобщей конфедерации профсоюзов (ВКП) подняли очень ...
«Ты говоришь с девушкой, которая выше рангом, чем ты!»: разговор очень породистой красавицы с ничтожным простолюдином. Хотите такую?
С приходом истинной демократии, повылуплялись не только дворяне, олигархи и прочая ...
01:51
Информация для владельцев, пользующихся андроидами. Небольшой совет для пользователей ватсап.
Всем привет! И это моя двухсотая публикация на сайте 9111.ru. Если бы выкладывал короткие видео из тик-тока, возможно уже бы пару тысяч раз здесь публиковался. Но имеем что имеем. И небольшой лайфхак,...
«Не все продается и покупается»: Александр Бастрыкин хочет поменять сознание общества к коррупции. Получиться реально изменить ситуацию?
С такой речью, руководитель Следственного комитета предложил менять полностью сознание нашего общество к коррупции. Для этого Александр Бастрыкин считает необходимым разработать ряд мер: Источник: https://dzen.
На выборах ЛДПР на втором месте – игра партии власти.
Не трудно догадаться почему на сентябрьских выборах 2025 года ЛДПР оказалась на втором месте, а КПРФ на третьем. «Единой России» конечно лучше видеть рядом с собой более послушного якобы «оппозиционера»,...
9 декабря в Ивановской области упал самолет
Сегодня появилось сообщение о том что военно-транспортный самолет Ан-22 упал в водохранилище Ивановской области. Фрагменты самолета, совершавшего плановый облет после ремонта, найдены на воде. По данным.
Стало известно кто «сливает» персональные данные граждан
На сайте 9111 часто задают вопрос, каким образом посторонние лица узнают конфиденциальные, не подлежащие разглашению персональные данные россиян. Пришло время приоткрыть завесу тайны в этом вопросе.
Грипп - за неделю инфицированность увеличилась вдвое.
В конце текущего месяца в России отмечен резкий всплеск числа заболевших гриппом ...
«Единая Россия» решила законодательно закрепить на гербе православные кресты
В планы «Единой России» входит законодательно закрепить наличие православного креста на изображении герба Российской Федерации. 9 декабря депутаты рассмотрит такой законопроект. По мнению членов партии,...
Налет на Чебоксары. Пострадал ребенок
Утром 9 декабря - налет на Чебоксары. В результате атаки беспилотников типа «Лютый» пострадали 9 человека, в том числе - ребенок.
Блогер поместила сына в вакуумный пакет и откачала воздух
Блогерша поместила сына в вакуумный пакет и пылесосом откачала воздух. Ребёнок едва не задохнулся.
00:09
Я уже проголосовала "ЗА", надеюсь окажусь в большинстве.
Информационная война в действии, очень много провокаторов развелось и влияют они на слабых: подростков да пенсионеров, зрелый человек не поддается пагубному влиянию.
Голосующих "за" конечно будет больше!
И значительно...
Голосующих ЗА явно меньше, но на бумаге будет больше.
Если Вы, по каким-то причинам "ПРОТИВ", то это совсем не означает, что большинство против.
А фантазии про " бумагу", это из серии - если суд проиграли, значит все судьи купленные.
В своем окружении по спрашивайте.
В моем окружении процентов 15 ЗА.
Так это понятно. "Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты" (с).
Но, повторю - Ваше окружение это не все граждане России.
И утверждать, что все против, не очень корректно.
Объявят итоги, узнаем кого больше.
Все просто.
А проигравшие, они всегда ищут любые причины, но редко кто ищет причину в себе. ☺️
Но те кто окажется в меньшинстве, должны будут подчиниться большинству. Это и есть - демократия.
Уважаемая, а в Вашем окружении - если честно - какой процент ЗА.
И еще можно на сайте справиться.
На каком? На этом?
Примите пожалуйста участие в опросах по данной тематике:
www.9111.ru
www.9111.ru
www.9111.ru
А что Вам не нравится с недрами? - не пойму никак.!
Видимо то, что они могут находиться в частной собственности.
Как такое может быть?
Насколько я знаю - недра принадлежат государству даже сейчас.
Другое дело, что разрабатывать их должны по преимуществу конкурирующие частные компании.
Понимаете-нефть грязная, а газ вонючий. Если разрабатывать начнет казенный монополист, то издержки могут быть такие, что мама не горюй дай Бог половина эффективности - все остальное профукают.
Происходит это так.
1) государство продает на тендере
ПРАВО НА РАЗРАБОТКУ УЧАСТКА...
Т. е. НЕ САМ УЧАСТОК с недрами.
За это получает огромные деньги.
2) далее фирма начинает разработку
- получите НДПИ
3) НЕФТЬ или нефтепродукты проданы - получите НДС, налог на прибыль и подоходный налог... Кроме того-АКЦИЗ... не хилый...
4) Кроме того, получите взносыПФР и
Соцстрах...
И это еще не все
5) получите дивиденды на госпакет акций и подоходный с дивидендов всех акционеров.
Уверяю Вас, эта ВСЯ сумма раза в 2 больше, чем если бы участок разрабатывала гос контора.
Это уже проходили при совке.
Куда большая часть дохода и эффективности девалась - непонятно.
Какова себестоимость добычи нефти и газа была при СССР и какова сейчас?
Ну и порядок цен на топливо для населения не плохобы сравнить.
Почему Божий дар (все природные ресурсы) должны находиться в частных руках?
Николай, приведите пример, когда НЕДРА принадлежат ЧАСТНИКИ на праве частной собственности.
Не путать с реализованных государством ПРАВА НА РАЗРАБОТКУ.
Вот в этом и проблема. Что большинство кто "против", Конституции никогда не читали.
.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Почитайте 9 ст. Конституции РФ и подумайте, почему эта эта статья осталась неприкосновенна. www.9111.ru
Уважаемая, я очень даже в курсе Положений действующей Конституции.
Зачем закрывать возможность.
Пожалуйста, приведите пример НЕФТЯНОГО УЧАСТКА на праве частной собственности.
Заранее спасибо.
Ископаемые - не только нефть.
А если кто предложит разработать торфяной участок с последующим осушением и выращиванием леса?
Условие - частная собственность на болото.
Что тогда делать?
Конституцию менять?
Так это просто.
Полезные ископаемые - это НЕ ТОЛЬКО НЕФТЬ.
Могут быть куда менее эффективные в разработке.
Нефть государство еще как-то может разрабатывать. А все остальное - практически невозможно. Что делать, если по какому-нибудь ТОРФУ участники тендера захотят участок на праве частной собственности?
Конституцию переписывать? Видите, тут я практически поддерживаю ЕР и ВВП.
Уважаемая, я разве сказала, что нужно закрыть эту возможность? Я просто прокомментировала почему некоторым не нравится ст. 9 Конституции.
Некоторые считают, что если недра принадлежат государству, значит все добытое из них должно принадлежать им.
И можно лежать на диване и только периодически проверять поступления на счет.
Если бы у Вас было право на недра, Вы (и все наши сограждане) бы могли получать доход от реализации добытых полезных ископаемых. Вы против? www.9111.ru
Николай, я немного в курсе...
Как немного.
То, что сейчас имеет государство от нефти и газа раза в 2 больше, чем если бы участок разрабатывала казна.
Госпредприятия при нефтедобыче - скорей исключения. Это мировой опыт.
Куда утекать будут денежки - вообще не у следишь. И мотивация к эффективной работе будет отсутствовать.
Другое дело - сейчас кто мешает государству делиться?
У него деньги много.
Другое дело, что Путину хочется построить из себя крутого. А для этого надо очень много военных побрякушек. - НЕ ЗАПРЕТИШЬ...
Я понимаю, что государство имеет больше, а народ меньше. Если государство увеличит акцизы и прочие налоги - будет получать ещё больше...
Я так и не понял - Вы против того, что бы право на недра было закреплено за всеми гражданами нашей страны?
Еще раз, Николай, Вы видать очень далеки от производства.
Как думаете, почему большинство товаров в Китае производится НА ЧАСТНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ?
А раньше в Китае была гос монополия на средства производства Желаете результат сравнить?
Все дело в том, что государство Никто и зовут никак. Своей воли и души не имеет. А потому не выдержит конкуренции с одушевленным частником.
Все это УЖЕ БЫЛО.
УЧИТЕСЬ У КИТАЯ. или у средневековых князей.
Ни один князь не держал казённых мастеров - ХАНА княжеству...
Я не против того, чтобы освоение недр производилась коммерческими структурами. Я выступаю за то, что бы все граждане имели справедливый доход от добытых и реализованных полезных ископаемых.
Я тоже НЕ ПРОТИВ.
Очень даже ЗА.
Что для этого НАДО?
Мое мнение - НОРМАЛИЗОВАТЬ ОТНОШЕНИЯ С СОСЕДЯМИ.
Без этого все Ваши инаши денежки, УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ В КАЗНЕ будут уходить исключительно НА ВОЙНУ...
Так они и получают этот доход. Так как те, кто добывает полезные ископаемые платят в бюджет немалые деньги.
А бюджет тратиться на содержание страны. То есть, всех граждан.
Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 27.12.2019) "О недрах" (с изм. и доп., вступ. В силу с 31.05.2020)
Статья 1.2. Собственность на недра
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.
Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности.
С Вашим предложением о нормализации отношений с соседями - согласен!
Кстати, что думаете об идеях проекта Венера (Жак Фреско) www.9111.ru
Наталья Руслановна, я не увидел, что какая-то доля от "подарков Бога" может принадлежать ВСЕМ нашим согражданам
Среди противников, среди сторонников поправок, везде есть люди, которые умеют высказать свое мнение вежливо и культурно, а так же есть и те, кто без хамства и оскорблений не могут обойтись.
Юлия, 85% процентов комментариев моих противников, это оскорбления, не неговоря о письмах в личку и отзывах.
Верно. Обобщения всегда к неверным выводам приводят.
Вячеслав, так Вы НЕ ЗА поправки, а против тех, кто пытается донести, что,,за,,-это конец всему, что ещё можно сохранить. Голосуйте,, ЗА,, и будет Вам,, счастье,,. Мои дети (27 и 29 лет), и то уже ВСЁ поняли про нынешнию власть. И голосуют против, потому что думают о будущем своих детей.
Не пытайтесь, не доносите нам то, что нам не нужно! У вас уже двадцать лет всему конец, но что-то его не видно! И мои дети (23 и 33 года), давно поняли, что разруха и хаос им не нужен и голосуют за поправки, чтобы их дети, жили в самостоятельной стране, где родители, это не партнеры 1 и 2, и т.д. И кстати, они живут в Мурманске!
Цитата: "...Страна в разрухе, не согласные в тюрьмах, люди боятся сказать что то лишнее, испуганно вздрагивают от стука в дверь! Вот такая перспектива возможно ждет нас,.." так страна уже в этой "перспективе", не надо кивать нАсторону, а насчет "комплиментов" - так вы просто высказывания "ЗА"всегдатаев просто игнорируете?
Страна уже в этой перспективе?! Что то я смотрю, все кто оскорбляют власть на этом сайте, до сих пор здесь и кого из них не посадили)))
"За"всегдаи мне ничего плохого не пишут. А вот оппоненты, в выражениях не стесняются.
В какой-нибудь "демократической" стране некоторых местных пользователей давно бы реально посадили, многих бы оштрафовали. У них всё это происходит очень быстро и просто. А наши власти всё чего-то боятся, вдруг "там" не поймутЬ?
Возможно люди злятся потому, что видят, как их откровенно дурят.
Или возможно эти люди, вокруг видят только плохое, а на хорошее не обращают внимание!
Например - такое www.9111.ru
К хорошему быстро привыкаешь. Но это не значит, что не нужно критиковать плохое.
Но и не значит, что нужно забывать хорошее.
Приведите примеры "хорошего".
Или манипулируют... www.9111.ru
Николай, я на "подробнее", не перехожу!
А картинки смотрите?
Нет.