Принцип учета мнения населения в его полном игнорировании

На фоне феерически разворачивающегося всенародного действа по выявления уже и так не нужного мнения населения для принятых поправок в Конституцию, у нас тут локально идут суды по поводу того же самого, но не в таком глобальном масштабе.

Дело в том, что после уже вынесенного решения в отказе в иске по поводу общественных обсуждений, как формы учета мнения населения при территориальном планировании, по результатам которого было вынесено заключение в том, что его учитывать не надо, так как оно полностью отрицательное, у нас тут состоялись еще два суда по искам поданным позже. Это суд в отказе в создании территориального общественного самоуправлении в границах той же территории, а также проведения собрания там в рамках закона «Об общих принципах организации местного самоуправления.

В первом случае нам сослались на, что у вас на той территории СНТ и соответственно ТОС не нужен, хотя это как мы им про Фому, а они нам про Ерему. Потому как садоводческое объединение к самоуправлению не имеет никакого отношения. Характерно, что и суд начался с того, что судья отложил дело привлекая СНТ к участию и обязал самого истца доставить ему повестку, хотя из нашей позиции следовало, что мы не имеем к ним никакого отношения.

Далее сегодня состоялся суд по собранию, на котором позиции нашей Городской Думы как ответчика заключалось в том, что собрание нам не нужно, так как там были проведены общественные обсуждения, как форма учета мнения населения. Хотя именно характер проведения общественных обсуждений и его итогов, состоящий в полном игнорировании мнения населения и побудил население территории просить свои органы местного самоуправления провести с ними собрание, чтобы выяснить причину возникновения столь принципиальных противоречий между их мнением и мнением городских властей.

То есть показательн 6 о заявили о том, что мнение население учитываться не просто не будет, а вообще не должно.

Характерная особенность первого дела с Гадыршиным, который отказал нам в иске о признании результатов общественных обсуждений незаконными, он указал, что это даже и обжалованию не подлежит. Они имеют рекомендательный характер и власти хотят учитывают его, хотят нет. Хотя это противоречит самому существу местного самоуправления, как формы самостоятельного решения самим населением вопросов местного значения.

Потом правда начал мухлевать с высылкой решения, потому как наруки сейчас не дают, а выслать их не выслал, дело на ознакомление представил только через месяц, а в нем бумага о том, что якобы решение выслано всем тем же днем, которым и вынесена резолютивная его часть.

Так что вы удивляетесь с тем как идет сейчас всенародное голосование? Общероссийский принцип власти заключается в том, что формы учета мнения населения конечно будут, но учитывать его власть не будет никогда.