В Турции собор Святой Софии превратили в мечеть

Крупный межконфессиональный конфликт, в который могу быть вовлечены сразу несколько государств, грозит вспыхнуть в ближайшее время...
В четверг Государственный совет Турции проводил заседание, где обсуждался вопрос об изменении статуса собора Святой Софии... об этом сообщил телеканал CNN Turk.
Чтобы Храмовый комплекс Святой Софии в Стамбуле (имеющий статус музея) превратить в мечеть потребовалось всего 17 минут...Госсовет Турции долго не думая над этим вопрос...ОДОБРИЛ!
Софийский собор - памятник византийского зодчества. Он возводился в 532-537 годах по указанию императора Юстиниана, который решил увековечить славу Константинополя. Император мечтал, чтобы храм не имел равных в мире.
После падения Византийской империи в 1453 году собор был переделан в мечеть. В 1935 году, согласно декрету правительства Турции, подписанному основателем современного турецкого государства Кемалем Ататюрком, собор стал музеем, а с фресок и мозаик были счищены скрывавшие их слои штукатурки. В 1985 году собор был включен в состав памятников всемирного наследия ЮНЕСКО.
Святыня двух религий Собор Святой Софии имеет важное значение для России. Согласно преданию, княгиня Ольга (первая правительница Руси) приняла в соборе крещение..
Академик РАН, доктор исторических наук Сергей Карпов:
«В самые трудные годы, когда Византия испытывала натиск османских завоевателей в 14 веке, великие князья Руси деньгами помогали поддержанию этого храма».
Нашла видео залитое на ютуб в 2016 г..Ещё тогда эта тема обсуждалась
На сайте Аргументы и Факты можно найти более подробную информацию по этой новости
Ататюрк был великим правителем. Мудрым. Это он, никто более, смог превратить Турцию в светское государство. Она стала сегодняшней Турцией. Собор Святой Софии - памятник Византии - был своеобразным символом Турции. Теперь на очереди мечеть Парижской богоматери? Ползучая религиозная война?
А почему нет?
С точки зрения культуры это варварство. Это памятник истории и архитектуры, к какой бы религии он не относился - это достояние всего Человечества.
Это внутреннее дело Турции.
Собор построен не ими и не для них. До турков там жили другие народы - давайте уважать историю.
А мечеть можно построить где угодно, кто им может запретить?
Собор строили византийцы. Которых завоевали в 1453 году.
На этом история Византийской империи закончилась.
Вы сейчас способны найти хоть одного живого византийца?
А Вы можете найти хоть одного древнего грека или римлянина? Давайте Колизей под бульдозер пустим, или переделаем его в футбольное поле...
Вы же образованный человек и не можете не знать, что НАРОДЫ НЕ ИСЧЕЗАЮТ, они могут перекочевать, ассимилироваться (как это стало с ромеями (а не византийцами!). Но исчезают окончательно только небольшие по количеству людей народности (и то не по своей воле).
Древних русичей сейчас тоже днём с огнём не сыщешь, а памятники стоят...
Древнего нет, а современных - сколько угодно. А вот византийцы (ну или номер, как угодно) - именно исчезнувший народ. И при чём тут "памятники стоят"? Айя-София тоже как бы не под снос идёт.
Так это уже не Айя-София - а мечеть. Я понимаю, что как мусульманин, Вы защищаете мусульман. Но это не межконфессиональные распри, это политический шаг с применением уничтожения культурного наследия не Турции, а христианства, и вообще всего человечества.
Так она и была мечетью, по фирману Мехмеда II.
Ей сейчас всего лишь возвращают её статус.
Не выдумывайте ерунду.
Христианство в Турции никем не уничтожается.
Съездите в Турцию, посетите любую армянскую школу.
Возвращают какой статус? Завоёванного собора?
"30 мая 1453 года султан Мехмед II, завоевавший Константинополь, вступил в собор Святой Софии, который был превращён в мечеть. К собору пристроили четыре минарета, и собор превратился в мечеть Ая-Софья. Поскольку собор был ориентирован по христианской традиции - алтарь на восток, мусульманам пришлось переиначить его, поместив михраб в юго-восточный угол собора (направление на Мекку). Из-за этой переделки в Ая-Софии, как и в других бывших византийских храмах, молящиеся мусульмане вынуждены располагаться под углом относительно основного объёма здания. Большинство фресок и мозаик остались невредимыми, как полагают некоторые исследователи, именно благодаря тому, что в течение нескольких веков были замазаны штукатуркой"
Статус мечети. Слушайте, вот Вы, как христианка, против того, чтобы в Исаакиевском соборе шли богослужения, как во времена Российской Империи?
Просто любопытно.
Исаакиевский собор строился именно как христианский собор и является памятником архитектуры, длительное время был музеем и да, я против того, чтобы в нём шли богослужения. Есть много соборов и церквей, куда могут прийти верующие. Для истинно верующего не имеет значения - молиться в ветхой сельской церквушке или в столичном пафосном соборе.
А насчёт армянских школ в Турции - тут Вы здорово промахнулись. Наши крымские татары часто ездили в Турцию, у многих есть там родственники и вот они рассказывали правду, а не то, что представляют для СМИ.
И зря. Лично я вот не против.
Да прямо, промахнулся.
Лично заходил в армянскую школу в Битлисе.
Видел портреты Ататюрка и Абовяна, висящие рядом. Хачкары на стенах. И лица учеников, которые ни разу не походили на "угнетённое религиозное меньшинство".
Ну, насчёт Исаакиевского собора нас-то с Вами и не спросили...
А такие образцово-показательные школы не показатель (извините за тавтологию). Не хватает учебников (учатся даже по контрабандным учебникам), не хватает учителей, и у государства нет особого желания изменить такое положение.
А в заключение нашего весьма познавательного диалога хочу сказать - получив в собственность ценную раритетную вещь, кто-то вкладывает деньги, реставрирует её и сдувает пылинки, а кто-то приспосабливает её к своим нуждам.
Это показатель интеллектуального уровня собственника.
Я не знаю, была ли это "образцово-показательная" школа и существуют ли такие в Турции вообще. Я просто шёл по улице, увидел надпись "мектеп" и что-то на армянской лапше рядом, а также флажки Турции и Армении у входа. Вот и зашёл внутрь, благо меня не выгоняли и охраны на входе не было.
А кто-то рушит эти раритеты и режет тех, кто их защищает. Как крестоносцы, завоевавшие Константинополь в ходе Четвёртого крестового похода. А какого это уровня показатель - делайте выводы сами.
Вы совершенно правы, если бы не крестоносцы, то османами бы там и не пахло. Так что это правильный показатель (независимо от национальности и конфессиональной принадлежности).
15.07.2020. Анкара не нарушает Конвенцию ЮНЕСКО по охране культурных памятников.
Турецкий посол в России Мехмет Самсар рассказал, что иконы и фрески собора Святой Софии, несмотря на изменение его статуса, будут сохранены в первозданном виде, пишет ТАСС.
«Мечеть Айя-София будет открыта для всех посетителей — местных и иностранных. И впредь, как и ранее, мы будем заботиться об этом шедевре. Иконы и фрески, находящиеся здесь, будут сохранены в нынешнем виде, и все посетители это увидят. Смена статуса Айя-Софии не является нарушением Конвенции ЮНЕСКО», — отметил дипломат.
Оказывается, всё не так страшно, как нам описывали...
Людмила, по ошибке нажал "против" в коменте о вараарстве решения.
Похоже, плевал Эрдоган на общественное мнение в целом, и на Россию особенно. Это глубоко недружественный шаг. Почему? Потому что позволяем, Россия особенно, ему так себя вести.
В чём?
Как себя вести? В чём проблема, не понимаю?
Была там в январе этого года, и какое-то грустное чувство было..
Там вверху много надписей на арабском, икон очень мало, но они есть, а 2 м этаже, с русскими надписями-обозначениями, внутри что-то реставрировалось (были леса до самого купола). Внутри, на 1 м этаже, налепили что-то невнятное, со ступенями, чтоб призывы петь.
Ощущение, что надругались над храмом, соскребли иконы, зарисовали лица семикрылым серафимам.
А когда "запел" мулла, до слёз стало обидно.
(Это мои субъективные чувства. В Бога верю, в церкви не хожу.)
Да, есть промысел Божий. Хочу добавить, как бы не пытались вытравить, выжить христианство, результат будет отрицательным, т.к. именно будущее за христианами. Не хочу обидеть чувства других вероисповеданий. Но против правды, не устоит никакая неправда.