Криухин Николай Валерьевич
Криухин Н.В. Подписчиков: 78208
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.9М

Как взыскатели обманывают должников

4 331 дочитывание
93 комментария
Эта публикация уже заработала 243,45 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 04.07.2020 эта публикация заработала 800,00 рублей
Зарабатывать

Всем известно, что отсудить ту или иную задолженность – это лишь первый этап борьбы с должником. Решение суда еще нужно исполнить.

И на этапе исполнения решения суда зачастую оказывается, что с должника нечего взять.

Закон устанавливает определенный баланс, в пределах которого могут быть защищены как интересы взыскателя, так и интересы должника. Закон также защищает должников от злоупотребления правом со стороны взыскателя, ограничив срок предъявления исполнительного документа к исполнению 3 годами.

Однако недобросовестные взыскатели (в основном речь идет о коллекторах и ряде банков) разработали массу способов обмана своих должников. О них мы и поговорим ниже.

Предъявление исполнительного листа в ненадлежащий отдел судебных приставов

Закон обязывает взыскателя в заявлении о возбуждении исполнительного производства сообщить приставам все известные сведения о должнике, но не устанавливает никакой юридической ответственности за сообщение судебным приставам заведомо ложных сведений.

В то же время предъявление исполнительного листа приставам по месту жительства должника и – самое главное – контроль за исполнением зачастую оказывается для коллекторов процессом достаточно трудоемким и финансово затратным (а перспектива получения есть не всегда).

Именно коллекторы разработали такой метод: при предъявлении исполнительного листа к исполнению (особенно в тех случаях, когда ранее приставы уже возвращали исполнительный лист за невозможностью исполнения, поскольку в этом случае пристав не должен давать должнику 5 дней для добровольного исполнения) они указывают якобы известный им непонятно откуда адрес должника, который в реальности никакого отношения к должнику не имеет, и этот адрес расположен на территории, подведомственной «удобному» коллекторам отделу судебных приставов.

Пристав «удобного» отдела возбуждает исполнительное производство и сразу приступает к мерам принудительного исполнения: аресту имущества, банковских счетов.

Должник же узнает о возбужденном исполнительном производстве лишь тогда, когда обнаружит, что все его банковские счета арестованы, либо на ближайшем посту ДПС остановили и поставили на штрафстоянку его автомобиль.

Метод борьбы – только административное исковое заявление об обжаловании действий пристава в суд, и как можно скорее.

Предъявление к исполнению судебного приказа, который был отменен

Вы – должник по кредиту. В отношении вас вынесен судебный приказ, который отменен по вашим возражениям.

Но определение суда об отмене судебного приказа доходит до приставов не сразу, и у коллекторов есть несколько дней для того, чтобы отозвать судебный приказ у приставов, что они и делают.

Соответственно, сам судебный приказ остается у коллекторов на руках, и спустя несколько месяцев они снова предъявляют его приставу, который принимает меры по взысканию.

Методы борьбы

1. Связаться с судебным приставом, передать ему копию определения суда об отмене судебного приказа. Если пристав уклоняется – административное исковое заявление в суд.

2. Административное исковое заявление в суд о признании действий пристава незаконными можно подать сразу, не связываясь с судебным приставом (и я рекомендую именно этот метод, как наиболее действенный).

Если какие-то деньги с вас были взысканы, то после отмены постановления о возбуждении исполнительного производства обязательно нужно подать в суд заявление о повороте исполнения решения суда.

«Соглашения о прощении долга или рассрочке погашения долга»

ООО «Филберт», ООО «Феникс» и «Первое коллекторское бюро» грешат тем, что приезжают к своим должникам даже в тех случаях, когда суды уже отказали им в исках к этим должникам.

Используя шантаж, обман и давление, они добиваются подписания «соглашения», по которому должник обязуется выплачивать им по своему долгу хотя бы 1000 рублей в месяц. В результате долг, который должен быть безнадежно списан, вновь становится реальным.

Методы борьбы

1. Не общаться с коллекторами – при любой их попытке подойти к вам сообщить коллекторам, что вы не желаете с ними общаться, а при попытке продолжить диалог с вами – вызывать полицию по телефону 102 и кричать, что вас грабят или убивают.

2. Если вы такое соглашение все же подписали – признавать его недействительным через суд.

А своим «хейтерам» и злопыхателям я скажу: этой публикацией я не призываю не оплачивать кредиты; но я призываю не допускать злоупотреблений со стороны взыскателей, которые также должны действовать в рамках закона.

Кроме того, я хочу напомнить банкам: нужно смотреть, кому даете кредиты, и не навязывать свои кредиты на грабительских условиях бесконечными звонками по телефону (автор статьи каждый день по телефону посылает в нецензурное пешее эротическое путешествие не менее одного представителя банка, желающего «впарить» кредит или кредитную карту на грабительских условиях).

93 комментария
Понравилась публикация?
363 / -11
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Криухин Николай Валерьевич
Комментарии: 93
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Согласен с автором - все должно быть в рамках правового поля. Если кто рискует химичить, то должен отвечать за это.

И вот это:

нужно смотреть, кому даете кредиты, и не навязывать свои кредиты на грабительских условиях бесконечными звонками по телефону

Я бы пошел дальше. Если будет доказано, что на момент получения кредита или займа человек, уже числился в категории проблемный заемщик (имея другие кредитные обязательства) - ЦБ должен штрафовать банк в 10-ном размере выданного займа, со списание денег автоматически со счета банка (как безакцепт)

+70 / -1
картой
Ответить
DELETE

Вот это правильно

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Ответственно надо выполнять взятые на себя обязательства, тогда и не будет проблем. А еще лучше научиться жить по средствам.

+8 / -23
картой
Ответить

Взял 300000, заплатил 500000, еще должен остался 200000?

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тут зарекаться не нужно. Не известно какие ситуации в жизни ещё будут. Может так прижать, что под любые проценты возьмёшь...

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как скажите, исполним Вашу волю.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Не зарекайся, Лена "юрист"...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Вечная проблема, взыскатель хочет вернуть долг, должник старается избежать возврата. Злоупотребления с обеих сторон конечно хватает. А коллекторы это вообще зло, они бесполезны и мне непонятно, для чего вообще их деятельность узаконена.

+29 / 0
картой
Ответить

Коллекторов запрещать пора.

+31 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совершенно верно, полностью согласен.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Коллекторы пережиток древнеиндийской системы Ману, когда во измещение долга разрешалось похищать должника, членов его семьи или имущество. Или русского правежа палками, пока не отдаст, ровно как долговой тюрьмы.

На самом деле есть безвозвратный долг и кредитор готов на все чтобы своё вынуть. Вот и обращается по сути к бандитам, потому как легально средств вернуть долг у коллекторов нуль. Разве что помочь приставам разыскать замыканное должником имущество, типа виллы на Канарах.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.07.2020, 14:58
Севастополь

Многие судебные приставы "беспредельничают" по хуже некоторых коллекторов. Только на последних всегда есть управа, суды с ними не церемонятся, защищают права граждан от их незаконных действий. А вот в отношении первых, увы, редко.

+10 / 0
Ответить
DELETE

Еще несколько отличий между судебными приставами и коллекторами:

1. Коллектор сперва предупредит, что может снять деньги со счета(арестовать счет), пристав тупо снимет никого ни о чем не предупреждая.

2. Коллектор приезжает, звонит, ищет должника. Пристава сам должник ищет.

Есть еще несколько, но основные которые сам испытал эти.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Отличная статья!

+17 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хорошая статья. У меня было так, когда о вынесенном судебном приказе случайно узнала от пристава. Написала возражение и приказ отменили. Это было в 2015 г. Сейчас же нужно подавать вместе с возражением ходатайство о восстановлении срока пропуска обжалования.

+15 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (93)

Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.

Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.

Цена неуместной шутки. Журналистку уволили за высказывания о пассажирах самолёта, терпящего бедствие.

Недавний инцидент с увольнением журналистки «Москвы 24» Евгении Оболашвили за ее неуместные и бесчеловечные высказывания в адрес пассажиров терпящего бедствие самолета вызвал широкий общественный резонанс.
00:28
Поделитесь этим видео

Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей

Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
Поделитесь этим видео

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...