Цинизм как культурно-этическая норма триумфального голосования
Сначала определимся с понятием цинизм.
Цинизм в убеждениях и поведении характерен для людей, готовых прибегать к любым средствам для достижения своих личных целей.
Цинизм задает установку на намеренное принижение, заведомое упрощение в интерпретации как собственных мотивов и норм поведения, так и мотивов других людей, установку на девальвацию принципов как таковых, всей сферы того, что воспринимается, как «высокое», «надличное».
Сегодня цинизм стал нормой сознания и поведения, причем как на высшем уровне власти, так и на уровне массового сознания.
Это для современного российского политического режима – аксиома.
Однако,
цинизм власти иногда зашкаливает все разумные пределы, что в общем-то естественно, так как в расхожем смысле слова цинизм есть стремление к эффективности, не отягощенное заботой о морали или идеологии.
Ярким примером такого цинизма является реакция Панфиловой на махинации во время голосования по знаменитым путинским поправкам к Конституции. Перечислять ее регалии я не вижу смысла, так как это всем известный политический «деятель» на ниве электорального беспредела.
Ролик в 2 минуты раскрывает весь цинизм триумфального голосования.
&feature=emb_logoВот к кому эта мадам обращается, кого она призывает к чести и достоинству? Поражает, что дворовое голосование – это была основная форма привлечения электоральных марионеток. А на проверку оказалось – это происки врагов честной и порядочной мадам Панфиловой.
Было бы смешно, если бы это не было бы так грустно.
Это Вы, мадам, должны были обеспечить своих подданных всем необходимым для проведения голосования в близких и удаленных уголках нашей необъятной России.
Это вы должны были сделать так, чтобы эти старые и немощные, по вашим же словам, тетеньки доставили урны с прахом, так и народившегося дитя российской демократии, к несмышлёным электоральным единицам, затерявшимся где-то там у жизни на краю.
Почему вы, мадам, не обеспечили своих беспрекословных рабов транспортом? Другими, такими для вас важными средствами, как надзиратель за порядком, как техникой по видеонаблюдению, как отдельной кабинкой, где электоральная единица может оставить свою честь и достоинство под прессингом агрессивно - циничной агитации, которую вы развернула в СМИ.
Это вы должны были все сделать!
А теперь, омываясь белужьими слезами, вы обвиняете тех, кто показал вам, на что вы были готовы для удовлетворения своих низменных политических амбиций.
Как Вы считаете, голосование во дворах – это были «происки противников поправок»?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Марфа, приветствую! Мда, Панфилова-на редкость мерзкая и беспринципная молодящаяся дама. Мне стыдно за нее.
Проблема в том, что им не стыдно за себя, у них нет ни человеческой совести, ни профессиональной чести.
Посмотрев ролик, в очередной раз хочется сказать: нашим Панфиловым и таким как она, как не стыдно?
Цинична! , зато какое бабло сыплется каждый день.
Упустила еще один момент. Панфилова самолично предлагает своим подданным нарушать законы, требования, правила проведения голосования. Вот, что мадам сделала бы с несчастной, старой и немощной членом УИК, если та передаст в руки постороннего молодого человека, хотя и сытого, и довольного жизнью и имеющего высшее образование, этот "ящик пандоры"? Минимум - как уволила бы с работы, максимум обвинила бы в измене его величеству. Ну а это уже по статье "Измена Родины"
Она (панфилова) стоит на самой низшей ступени развития, она ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все её поступки чисто звериные, и она в присутствии людей с университетским образованием позволяет себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё устроить… А в то же время она непристойно себя ведёт…