Оболонская Татьяна Николаевна
Оболонская Т. Н. Подписчиков: 2577
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6

Внебрачные дети и наследство

1 043 дочитывания
26 комментариев
Эта публикация уже заработала 52,41 рублей за дочитывания
Зарабатывать

«Люди встречаются, люди влюбляются, женятся…», а иногда и не женятся, так как ОН уже женат. У Лидии такая же ситуация. С её любимым Петенькой они вместе не жили, встречались регулярно, тайком от его жены. Родился сын Егорка. И всё бы хорошо, но сердце у Петеньки не выдержало, умер он от инфаркта. Никакого завещания на Егорку он не оставил, и теперь вот Лидия хочет знать, имеет ли их с Петром сын право наследовать имущество Петра.

Эта тема заслуживает особого внимания, поскольку в современном обществе бытуют свободные нравы, и подобные истории встречаются часто.

Что говорит закон?

Ч. 1 ст. 1142 ГК РФ определяет круг наследников первой очереди. Так, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Закон не конкретизирует, какие именно дети: рожденные в браке или вне брака; родные или усыновленные; совершеннолетние или несовершеннолетние – вправе быть наследниками.

Все они имеют равные наследственные права. Поэтому отвечаю Лидии: «ДА, Егор имеет право на наследство Петра».

Единственное условие – отцовство должно быть признано, установлено или доказано. Нотариусу необходимо предъявить доказательство родственной связи с родителями – свидетельство о рождении или усыновлении, а также судебное решение об установлении отцовства.

В случае с ребенком Лидии при жизни Петра отцовство установлено не было, но он признавал Егора своим сыном.

Что делать Лидии

Поэтому начать следует с посмертного установления отцовства.

Необходимо подготовить исковое заявление об установлении факта признания отцовства и предоставить суду доказательства, подтверждающие, что умерший при жизни признавал себя отцом ребенка. Это могут быть свидетельские показания, совместные с ребенком фотографии, письма, открытки, адресованные ребенку, переписка в соцсетях, смс-переписка и т.д.

Указать цель подачи заявления – оформление наследства. В качестве ответчиков указать других наследников, претендующих на наследство.

Одновременно с иском подать заявление об обеспечении иска, в котором просить суд запретить нотариусу выдавать свидетельство о праве на наследство, чтобы сохранить имущество, которое причиталось бы ребенку в случае установления отцовства умершего.

И без назначения судебной молекулярно-генетической экспертизы в данном случае не обойтись.

26 комментариев
Понравилась публикация?
33 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Оболонская Татьяна Николаевна
Комментарии: 26
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Неприятная тема - от трупа отцовство признавать...

Для себя ведь рожала, что ж теперь за наследство ухватилась?

DELETE

Кстати, за секс с презиком с проституткой мне без ДНК и без печати в паспорте, каких-либо документов Верховный суд посадил в СИЗО на 15 суток и присудили алименты. Да здравствует российская власть - самая гуманная власть в мире, и Европейский суд ей нипочем!

DELETE

Чувствую, 1 год заключения еще ожидает, ...а там и не заметишь, как расстреливать начнут без суда и следствия, как в старые добрые времена.

DELETE

###############################################

В итоге о восстановлении пропущенного срока потерялась в судах, знакомые юристы говорят о якобы возможности по вновь открывшимся обстоятельствам, но НИКТО не берется.

DELETE

Приставы держат отметку на уровне 50-70 т. р., чтобы не ушел в банкрот?

#############################################

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

В судах не осталось мужчин?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Решение заочное!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Посадил мировой -- районный, 6-й кассационный и Верховный одобрили репрессии. Ну, у башкир и татар, может, особое производство, или свой религиозный суд конечно в таких случаях.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Кадыров одобрил?

DELETE

Если нет, то это геноцид чувашского и русского народов!

DELETE

Спасибо за интерес! Уточните, пожалуйста, какой из 3 вопросов относится к проблеме текущих алиментов:

1. Собственно, само дело заочное по алиментам

2. Административное наказание 15 суток, инициированное приставами в процессе всероссийского розыска

3. Попытка приставами подлога документов, и превышение должностных полномочий, прикрытые Следственным Комитетом РФ.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Тыкните пальцем на юриста или адвоката с соответствующей ориентацией, чтобы объяснил российскому суду про презумпцию невиновности

Апелляция, о восстановлении пропущенного срока и последующая Частная жалоба затерялись в воздухе после приватной беседы с судьей о наличии медицинских справок -- судьи теперь педофилы в РФ?

раскрыть ветку (0)

Эко, как вас разобрало, товарищ! Сам спрашивает, сам отвечает. По принципу, отчего же не поговорить с умным человеком?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Согласен, что у меня получаются риторические вопросы, которые обозначаются иначе, но самое интересное -- высококвалифицированные юристы меня не опровергают, и вот это настораживает.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Может вы проститутке не заплатили и смылись? Не порядок.

0
Ответить
DELETE

Не тот случай вообще, скорее, попытка оговорить, т.к. имеются медицинские справки, ...а от "настоящего папашы", в статусе женатого, уже залетала и делала аборты, но на этот раз пошла по другому пути -- но это уже другая история, связанная с "женским сознанием".

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

А ребенок чем виноват?

+2 / 0
Ответить
DELETE

Ребёнок действительно не виноват, виноваты "мама" с "папой". А вот Вы представьте себе на минуточку, что уже достаточно взрослый человек узнаёт об этой процедуре? (Думаете, наши "добрые люди" смолчат?) Как он будет себя чувствовать? А если подросток? Даже страшно подумать...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
13.07.2020, 09:09
Санкт-Петербург

Думать надо головой, а не другим местом... с кем когда и где и как... Жить на две семьи-аморально в принципе... врать двум и плюс самому себе... А если уж так сложилось и кто то появился на свет не запланировано... то заранее продумать все, вплоть до того, что на самом деле дележка будет после твоей кончины, писать завещание...

+5 / 0
картой
Ответить
DELETE

Ничего страшного в этом нет, мужчин мало, а с учётом психов, нарков, алкашей ещё меньше. На всех женщин не хватает. В дележке нет ничего ужасного, главное, чтобы на личности не переходили, все по закону было.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если нет завещания, то можно побороться за какую то часть наследства, оспаривать нечего и в этом случае по закону все равны.

Но у меня всегда возникает один вопрос при "разборе полётов" до во время или после брака завещателя, а именно почему в нашем государстве так не уважают ПОСЛЕДНЮЮ! волю покойного?! даже если завещатель на момент составления завещания был в светлом уме и доброй памяти и здоров во всех отношениях. Если я хочу чтобы моё имущество получили те кому я его завещаю, а не кто то другой, почему мою волю кто то где то как то имеет возможность оспорить?!

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

Потому, что защищают права всех. Особенно пенсионеров, детей, несовершеннолетних. Чтобы добренькое население не перебило друг друга.

Тогда остаётся одно - в случае оспаривания прав назначенного мною наследника все сжечь к хренам.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Без экспертизы ДНК не обойтись, а где взять для неё материал-эксгумацию в рамках гражданских исков не разрешат. Так что дело сложное и главным препятствием будет то, что мужик ребёнка на себя не записал хотя сделать это было проще простого. Если все согласны, что ребёнок его то проволочек не будет, если другие наследники воспротивятся, то практически не реально невзирая на всякие письма и фотографии.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Все верно. Везде борьба.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (26)

5 опасных ошибок, из-за которых дела проигрывают ещё до суда: что обязательно нужно знать

Каждый из нас может столкнуться с необходимостью защищать свои права в суде. Но, как показывает практика, даже самая убедительная правда может быть испорчена элементарными ошибками при подготовке.