Почему выгодно трехдневное голосование

Кому это выгодно
Еще недавно, в том числе под предлогом заботы о здоровье российских граждан, было с успехом апробировано выездное марафоно-недельное голосование за поправки в Конституцию РФ.
Голосовали везде где только можно – в парках, скверах, на детских площадках, в гаражах, подъездах и салонах автомобилей. Особенно данный опыт признан позитивным "псевдопартией" власти "Единая Россия".
И уже сейчас Госдумой принят закон, который дает возможность голосовать на выборах и референдумах несколько дней подряд, главное – не более 3.
В соответствии с новыми «нормативами», голосовать можно практически везде – в любых «местах общего пользования». Безусловно, никаким образом проверить корректность такого «голосования» фактически уже невозможно.
Ведь ранее в специально отведенных и оборудованных для голосования местах хотя бы было видеонаблюдение, специализированные урны и живые наблюдатели в количестве нескольких человек. Сейчас таких сдерживающих факторов зачастую не будет. А где нет контроля, там нет и порядка.
Такие, на первый взгляд, мелочи позволят достигнуть двух вещей – повышения процента явки «избирателей», а во-вторых, сохранения «нужного» результата на выборах.
Как говорят опросы и окружающая энергетика, рейтинги известной партии «Единая Россия» снижались и, наверное, до сих пор снижаются. По данным нескольких недавних соцопросов, рейтинг «партии власти» сейчас составляет порядка 30% «одобрямших». А вот благодаря нововведениям результат можно будет подкорректировать, потому что, как я говорил выше, контролировать новый формат проведения голосования будет практически невозможно.
Вот, допустим, организуют голосование в каком-нибудь дворе, подъезде, «конспиративном» актовом зале или ином «бункере-подвале» – там будет несколько тысяч проголосовавших или несколько десятков тысяч? Реальные люди придут голосовать? Как это достоверно проверить?
Наверное, многие «избирательные пункты» проверить получится, но проверить каждый такой «пункт» физически невозможно.
Вот и создаются ручные инструменты для поднятия рейтинга «лидирующей» партии. А дальше все эти рейтинги, в общем-то, будут малоинтересны, потому что на новых выборах в итоге можно будет получить все те прежние 50–55% «ЗА» без всяческих реформ.
А что вы думаете по этому вопросу? Поделитесь вашим мнением в комментариях.
Если понравилась публикация, ставьте так называемые лайки, нажав на иконку "ДА" ("палец вверх"), делитесь публикацией со своими подписчиками и друзьями в социальных сетях. Спасибо!
Вы за или против многодневного формата голосования?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ну, кому это выгодно, мы прекрасно увидели в триумфальной, недельной фальсификации голосования по поправкам. Теперь, подобное издевательство будет всегда, так что шансов народу не оставляют...
Не за горами и электронное голосование.
В котором будет утеряна анонимность голоса!
В результате будут "отстреливать"тех кто против))
Наверное, в таких условиях лучше голосовать явно, а не тайно, чтобы не было фальсификаций. Тайное голосование при таких "законах" не имеет никакого смысла - результаты будут нарисованы без сомнений. Причем фальсификация выборов - это по сути экстремизм, попытка незаконного захвата власти. Но разве кто-то за 30 лет за это ответил? А пора бы уже.
Одного дня вполне хватало! Уже не один десяток лет хожу, никаких проблем с очередями не было! Это всегда был выходной день: воскресенье! Чего ещё придумывать?
А для занятых в этот день на производстве, либо при наличии иной уважительной причины, имелась возможность проголосовать досрочно.
Ну теперь лафа будет правящей власти. Без каких либо проблем власть может поставить у руля любого региона только "нужного" человека, да вообще выбирать и в Думу и Совет Федерации "своих" людей, которые будут одобрять все действия власти. Можно будет и пенсионный возраст повышать до 80 лет, принимать любые решения против граждан страны, а "народ" за все проглосует "правильно".
На местном уровне нужные цифры сделать будет трудно, но можно. Только зачем.
Все эти наперстки больше для выборов в Госдуму, президента и губернатора (который, в общем-то, и так назначается).
Я бы в последнем предложении взял в кавычки только слово "проголосует"
Это не голосование, а трехдневное принуждение идти и проголосовать.
Я категорически ПРОТИВ такого голосования! Это уже не голосование, а порнография какая-то!
Как, впрочем, и все остальное житие наше.
Ваша жизнь - порнография? Гы гы.
И Ваша тоже. Просто Вы стыдливо опускаете глаза.
Если нет реального выбора, то нет нужды и в реальном голосовании. Власть последовательна. Уже (пока) 20 лет.
Сверхнаглость, попирание основ демократии.
Караулова вместо Памфиловой! Он правильно голосование проводит
Это здесь правильно, а там будет так же.
Правильно - это так, как Вам надо?
Нет, как Вам
Мне никак не надо. А зачем жирным шрифтом? Комплексуете, что иначе вас не заметят?
Вот как раз перед Зулейкой какой-то и комплексую
Нет, перед всеми.
Я-категорически ПРОТИВ этой аферы! Чего только власть захватившие не стремятся ИЗОБРЕСТИ, чтобы хоть как-то удержаться! Позор! Стыдно за вас. Есть у вас ХОТЬ какая-то гордость и человеческое достоинство?! Вы не обладаете авторитетом и доверием людей, чего же вы ЛЕЗЕТЕ к власти, цепляетесь за нее когтями и зубами?!
Народ платит президенту по 14,5 млрд в год! на содержание чинуш тоже уходят миллиарды ежегодно. О какой совести речь вообще? Никто власть и такие деньги не отдаст просто так и плевать им на недовольства народа. Народ для них-скот.
Очень кушать хочется. А народ у них для того и существует, чтобы кормить своих "неприкасаемых"