Голощапова Анастасия Александровна
Голощапова А. А. Подписчиков: 1788
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1787

Оскорбление в сети: как наказать обидчика

534 дочитывания
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 40,82 рублей за дочитывания
Зарабатывать

К сожалению, многие люди ведут себя на просторах интернета совершенно иначе, чем в жизни, и не в лучшую сторону. Считают, что могут себе позволить оскорбить другого человека, а иногда и устроить настоящую травлю. Но! Они забывают, что Интернет все же находится в правовом поле РФ и каждое действие каждого его пользователя, очевидно, влечет установленную законом ответственность.


Что говорит закон?


1. Конституция РФ


Статья 23: Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Статья 21: Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для её умаления.


2. Гражданский кодекс РФ

Статья 152: Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в интернете, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей интернета.

3. Уголовный кодекс РФ

Статья 282: В ней указывается об ответственности за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе в интернете:

-наказываются штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет,

-либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет,

-либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

Статья 128.1: Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации:

-наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года

-либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

4. Административный кодекс РФ

Статья 5.61: Оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Это может быть нецензурная брань или выражение, которое противоречит общепринятым в обществе нормам.

Статья разделяет личные и публичные оскорбления. Личными можно считать оскорбительные сообщения в мессенджерах, и за них более скромный штраф. Публичные — это посты в социальных сетях, и штрафуют за них более серьезно.

Если оно выражено лично (мессенджеры):

▪На граждан: 1-3 тыс. руб.

▪На должностных лиц: 10-30 тыс. руб.

▪На юридических лиц: 50-100 тыс. руб.

Если оно выражено публично (социальные сети):

▪На граждан: 3-5 тыс. руб.

▪На должностных лиц: 30-50 тыс. руб.

▪На юридических лиц: 100-500 тыс. руб.

Оскорбление стоит отличать от клеветы. Давайте разберем на примере: «Катя Петрова как юрист полный *мат*, к тому же страшная и вообще *матом*…» - это оскорбление, так как содержит оценочное суждение, выраженное в неприличной форме.

«Катя Петрова купила диплом в переходе и проигрывает все судебные дела» - это клевета, поскольку высказывание апеллирует к, якобы, фактам, которые не соответствуют действительности.

С чего начать?

Писать жалобу в техподдержку или ругаться с администратором сайта бессмысленно. Увы, без решения суда вам никто и нечем не обязан. Особенно когда речь идет о клевете – они ведь не могут знать, правдивы ли сведения или же нет.

Вам необходимо собрать доказательства: распечатать и заверить у нотариуса веб-страницы, скриншоты переписки на которых размещены оскорбительные отзывы. Расходы на нотариуса могут встать в копеечку и это часто многих останавливает. Но не все знают, что эти расходы суд взыщет потом с проигравшей стороны. Сохраняйте все квитанции об оплате данных услуг.

Далее – по вашему усмотрению:

Обращение в прокуратуру с заявлением произвольной формы типа «Прошу привлечь за то-то» и с приложением протокола осмотра сайта;

Заявление о правонарушении/преступлении в полицию по той же схеме.

Советы в данной статье рассчитаны, если вас оскорбил реальный человек, а не анонимный. В большинстве случаев с анонимом, что-то доказать не представляется возможным, зато будут потрачены ваши деньги и нервные клетки.

Поделитесь своим опытом, удалось ли вам привлечь к ответственности вашего обидчика?

16 комментариев
Понравилась публикация?
21 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
09.08.2020, 12:39
Нижний Новгород

Не понятно, зачем обращаться в прокуратуру с заявлением? С сентября 2007 года у прокуратуры нет полномочий на проведение доследственной проверки и на возбуждение уголовного дела.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Закон то об этом есть.. но даже на этом сайте есть люди кому все по боку.. хоть кого нибудь наказали.. Это вопрос автору?

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А вот если Голунову полиция подбросила наркотики, это умалило его честь и достоинтсво? Или недавно другому журналисту руку поломали полицейские, хотя он просто занимался профессиональной деятельностью? Насколько у нас все равны перед законом?

раскрыть ветку (0)

Статья хорошая. Но только возможна только для "власти"! Просто назвать ее нужно "Предупреждение народа"

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

50/50-всё очень сложно, никому нет веры.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)

По иронии судьбы: чиновника, наказавшего пенсионера за слова «вор должен сидеть в тюрьме» осудили за "махинации"

Здравствуйте, дорогие читатели! Давайте поговорим об одной удивительной вещи — кармическом бумеранге. Вы знаете, та самая штука, которую в детстве мы называли «сам такой». Сделаешь что-то плохое,...

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

По иронии судьбы: чиновника, наказавшего пенсионера за слова «вор должен сидеть в тюрьме» осудили за "махинации"

Здравствуйте, дорогие читатели! Давайте поговорим об одной удивительной вещи — кармическом бумеранге. Вы знаете, та самая штука, которую в детстве мы называли «сам такой». Сделаешь что-то плохое,...

Борьба с нецензурной бранью в интернете: Госдума обсудит блокировку запрещённого контента

Сегодня поговорим о таком вопросе, как возможный запрет на мат в сети «Интернет» на всех платформах (соцсети, сайты, мессенджеры и прочее). Так например, 11.08.2025 г. в Госдуму был внесён законопроект,...

Почему все средства производства и природные ресурсы самой богатой Страны Мира вдруг стали принадлежать непонятно кому?

Вопрос, на который до сих пор нет официального ответа. И не важно, как называть то, что произошло — «реформой», «приватизацией» или «разделом имущества». И самое обидное — это было сделано без согласия,...

Цитата Константина Сёмина бьёт точно в цель. Не красиво, не научно — но по факту

"Почему одни богатые, а другие бедные? Потому что одни обокрали других. Они богатые, потому что они украли. Они — умные, талантливые, обаятельные... воры. Это уже не идеализм. Это материалистический ответ.