Новые ограничения для электронных кошельков и не только

Безликим кошелькам объявлена война. Пользователи сервисов Яндекс. Деньги, QIWI-кошелек, Webmoney и других аналогичных систем больше не могут вносить наличные на свои счета анонимно через платежные терминалы и офисы операторов сотовой связи.

Для того, чтобы совершить операцию, нужно авторизоваться по старинке – через паспортные данные, привязать к кошельку банковский счет.

С кем воюют наши законодатели?

С инициативой усилить контроль за сферой электронных денег выступил Росфинмониторинг. Служба была обеспокоена использованием подобных сервисов для незаконной деятельности, в том числе для финансирования терроризма и распространения наркотиков. Это официальная версия.

Неофициальная – борьба с налоговыми уклонистами, теми, кто затерялся по ту сторону рынка труда.

Почему отметается версия борьбы с терроризмом? Ну хотя бы потому, что допустимый баланс анонимного электронного кошелька всего 15 000 рублей. Я, конечно, не специалист в этом вопросе, но думаю, для террористов это не деньги, а вот для тех, кто предпочитает шабашить на стороне – вполне. Налоги не платишь, лицом не светишь и спишь спокойно, точнее, спал.

Теперь с этим становится всё сложнее и сложнее. Меня тяжело заподозрить в лояльности к властям, но в данном случае они поступили грамотно – сначала создали условия для трудоустройства самозанятых, придумали мобильное приложение, провели эксперимент, распространили опыт на всю Россию, а теперь начали прижимать хвосты тем, кто по-прежнему не хочет иметь никаких финансовых счетов с государством.

Для чиновников налоговые диссиденты, испытывающие теплые чувства к анонимным кошелькам, как занозы в бюджете. В России порядка 10 миллионов безликих кошельков QIWI, Webmoney, Яндек. Деньги и десятков других менее известных сервисов.

По оценкам Росфинмониторинга, через эти системы в России проходят 1,7 триллиона рублей в год, что составляет около 2% ВВП, сумма весьма чувствительная для масштабов нашей экономики, и понятно, почему чиновники захотели эти деньги приручить.

Экономисты говорят, что тут нет ничего смертельного, весь мир идет в этом направлении, потому что анонимность в финансовых операциях не приветствуется. Даже в сфере криптовалют большинство государств, которые разрешают их использование, требуют идентификацию пользователей, поэтому ничего удивительного нет.

И в-таки кое-что удивительное есть

Наши чиновники и депутаты ну никак не могут принять закон без нюансов, а дьявол, как мы знаем, кроется в мелочах. Так вот, из-за недостаточно четких формулировок под раздачу попали не только электронные кошельки, но и другие формы платежей, о которых авторы закона банально не подумали. Это, например, фитнес-абонемент и карты для парков развлечений и самое распространенное явление – транспортные карты.

Кладешь денежку и ездишь на трамвае, метро, автобусе. Так вот теперь чтобы пополнить счет, нужно заморочиться с идентификацией и привязкой к карте банковского счета.

В Москве этого удалось уже избежать, потому что карту «Тройка» вывели из-под этого регулирования, но в остальных городах транспортные карты, совмещенные с каким-то другим функционалом, подпадают под действие этого закона, и анонимно их пополнять будет нельзя, только через банковский счет.

Мне кажется, я знаю, почему законодатели забыли про транспортные карты – они же в метро не спускаются, а не мешало бы иногда, тогда и таких промахов было бы меньше.