Чем закончится дальневосточный мятеж?

Источник:https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/07/27/1855622.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Эпилог…

Бунт в Хабаровске грозит стать самым заметным событием российской политической жизни в 2020 году. У власти имеются основания обижаться на мятежников. Начальство, так ему кажется, пролило на граждан в ходе пандемии COVID-19 царские щедроты, проявило мудрость и спасло население от мора, а затем предложило самую замечательную в Галактике Конституцию. И вот она — черная неблагодарность толпы.

Почему исполнять обязанности губернатора назначили Михаила Дегтярева, который регулярно приводит публику в изумление источаемыми его черепной коробкой могучими замыслами? Может Дегтярев отправлен в Хабаровск в наказание местным жителям за то, что посмели раскачивать трон?

Основания для недовольства «на местах» имеются, и они не менее весомые, чем у Кремля.

Хабаровский тупик Кремля…

Из 85 наших регионов 72 живут за счет дотаций и только 13 регионов работают с прибылью. Аналитики отмечают, что Хабаровск — важный край уже по той причине, что по площади он примерно равен Турции и заметно больше Франции. Только Турция и Франция себя кормят, а Хабаровску для нормальной жизнедеятельности в год казна выделяет 6,4 миллиарда рублей.

Впрочем, Якутия получает дотации размером 52 миллиарда рублей, хотя население там в полтора раза меньше, чем в Хабаровском крае. То есть Якутия с ее золотом и алмазами тоже прокормить себя не может. Зато почти равная ей по площади Индия по ВВП в 1,7 раза превосходит Россию и рвется в первую мировую пятерку.

Куда идет страна...? Вопросы… вопросы…?…

В 1993 году в России было 35 прибыльных регионов. В 2001 году доноров осталось 25. А сейчас уже только 13. Очередь за дотациями становится все длиннее, в нее выстраиваются даже те, кто умел жить безбедно, а теперь познал нужду. Неужели русский человек разучился работать? Или экономика сознательно выстроена таким образом, чтобы традиционно богатые области выживали за счет донора по имени Кремль? Если бы в Хабаровске жили привольно и сытно, там не собирались бы митинги в десятки тысяч человек. И не был бы столь популярен опальный губернатор Сергей Фургал, который стремился придать экономике человекоподобие. Потому и не верят люди в то, что губернатор — душегуб, ведь все видели, что он стоит за справедливость.

… И что дальше…?

Недавно президент подписал указ о национальных целях, которые стоят перед Россией. Национальные проекты, которые полагалось исполнить до 2024 года были скорректированы и сдвинуты к 2030 году. В указе сказано о возможности самореализации, об успешном предпринимательстве. Золотые слова! Однако на деле, как заметил депутат Андрей Макаров, у бизнеса не осталось риска, только страх. Тем не менее, вновь и в который раз поставлена задача резко увеличить долю малого и среднего бизнеса в ВВП. 25 миллионов предпринимателей! Именно в этой области рождаются инновации, которые у нас не приживаются, а также высокотехнологические идеи, без которых нарастает наша зависимость от Запада. Но поскольку доля малого и среднего бизнеса, вопреки благим намерениям власти, в России неуклонно снижается, а доля государства в экономике стабильно растет, лозунг о 25 миллионах бизнесменов выглядит несбыточно…

В чем причина…?

В России построена модель управления, которая не предполагает активного участия граждан в политике и экономике. Независимый суд является нам только в сновидениях, избирательная система исключает оплошности и сюрпризы, собственность не имеет гарантий, оборачивается, если ты не при власти, опасным обременением. Живем, как у Салтыкова-Щедрина: нет бунта, но и покорности настоящей нет. Интересы общества подчинены элите, которая подкармливает население, но не допускает свобод и инициатив, дабы не лишить себя спокойствия. Подобная модель управления принята во многих странах, но нигде (Китай не в счет) она не обеспечивает устойчивый рост….

Почему Кремль не может исправить свои ошибки….?

Какие бы проекты не сочиняли верховные правители России, при сохранении нынешнего политического уклада экономический рост в стране невозможен, как нереально и заметное повышение социальных гарантий. Хабаровск получит нового губернатора, но жизнь в крае не изменится. Только можно ли найти примеры переустройства уклада в политике и экономике, приемлемый для России, чтобы обезопасить ее от клонирования мятежных настроений по примеру Хабаровска?

Подходит ли стране политико – экономический уклад веками выстраивающийся в развитых странах Европы и США…? …Еще одна революция – тоже не вариант…

А если пример Ботсваны…?

Есть сказочный пример Ботсваны, одной из немногих стран Черной Африки, где удалось избежать социалистических экспериментов и выстроить демократическую модель управления. В Ботсване самый низкий уровень коррупции в Африке, а по степени экономической свободы страна находится на 25 месте в мире, намного выше России. Десятилетиями ВВП рос на 8-10% в год. Сейчас ВВП (ППС) в Ботсване выше, чем у партнеров по БРИКС — Индии, Китая, Бразилии и ЮАР. Выше, чем на Украине, в Азербайджане, Центральной Америке и даже чем во многих странах Восточной Европы. Всего и делов - то — демократия со сменяемой властью и единственным местным ноу-хау — палатой вождей. Или у нас в вождями – напряженка…? Кстати, по численности населения Ботсвана не так уж сильно опережает Хабаровский край.

Уважаемые читатели и гости сайта 9111, читайте, комментируйте, делитесь с друзьями, ставьте лайки, ...

Прошу ответить на вопрос: Чем закончится дальневосточный мятеж…?

С уважением, Сергей Владимирович