Тротуары, проезды и придомовая территория. Как заставить работать управляющую компанию?

Должна ли управляющая компания производить ремонт проездов и тротуаров во дворах многоквартирных домов? Подобный вопрос возникал у большинства жителей многоэтажек, в данной статье рассмотрим подробнее данную проблему.
Ответственность за содержание общего имущества
Жительница одного из многоквартирных домов пожаловалась в орган государственного жилищного надзора на плохое состояние дороги во дворе и невыполнение управляющей организацией своей обязанности по надлежащему содержанию общего имущества собственников.
Органом ГЖН была проведена внеплановая проверка в отношении восьми домов, которые находились в управлении компании. По результатам проверки было вынесено предписание с требованием отремонтировать проезды и тротуары на придомовых территориях. Управляющая компания не согласилась с таким предписанием и обратилась в суд (дело № А 42-8289/2019), чтобы оспорить предписание и признать его недействительным.
Основными доводами управляющей организации были:
- что в силу закона ремонтом данных территорий должен заниматься муниципалитет,
- что проезды и тротуары, которые жилищный надзор требует отремонтировать, не являются общедомовым имуществом,
- орган ГЖН при выявления нарушений не производил замеры.
Проезды и тротуары на придомовой территории являются общим имуществом собственников МКД
Суд первой инстанции при рассмотрении дела исследовал два основных вопроса:
1. Должна ли управляющая компания ремонтировать проезды и тротуары у домов, которыми она управляет? Исходя из постановления Правительства РФ № 491, в состав общего имущества собственников входит и земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учёта вместе с элементами благоустройства и озеленения. На основании федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно.
Участки под МКД сформированы и проезды с тротуарами находятся в их границах – значит, они относятся к общему имуществу собственников, и за их состояние отвечает управляющая организация.
2. Проверка и фиксация нарушений соответствуют законодательству? ГОСТ Р 50597-2017 устанавливает, что покрытие тротуаров, пешеходных дорожек не должно иметь отдельных разрушений площадью более 0,2 кв. м, а покрытие проезжей части – дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более. Также ГОСТ устанавливает, что контроль характеристик эксплуатационного состояния дорог и улиц осуществляют приборами, включёнными в Государственный реестр средств измерения и прошедшими поверку в установленном порядке. А исходя из представленных в дело документов:
- орган жилищного надзора при проведении проверки не устанавливал отклонения в покрытии дорог и тротуаров от нормативных требований,
- не использовал измерительные приборы, которые имеют поверку и сертификат,
- не проводил фотофиксацию, которая позволила бы визуально оценить имеющиеся недостатки дорожного покрытия.
На основании перечисленных пунктов суд решил, что представленные документы не позволяют сделать вывод о наличии в действиях управляющей компании факта ненадлежащего содержания элементов благоустройства придомовых территорий. Предписание ГЖН было признано недействительным.
Управляющая компания признана виновной
Первоначальное решение было обжаловано, но суд апелляционной инстанции не увидел оснований для его отмены. Далее жилищный надзор обжаловал решение в кассационном порядке. Кассационный суд согласился, что управляющие компании отвечают за содержание проездов и тротуаров. Но в вопросе доказанности посчитал, что недостатки дорожного полотна возможно установить при визуальном осмотре, без проведения замеров специальными измерительными приборами.
Согласно п. 9.4.2 ГОСТ Р 50597-2017, контроль параметров дефектов, не требующих измерений, осуществляют визуально. Поэтому проведение замеров повреждённых участков специальными приборами не обязательно. Таким образом, кассационный суд посчитал предписание органа ГЖН правомерным, отменил решения нижестоящих судов и отказал управляющей компании в признании предписания недействительным.
Вывод
Проезды и тротуары, если они находятся на сформированной придомовой территории многоквартирного дома, являются частью общего имущества, и за их ремонт несет ответственность управляющая компания. За плохое состояние внутриквартального проезда или тротуара управляющую компанию могут привлечь к административной ответственности.
Дополнительные деньги и возможности, которые гарантирует штамп в паспорте. Кто может претендовать? можно ознакомиться по ссылке Подробнее ➤
Новые законы изменят жизнь с сентября-2020. Кому из граждан жить станет легче? можно ознакомиться по ссылке Подробнее ➤
Право на наследство в гражданском браке (сожительство). Кто имеет право претендовать? можно ознакомиться по ссылке Подробнее ➤
Группа "ВКонтакте" https://vk.com/ayu_abramenko
По вопросам сотрудничества пишите: ayu_abramenko@mail.ru
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я думаю, что приоритеты, указанные автором, для многих, не искушенных читателей, остались не замеченными. Поэтому:
1. Каждый житель МКД, прежде чем писать жалобы в надзорные органы, должен выяснить,:"ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРИДОМОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ СОБСТВЕННИКОВ ДАННОГО ДОМА" Это под новые дома в 2000-ых стали выделять земельные участки, а в старых застройках придомовой территории нет, и граница ответственности УО - ОТМОСТКА дома. Некоторые ушлые председатели СД нанимают дворника на 1000-2000 руб убирать только отмостку. Остальную территорию убирать требуют местную администрацию.
2.На каком основании УО должна делать ремонт придомовой территории, если пожаловалась "одна женщина"? Решение о текущем ремонте в МКД принимается только общим собранием собственников, не менее 51% голосов. Это что у нас "одна женщина" решает 100-200 тысяч собрать с собственников на ремонт придомовой территории? Сейчас у нас, как говорится:"Любой каприз за ваши деньги. УО выполняет работы по текущему ремонту ТОЛЬКО ЗА НАШИ ДЕНЬГИ.
3.Существует и много нюансов, как в нашем доме. Жители соседнего дома, который к нашему дому расположен перпендикулярно, много лет назад перекрыли подъезды к нему с торцов, и вдоль нашего дома получился сквозной проезд. Наши автовладельцы оставляют свой транспорт на парковке вначале дома, а автовладельцы соседнего носятся вдоль дома и раздолбали наш проезд. Мы предложили им совместный ремонт, на что их представители просто завопили, что "НЕТ". Проезд у их дома отремонтировала администрация и у них даже в мыслях нет, что наш проезд по закону является нашим общим имуществом и ремонтировать нам его администрация уже не будет. Напрашивается вопрос к законодателям:"Как могли проезды отнести к общему имуществу собственников, если ездят по ним и их разрушают жители других домов?" Кому-то из жителей, "одной женщине", тоже захочется, чтобы на дороге у дома не было ям, но увы, кто же ее будет слушать? Не будут собственники платить из своего кармана, чтобы жители соседнего дома не долбали свои машины, проезжая вдоль их дома.
4.На каком основании УО могут привлечь к административной ответственности за проезд с колдобинами у дома, если собственники не принимали на общем собрании решение о его ремонте и не собирали деньги на эти цели? Мы лучше отремонтируем свои подъезды, а автовладельцы и жители соседнего дома перебьются, если не хотят платить за ремонт.
Нет не отмостка. Придомовая территория - территория от подъезда до бордюра дороги.
А где это прописано, если есть ссылки, скиньте пожалуйста у меня конфликт с ЖЭУ.
Как указано в статье:"в состав общего имущества собственников входит и земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учёта", а не согласно каких-то правил. Согласно кадастровому плану нашего поселения по домам 70-90-ых годов постройки - отмостка. По домам с 2000 года - земельный участок с проездом и благоустройством.
Чушь Вы написали, все верно в статье.
А вот и нет. наша ук также ссылается на то,что ТЕКУЩИЙ ремонт за счет собственников после собрания, так как это общедомовое. А если хотите внеплановый ремонт от администрации, пожалуйста: собрание-планпроект-собрать все подписи-собрать средства-предоставить все с заявлением в администрацию и если одобрят... а бесплатно только один вариант-жди своей очереди лет через дцать или в надежде, что попадешь под программу благоустройства дворов.
Благодарю! Полезная информация. Наша придомовая территория идеальная для отдыха. Удачи!
Так, что мы об этом думаем:
1. Незачем при кадастровом разграничении жилого МКД, ратовать о внесении в план придомовой территории. Придомовая территория должна ограничиваться отмосткой МКД.
2. Если граница МКД проходит по отмостке МКД, то заграница будет находиться под ответственностью муниципалитета.
3. Если будет как в пункте 2, то соответственно и с жильцов денег на обустройство придомовой территории брать никто не должен. Управляющая компания сможет сосредоточиться только на содержании своих МКД. По заграничной территории необходимо будет "напрягать" муниципалитет, ибо не фиг.
Правильно сделали, что виновна управляющая компания. Они вообще ничего не хотят делать, только деньги любят. При невыполнении управляющей компанией обязанностей надо руководителя тоже увольнять вместе с замами. Тогда будет толк.
УК под давлением жильцов сделает ремонт, но деньги на ремонт распишет по квитанциям за услуги ЖКХ!
А кто должен заниматься озеленением вокруг дома? Рядом с нами есть уютные и красивые дворы жилых комплексов: всё в зелени и цветах! В нашем дворе, как на пустыре, отдельными пучками растут кустарники, и нет ни одного дерева! Объясняют это тем, что часть двора занимает подземная парковка (на ней покрытие земли сантиметров десять, это понять можно) ;
в остальной части двора коммуникации, вокруг дома по периметру тоже ничего сажать нельзя! Неужели на всей территории не найти места 2 х 2 метра, чтобы на них высадить деревья? Начальница ЖКХ мне сказала, что собачки пописали на деревья, которые они высадили и те погибли от этого! Помогите им бороться с собачниками, тогда они посадят! Является ли озеленение возле дома исключительно обязанностью УК или ещё кого-либо? И куда обратиться с жалобой по этому вопросу? Ведь рядом такие же дома имеют и парковки, и коммуникации, и тем не менее очень зелёные и уютные! И за чей счёт должно быть озеленение?
Виктор, сами занимаемся. Сами привезли березы и кусты сирени с дачного участка, Часть кустов сирени накопали у частного дома с разрешения хозяина. А цветами занимаюсь я. В этом году только рассады цветов вырастила 250 штук. И за газонами все лето ухаживаю, полю траву и поливаю. Быть двору ухоженному или заросшему травой зависит от самих жителей.
Вот управляющая компания и ждёт, когда жильцы сами всё озеленят, а они потом у себя в отчётах напишут, что освоили деньги, выделенные на озеленение! Я хочу и посажу яблоню напротив своего окна! Получу пенсию 21 числа и куплю саженец за 1000 рублей! Как раз будет растущая Луна (говорят, сажать нужно на растущую луну)! Там, к сожалению, как раз основной выгул собак проводится! Но я огорожу её , пока не вырастет! А там, что будет! Ведь сажать буду для красоты, а не для еды! Некоторые тоже сами высадили сосны, клёны, рябины! Но эти посадки штучные, буквально единичные! Системного озеленения нет! Некоторые женщины-любители и клумбы с цветами разбили! Одна даже шланг из своей квартиры протянула и за свой счёт поливает клумбу (вода ведь по счётчику)! Каждый день пропалывает, окучивает, разрыхляет! Но ведь кто-то же должен и системно этим заниматься, и деньги на это должны выделяться!
Теперь деньги не выделяются а закладываются. Если местная администрация и закладывает деньги на озеленение, то и озеленяет свою территорию. А придомовая территория, если она является общим имуществом собственников дома, озеленяется только из средств собственников. Если собственники дома заложили в тариф на текущее содержание и ремонт общего имущества затраты на озеленение придомовой территории и зарплату дворника по уходу за газонами, то вы вправе потребовать выполнение таких работ. А если деньги в тариф не заложили, то и приходится заниматься газонами и озеленением инициативным и активным жителям. У нас в тарифе есть статья "Вознаграждение совету дома". Из эти денег мне оплачивают затраты на грунт для рассады, удобрения, средства для борьбы с сорняками, насекомыми, шланги и т.д. Семена я собираю сама. А по поводу воды на полив, закажите УО поливочный водопровод. На воду для содержание общего имущества у вас такие нормативы, что можно бассейны и фонтаны у домов содержать. Мне тут на форуме женщина из Питера продемонстрировала ваши нормативы. Если у нас завышенные, на 4-х подъездную пятиэтажку 108 м 3 в год, то по вашим нормативам раз в пять больше. Оплачиваемой жителями воды хоть залейся.
Ужас, что я думаю, я в судах четыре года с управляющей компанией, рука руку моет, это мошенники с большой дороги, за них стоят горой местные князьки, их судить - себе нервы портить, их надо просто удалять с шеи народной.
Полностью с Вами согласна. И местные суды также на стороне УК. Я тоже боролась с УК и увидела воочию всю круговую поруку.
Бороться можно с ними, но нужно знать как. Я 12 лет с ними сужусь, многого добилась. Только занятие это длительное.
..и убивающее. Меня на столько не хватит. И так сколько нервов потратила. Тем более, что никто из жильцов не хочет проявить солидарность и подать коллективный иск.