Фактические брачные отношения в банкротстве должника-гражданина

Продолжаю освещать интересные моменты из судебной практики, возникающие в процедуре банкротства физических лиц. Сегодня публикация будет о том, какие критерии заинтересованности (аффилированности) лиц, имеющих фактически брачные отношения, когда брак расторгнут или не зарегистрирован, могут быть применены при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)?

Правовое регулирование

Семейным кодексом Российской Федерации признается только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния. Между тем в практике по делам о несостоятельности (банкротстве) встречаются случаи, в которых судам необходимо установить аффилированность лиц (сторон спорной сделки), имеющих фактические брачные отношения, когда брак расторгнут или не зарегистрирован.

Фактические брачные отношения принято называть гражданским браком. Семейный кодекс РФ не содержит понятия фактических брачных отношений, но КЗоБС РСФСР 1926 года признавал фактические брачные отношения имеющими юридическую силу. В 1944 году указом ПВС СССР от 08.07.1944 года было предписано узаконить фактические брачные отношения, зарегистрировав брак в органах государственной регистрации. После издания этого указа фактические брачные отношения не влекут никаких правовых последствий.

Согласно ныне действующему Семейному кодексу РФ, незарегистрированное совместное проживание мужчины и женщины не порождает брачных прав и обязанностей, хотя права детей, рождённых в браке, не отличаются от прав детей, рождённых вне брака.

В июле 2018 года Государственная дума РФ отклонила в первом чтении законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие «фактические брачные отношения», которым незарегистрированные отношения мужчины и женщины по прошествии пяти лет совместного проживания, по сути, приравниваются к официальному браку со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями. В законопроекте было дано понятие фактическим брачным отношениям.

Фактические брачные отношения - это не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение 5 лет, совместное проживание в течение 2 лет и наличие общего ребенка (общих детей) - говорилось в тексте отвергнутого законопроекта.

Аффилированность (заинтересованность) в банкротстве должника-гражданина

В целом, понятие аффилированности (заинтересованности) подразумевает способность оказывать влияние на деятельность юридических лиц (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

В соответствии с пунктом 3 ст.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 г. заинтересованным по отношению к должнику-гражданину признаются его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супругов.

Между тем, бывшие супруги (в том числе при наличии общих детей), по смыслу семейного законодательства не являются родственниками. Вместе с тем расторжение брака или умышленное нахождение в неофициальных семейных отношениях могут свидетельствовать о злоупотреблении правом и сокрытии факта заинтересованности, в том числе, в выводе активов должника.

Судебная практика

Анализ судебной практики по данному вопросу показал, что четкие критерии признания указанных лиц аффилированными отсутствуют, между тем, из судебных актов по некоторым делам могут быть выявлены некоторые признаки, свидетельствующие об аффилированности лиц, состоящих в фактических брачных отношениях:

— совместное проживание, ведение совместного хозяйства (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.072019 по делу №А 40—163832/2017);

-наличие совместных детей, в том числе, рожденных после расторжения брака (постановление Арбитражного суда Северо—Западного округа от 18.02.2019 по делу №А 66—7724/2016, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2017 по делу №А 73-2826/2016, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2018 по делу №А 47>5415/2016);

По делу №А 60—8043/2017 в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09082018 в качестве фактора, опровергающего фактические брачные отношения бывших супругов, указано на их проживание в разных городах и отсутствие доказательств сохранения ими брачных отношений и ведения совместного хозяйства.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.102018 по Делу №9 А 76—16724/2016 в качестве обоснования наличия фактических брачных отношений между должником и ответчиком указано на протоколы осмотра нотариусом интернет—сайтов и личных страниц в социальных сетях с приложением скриншотов соответствующих страниц, на которых имеются общие фотографии и статусы, подтверждающие близкие отношения данных лиц.

Также в качестве примеров, иллюстрирующих подходы к рассмотрению дел об аффилированности лиц в рамках дел о несостоятельности (банкротстве), можно привести следующую судебную практику: определение Судебной коллегии по экономическим спорам 15 Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2017 №9306—ЭС 16—20056 (6) по делу №А 12—45751/2015; постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2019 по делу №А 41-86889/2015; постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2018 по делу №А 71-850/2017; постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2017 по делу №А 73—2826/2016.

Если вам понравилась моя публикация - прошу оценить.