Гость_6763683
Гость_6763683 Подписчиков: 1491
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4461

История о том, как суд пытался лишить гражданина права судиться с ПАО " Мегафон".

30 дочитываний
3 комментария
Эта публикация уже заработала 1,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Всех приветствую!

Скорее всего эта публикация больше для юристов.

У меня есть знакомый юрист, без какого либо образования 👨‍🦰 , который неоднократно мне " подкидывает" темы для публикаций, и рассказывает о том, как у прокуроров дела выигрывает.

Затеял он судиться с ПАО " Мегафон" по факту самовольного изменения тарифного плана, на другой, не выгодный. Обратился в Октябрьский районный суд г. Иваново обосновав его подачу тем, что такой иск может быть подан в абсолютно любой районный суд по причине оказания на любой территории РФ услуг сотовой телефонной связи. Естественно он был прав, но судье возможно это не понравилось. В итоге суд решил возвратить ему заявление, при чем ссыпаясь на то, что следует соблюдать обязательный претензионный порядок, и представлять доказательства его соблюдения в суд. То есть указав, что до обращения в суд следовало подать претензию и решать вопрос " по добру по здорову" .

К слову сказать, претензия не подавалась, поскольку истец не считал необходимой ее подавать в данном случае, а срок ее подачи установленный в 6 месяцев уже был пропущен. Учитывая это, истец не согласия с таким определением и подал частную жалобу в Ивановской областной суд, обосновав свои доводы тем, что суд не учел характер заявленных исковых требований, основания для подачи иска в суд, ссылаясь на то, что суд не законное применил положения п.4 ст. 55 ФЗ " О связи" и как следствие вернул иск, по той причине, что заявленные требования о компенсации морального вреда и о восстановлении положения существовавшего до нарушения права, не был заявлен по основаниям неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, а следовательно никакой обязанности по подачи претензии до обращения в суд у истца не имелось.

Ниже размещаю ссылку определение Ивановского областного суда, о том как была рассмотрена частная жалоба:

Подробнее ➤

Как вы поняли суд отменил определение и направил дело в районный суд.

О том как будет рассмотрено дело, проинформирую когда оно будет рассмотрено. Полагаю дело будет интересным, так как представиться возможность узнать, о том, имеют ли право операторы телефонной связи менять тарифные планы и позицию судов по этому поводу.

Вот с такими проблемами приходиться сталкиваться живя в РФ, когда иск подается в отношении ПАО " Мегафон" .

3 комментария
Понравилась публикация?
3 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
17.09.2020, 23:13
Севастополь

Публикуйте чем закончится, ждём))

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

чем закончилось рассмотрение данного спора?

+1 / 0
картой
Ответить

500 рублей моралка , что бы отбить желания быть умным , защищать свои права. законным способом . 🎈

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В Чечне появится Путинский районный суд: что это значит (и почему название вызывает улыбку)

Недавно стало известно: в Чеченской Республике появится новый районный суд — Путинский. Да‑да, именно так — название уже официально зафиксировано в соответствующих документах. Сразу предупреждаем:...

Ложный диагноз лишил операции: житель Астрахани судился из-за фальшивой записи в медкарте об инфаркте и инсульте. Что решил суд?

Привет, дорогой читатель! Знаешь, иногда кажется, что спорить с медицинскими организациями — это как пытаться спорить с погодой: вроде бы и хочется, но толку мало. Но всё-таки, если чувствуешь,...

Когда МВД не отвечает за ошибочный штраф с камеры

Владелец автомобиля КИА получил штраф в размере пятиста рублей за превышение скорости. Но на фотографии, сделанной камерой контроля скорости, был изображен за рулем не сам собственник автомобиля,...

Справедливость не знает срока давности! История о том, как отец добился компенсации морального вреда спустя 30 лет

Добрый день, мои дорогие читатели! Сегодня у нас на повестке дня история из судебной практики, которая заставила меня, "видавшую виды" юриста, серьезно задуматься. Знаете, как говорят, "время лечит"?