Будьте осторожны с ГИБДД. Об этом должен знать каждый водитель!

Предисловие.
Здравствуйте, уважаемые читатели! На эту публикацию меня стимулировали собственные истории. Только что от меня из кабинета ушла женщина после консультации. Это – далеко не первый случай! Поэтому я счел эти вопросы весьма актуальными и решил вас, уважаемые читатели, кое о чем предупредить. Речь идет о ст. 12.26 КоАП РФ.
Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В переводе на русский язык это означает ту ситуацию, когда гаишник от вас требует проследовать в медучреждение для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а вы отказываетесь от этого. Как итог, штраф – тридцать тысяч и лишение прав минимум – на полтора года. Казалось бы, просто все и понятно! Но не тут-то было!
Собственные истории
Начну с более поздней.
- Я участвовал в качестве защитника по уголовному делу по ст. 264.1 УК РФ. Для неюристов поясню ситуацию! Если вас уже лишили прав за управление автомобилем в состоянии опьянения и вы вновь, «выпив для сугрева изнутри» сто граммов водки (ну, или бутылку пива, не в этом суть!) сели за руль и решили прокатиться! И тут – на тебе! Как черт из табакерки – ГИБДД! Вот за это уже существует уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ.
Так вот, суть первой моей истории в том, что человек, никогда вообще не имевший водительского удостоверения, был привлечен к административной ответственности за управление в пьяном виде. Снова сел за руль. С его слов, спиртного он в этот раз не употреблял. Остановили гаишники. «Продул»! Показало – ноль. Но! Человек, будучи уже привлеченным, зная об ответственности, естественно заволновался в этот момент. Гаишникам это показалось подозрительным! Они предложили ему проехать для прохождения медосвидетельствования. Ему бы согласиться и поехать! Но он их спросил: «А могу я не ехать?» На что был получен ответ, что это – его право! Ну и решил он, что может не ехать и ему за это ничего не будет. В суде он, заявлял, что не осознавал, что совершает преступления, поскольку со слов гаишника, решил, что действительно имеет право отказаться от прохождения медосвидетельствования и ему за это ничего не будет. Просмотрели запись видеокамеры, но там ничего не понятно и не слышно. Вызвали в процесс в качестве свидетелей тех гаишников и они, естественно, поклялись, что все ему разъяснялось! Судья при допросе моего подзащитного, сказала примерно следующее: «Интересная у Вас логика! Если за отказ от медосвидетельствования ничего не было, то и прав бы никого не лишали! «Надул» больше 0,16 – сказал, что не согласен с показаниями, сотрудники предложили пройти медосвидетельствование в медицинском учреждении, отказался от прохождения и преспокойно поехал пьяный дальше за рулем! Тебе за это ничего не будет.»
- Вторая история с сегодняшней женщиной. С той разницей, что к уголовной ответственности ее не привлекали, а только к административной. Она зашла в кабинет и описала ситуацию, пояснив при этом, что «отказывалась от всего»! Сказала, что все это происходило так быстро что не поняла, что происходит, что гаишники попросту ее «развели». Я посмотрел протокол направления на медосвидетельствования, где написано: «Отказываюсь». Показав ей это, я спросил, кто это писал, на что она мне ответила, что писала она собственноручно. Что торопилась домой к детям и не знала, какие последствия ее ожидают! В итоге я ей сказал, что при самом хорошем раскладе ей грозит 30 тысяч штрафа и полтора года (минимум) участие в дорожном движении в качестве пешехода, либо пассажира.
Выводы
При общении с гаишниками нужно быть предельно внимательными! Особенно внимательным нужно быть в том случае, если даже вы не курили ничего, не принимали медицинских препаратов и уверены в своей правоте! Вот тут-то и может ожидать подвох! Может быть что-то типа «ну ты же трезвый, ну и зачем ты поедешь, время потеряешь, напиши, что отказываешься».
В таких случаях, а также если едете на машине и вас остановили гаишники, вы «продули» и не согласны с показаниями алкотестера, то, после того как вы об этом заявили, КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ употреблять в устном (а уж в письменном и подавно!) слово «отказываюсь»!
Внимательно читать протокол перед тем, как его подписать! Может быть, и такое, что гаишники сами напишут «отказываюсь» и дадут вам протокол на подпись. В этом случае перед «отказываюсь» нужно собственноручно поставить две буквы «не», чтобы получилось «не отказываюсь»! Иначе потом на ваши доводы «ну я же был трезвый, зачем ехать» мировой судья вам скажет, что вас привлекают не за то, что вы были пьяны, а за то, что не поехали!
Вы сталкивались с подобным?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Жаль, что нельзя вообще ОТКАЗАТЬСЯ от общения с гаишниками...
Благодарю за интересную публикацию! 
Спасибо!
Почему же нельзя, Валерий?!
Если передвигаться на одиннадцатом номере, то все гаишники побоку

Даже так нет гарантии. Лично меня пару раз привлекали за "переход в неположенном месте" .
А ещё есть такой анек: Иду как-то по улице, никого не трогаю, тут подбегает ГАИшник и предъявляет: Почему без машины?
Не факт! Меня к примеру один раз лишили в качестве водителя, хотя я был пассажиром и вообще на тот момент, когда гайцы подбежали к машине я был на тротуаре и преспокойненько шагал в сторону дома, а водитель того самого злополучного авто, как потом оказалось удрал на своих двоих куда-то в лес. Ну так вот, я им во всё горло ору, что я не хозяин и уж тем более не водитель этой проклятой машины, но им мои слова были до одного места! Усадив меня на заднее сиденье патрульной колымаги один, самый наглый в гражданской одежде кстати, хлопнул меня по карманам спецовки, в который находился бумажник с паспортом, правами и деньгами (к слову сказать, что документов на какую либо машину не имелось вообще, да и машины то тоже), крикнул тому, что в форме и за рулём:"ништяк, права есть", и протянул ему весь мой талмут... Ну, короче говоря не буду далее разводить демагогию, скажу итог: полтора года лишения и тридцатка штрафа (которую я принципиально не платил и не собираюсь, её уже давно передали приставам и периодически они то прекращают дело, то возобновляют опять)
P. S. А тому "таксисту" я после некоторого времени сказал таки "огромное спасибо")))) и за эту медвежью услугу! Всех благ!
Не факт! Меня к примеру один раз лишили в качестве водителя, хотя я был пассажиром и вообще на тот момент, когда гайцы подбежали к машине я был на тротуаре и преспокойненько шагал в сторону дома, а водитель того самого злополучного авто, как потом оказалось удрал на своих двоих куда-то в лес. Ну так вот, я им во всё горло ору, что я не хозяин и уж тем более не водитель этой проклятой машины, но им мои слова были до одного места! Усадив меня на заднее сиденье патрульной колымаги один, самый наглый в гражданской одежде кстати, хлопнул меня по карманам спецовки, в который находился бумажник с паспортом, правами и деньгами (к слову сказать, что документов на какую либо машину не имелось вообще, да и машины то тоже), крикнул тому, что в форме и за рулём:"ништяк, права есть", и протянул ему весь мой талмут... Ну, короче говоря не буду далее разводить демагогию, скажу итог: полтора года лишения и тридцатка штрафа (которую я принципиально не платил и не собираюсь, её уже давно передали приставам и периодически они то прекращают дело, то возобновляют опять)
P. S. А тому "таксисту" я после некоторого времени сказал таки "огромное спасибо")))) и за эту медвежью услугу! Всех благ!
0
Редактировать
Фото.
Видео.
Отправить
Олег.
Рейтинг: 233.9k позавчера, 17:52
Курган.
В чем интересно?
+2 / 0
Показать все комментарии
6
Сергей.
Рейтинг: 0.9k
09.09.2020, 14:36
Оренбург.
Никогда не отказался бы просто не пью вообще.
+6 / 0
Михаил.
Рейтинг: 12.5k
10.09.2020, 08:16
Москва.
Если даже вообще не пить - всё равно они ведь могут отправить на медосвидетельствование. Мало ли что им там показалось. А постоянно ездить в больничку по их "просьбе", отрываясь от важных дел - мало приятного.
+6 / 0
Алексей.
Рейтинг: 2.0k
10.09.2020, 10:08
Томск.
Так можно на них в суд подать за потерю времени и не обоснованную остановку и экспертизу.
+1 /-2
Юрий.
Рейтинг: 10.2k позавчера, 16:57
Белгород.
Можно. А был ли где такой судебный прецедент?
+3 / 0
Алексей.
Рейтинг: 2.0k вчера, 05:34
Томск.
Подать можно, только этого пока еще мало кто делал.
0
Сергей на сайте.
Рейтинг: 0.6k сегодня, 02:14
Санкт-Петербург.
Подавай не подавай - толку будет ровно 0!
Судьи, гайцы, мусора, следаки, прокуроры, адвокаты - все они друг друга поддерживают и не станут идти против "своих"!
Слова одного адвоката, моего хорошего друга на вопрос о том, что если бы я был не один в своей ситуации, а со свидетелем. Ну а слова мирового судьи окончательно подтвердили всё им сказанное: "У СУДА НЕТ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКАМ ПОЛИЦИИ, ОНИ ДАВАЛИ ПРИСЯГУ ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ НА СЛУЖБУ!"
Я аж рассмеялся ей в лицо!
В чем интересно?
Я сталкивался, только наоборот. В протоколе в пояснениях пишу всякую хрень, типа произвол, беспредел. В середине фразу: При рассмотрении дела мне нужен защитник. Дальше опять, буду жаловаться президенту и т. п. чушь.
Гайцы, посмеявшись над возмущёнными строками и жалобой президенту, не усмотрели главного и рассмотрели дело без защитника. Начгай и райсуд всё это дело засилили. Но в облсуде увидели главное - дело рассмотрено без защитника, хотя я о рассмотрении с защитником ходатайствовал. Постановление отменили. ИДПС впоследствии наказали. Сейчас не останавливает, обиделся.
Эта статья очень полезна, респект автору. Всегда нужно сначала читать, думать, потом уже подписывать.
Спасибо!
Вы правы, читать, и думать нужно всегда, а потом уже подписывать.
Вот однозначно.
И не только при общении с сотрудниками ГИБДД.
В местах не столь отдалённых сидельцы вообще говорят так:
"За метлой следи".
Справедливо.
Согласен!
Спасибо, Анатолий Александрович! Очень интересная статья!
- А, что общего между женщинаии и гаишниками?
- Вопросами замучают, настроение испортят, деньги заберут, да ещё и виноватым останешься...
У нас, как-то получается, что полицаи МВД, ГАИ - это только карающий орган..
Мы народ, полностью содержим все прАвоОхранительные структуры, а они против народа, даже дети их боятся и ненавидят полицаев..
Плюс к такому, многие дети смотрят фильмы про 2 ВОВ и сравнивают зверских полицаев нацистов с полицией России..
Да не куражся, живи по закону, никто тебя не праве тронуть...