Мария Сергеевна
Мария Сергеевна Подписчиков: 846
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3783

Как выиграть дело в суде? Уникальная методичка.

1 176 дочитываний
22 комментария
Эта публикация уже заработала 67,01 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Многие граждане-неюристы и даже начинающие юристы часто сталкиваются с одним и тем же вопросом: «Что предпринять и сделать, чтобы с большей вероятностью доказать свою правоту в суде?». Бывает так, что вроде и документы все в порядке, выступления и доказательства доготовлены, но всё же имеются какие-то сомнения… В этой статье приведём множество полезных советов из реальной практики юристов, которые помогут отстоять ваши права в суде более грамотно и обоснованно. Эти советы касаются как психологии, так и конкретной тактики поведения на судебном заседании и в других ситуациях.

Не опаздывайте на судебное заседание

Судей часто бесит то, что стороны или их представители опаздывают на судебные заседания. Старайтесь никогда такого не допускать. Но если возникла форс-мажорная ситуация и всё же успеть на заседание никак не представляется возможным – срочно звоните в суд, извинитесь, укажете причину и скажите время на которое вы задерживаетесь. Зайдя в зал судебного заседания снова проявите уважение, извинитесь и займите своё место.

Прилично оденьтесь

В суд стоит приходить в нормальной, скромной классической одежде. Обычный деловой стиль в сером костюме или в другой, не вызывающей к себе особого внимания, одежде. Суд – это не место, где нужно демонстрировать свои особенные вкусовые предпочтения в одежде или внешнем виде и показывать все изыски своего гардероба.

Не спорьте с судьёй

Ни в коем случае не вступайте в словесную перепалку с судьей. Это ни к чему хорошему не приведёт. Только настроит вас против судьи. А у судьи, как известно, есть право привлечь неугомонного человека к административной ответственности за неуважение к суду: штраф или даже арест. Если считаете, что судья не права, ведет себя неподобающе и предвзято – пользуйтесь всеми процессуальными и другими правами, которые предоставлены или не запрещены законодательством, например:

  • можно написать ходатайство об отводе судьи (только ваша позиция должна быть основана на фактах, чётко обоснована и подкреплена доказательствами),
  • можно жаловаться письменно председателю суда,
  • можно оставить официальное сообщение на сайте суда,
  • можно жаловаться в квалификационную коллегию судей. Этот орган в том числе может привлечь судью к дисциплинарной ответственности,
  • можно привлечь СМИ, популярные паблики и блоги для распространения информации.

Не спорьте в процессе суда с истцом или ответчиком

Вне зависимости от того какую сторону вы представляете – истца или ответчика, никогда не стоит спорить и тем более переходить на личности в процессе суда. Да и вне суда тоже. Спорьте аргументированно и доказательно исключительно на бумагах, которые предоставляете в суд. На все провокации можно отвечать сухо: «Моя правовая позиция изложена в таком-то документе» или «Выясним кто прав, а кто виноват непосредственно в судебном заседании».

Не допускайте в суде перехода на эмоции

Эмоциям в суде не место! Судью не разжалобить! Только сухое, планомерное отстаивание своей позиции и ничего более позволять себе не нужно. Это, конечно, хорошо, если ваш противник сорвётся на эмоции, но вам ни в коем случае нельзя. Эмоции всегда показывают слабость стороны.

Выступайте для судьи, а не для истца или ответчика

Все устные выступления адресуйте только судье. Представьте, что истца или ответчика нет в зале заседания. Развернитесь к судье, убедитесь, что вас слушают и излагайте всё ей глядя в глаза. Доказывать свою позицию нужно суду, а не стороне.

Пользуйтесь схемами, тезисами подсказками

Готовьтесь к заседанию! Можно использовать тезисы, схемы для наглядности. Не надейтесь на память. Это поможет и вашему выступлению и с случае чего можно наглядно продемонстрировать какую-нибудь схему для лучшего понимания.

Выступайте перед судом только по делу

Очень часто бывает, что судьи резко прерывают говорящего со словами: «Говорите по существу!» Что это значит? Это значит, что не нужно пустословить и «лить воду». Излагайте только факты и свою позицию, подкреплённую конкретными доказательствами и нормами права. Готовьте письменно схемы, тезисы для выступления.

Записывайте судебный процесс на диктофон

Неплохим средством для контроля правильного хода судебного процесса является открытая запись на диктофон судебного процесса. Диктофон, несомненно, дисциплинирует всех участников заседания. Только запись нужно вести не скрыто, а демонстративно. Можно даже об этом заявить вслух, что вы будете фиксировать каждое слово посредствам записи голосов выступающих на диктофон и положить его на стол. Любое открытое судебное заседание в любом процессе (гражданский, арбитражный, административный или даже уголовный) можно спокойно записывать на диктофон. Для этого не нужно спрашивать разрешения у суда.

Записывайте судебный процесс на видео

Если дело у вас супер-важное, требует особенного контроля, можно попробовать записать его на видео. Только для того, чтобы это осуществить нужно заранее за несколько дней подать об этом ходатайство в суд. Так как любая видеосъемка судебного процесса допускается только с разрешения суда.

Привлекайте на суд СМИ и видеоблогеров

Если ваш судебный процесс будет интересен широкой общественности (вызывает резонанс), можно для освещения хода судебного процесса привлекать различные СМИ и независимых блогеров. Это достаточно популярно последнее время, особенно в крупных городах. Иногда это помогает. Общественный контроль приобретает всё большую значимость последнее время.

Все ходатайства, требования, возражения и отзывы излагайте письменно в 3-х экземплярах

Сейчас не времена Плевако и Кони. Не нужно обладать супер красноречивой речью. Хотя иногда это будет плюсом. Не нужно много говорить. Нужно много писать. Но всё по делу, без лишней воды! Не нужно надеяться на то, что секретарь слово в слово запишет все ваши слова в протокол судебного заседания. Ваша позиция, мотивировка и доказательства должны быть изложены письменно и находиться в материалах дела. Все документы, которые передаете в суд нужно готовить в 3-х экземплярах – для себя, суда и ответчика или истца. Если сторон больше – то по количеству всех лиц.

Сдавайте документы только через канцелярию суда и заранее

Чтобы любое ваше письменное обращение осталось в материалах дела – направляете документы через канцелярию суда. На своем экземпляре документа проследите, чтобы прославили отметку о принятии и дату. В таком случае можно быть уверенным, что ваши бумаги точно нигде не потеряются. Направляйте все бумаги не в день заседания, а заранее. Лучше за 1-2 недели.

Оформляете документы максимально наглядно и читабельно

Не пишите мелким шрифтом менее 12pt. Не пишите неопычными шрифтами – тот же Times New Roman – отлично подойдёт. Пишите лаконично и сухо со ссылками на доказательства и нормы права – это не сочинение. Всё важное – выделяйте жирным шрифтом. Но без перебора. Используйте инфографику: схемы, таблицы и т.п. Это выглядит более понятно и наглядно, чем читать текст.

Используйте доказательства грамотно

У доказательств есть негласная иерархия. Больше всего веры в суде отводится письменным доказательствам. Причём письменным доказательствам, полученных от государственных, муниципальных и около государственных органов. Очень часто письменные доказательства можно оспорить исключительно только письменными доказательствами. Свидетельские показания стоит использовать в 2-х случаях:

  • для подкрепления письменных доказательств
  • если письменных доказательств нет.

Также большая вера в суде отводится письменному заключению эксперта. Обратите внимание: экспертиза должна быть именно «судебной», то есть назначена на основании определения суда, а не проведена просто по вашей инициативе. Чтобы экспертиза была судебной нежно написать об этом письменно ходатайство. Экспертизу можно оспорить только более весомой другой экспертизой. Например, второй эксперт более компетентен, имеет больший стаж работы, работает в госоргане и т.п. Если есть хорошие письменные неоспоримые доказательства, то тащить свидетелей в суд не обязательно. Они могут только ввести суд в заблуждение. Письменных доказательств должно быть достаточно.

Готовьтесь к судебной экспертизе

Очень часто судебное решение основывается исключительно на заключении эксперта. Если в вашем деле без экспертизы не обойтись – к ней стоит готовиться заранее:

  • заранее подобрать 2-3 экспертных организации, взять от них письма-подтверждения, о том, что они готовы провести экспертизу. Также в письме должны быть отражены стоимость, сроки и сведения об эксперте (опыт, квалификация и т.п.),
  • написать ходатайство о назначении экспертизы или, если оно уже заявлено, подготовить вопросы экспертам, указать экспертные организации, в которых хотели бы провести экспертизу,
  • в суд прийти подготовленным с ходатайством о назначении экспертизы или письменными вопросами и с письмами-ответами от экспертов.

На свидетелей – последняя надежда

Очень часто неподготовленные свидетели портят весь судебный процесс. Это получается так, потому что обычный человек, который не сталкивался с судами, в процессе заседания теряется. И может сказать совершенно не то, что относится к действительности. Поэтому со свидетелями необходимо предварительно до суда встретиться, поговорить, чтобы они вспомнили те факты, которые могут подтвердить максимально подробно: место, дата, событие и т.п.

Источник Подробнее ➤

Российские суды справедливые?

Проголосовали: 63

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

22 комментария
Понравилась публикация?
23 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

И никогда не спорьте с судьей, плюсов от этого точно не будет, а вот минусы почти наверняка.

+4 / -1
картой
Ответить

Спасибо. Вы правы, общение должно быть мирным. Точно как в жизни.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда каким же способом доказывать свою правоту, если очевидно, что судья (не понятно по каким причинам) принимает даже голословные, без каких либо доказательств ответы (пояснения) противоположной стороны и не хочет вникать в Ваши предоставленные расчёты, пояснения, ссылки на законодательную базу? Соглашаться с ним и противоположной стороной? Зачем тогда вообще идти в суд?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судья может быть заинтересован в исходе дела в пользу ответчика либо истца...Не подготовленному человеку судья может вешать лапшу на уши и после этого с ним не спорить?Если суд захочет отказать в иске он откажет и ему будет плевать:cпорите Вы с ним или нет...А так же проигнорирует железные доказательства....

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Статья интересная... и своевременна... дочь сейчас судится с бывшим.. надо обратиться с ходатайством об экспертизе договора дарения.. спасибо за подсказку.

+4 / 0
картой
Ответить

Любовь Ивановна, удачи Вам.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, если договор поддельный, то эксперт вполне может определить. А подделка документов для суда это само по себе уголовное дело.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Любовь ИвановнаПишет 09.09.2020 в 18:52
с ходатайством об экспертизе договора дарения

На предмет чего?

Подлинности подписей?

Давности исполнения текста и подписей?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Сама давно сужусь, советы реально действуют.

+3 / 0
картой
Ответить

А у меня сейчас суд, Так что статья очень кстати.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сдавайте документы только через канцелярию суда и заранее, я бы добавил: при судебном разбирательстве заявите ходатайство о приобщении представленных документов к материалам дела (уголовного или гражданского).

+3 / 0
картой
Ответить

Спасибо за совет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас в канцелярию не принимают документы (тем более заранее). Только по почте. А на отправку по почте целой папки бумаг потребуется ящик для посылки, который тоже вряд ли примут уже на почте. Да и по цене - одно заказное письмо из 5-ти листов стоило 150 руб. - сколько же надо будет заплатить за 100 листов? (примерно столько листов понадобилось для моей доказательной базы)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
09.09.2020, 20:12
Санкт-Петербург

Только настроит вас против судьи.

Это некритично, хуже, что судью — против вас...

Кстати, я видела и слышала, как в суде одна мадам громко обзывала судью, приводя при этом разумные аргументы... Судья, кажется, проглотила эту горькую пилюлю...

+1 / 0
картой
Ответить

Вполне возможно это иногда и правильно, но решение судья принимает сама, в одиночестве. И приложить обоснование но своему вкусу. А законы у нас разные.

+2 / 0
Ответить
09.09.2020, 23:12
Санкт-Петербург

Если вы судитесь с банком, то случается - судья принимает решение не в одиночестве, а совместно с банком, это очень видно. У нас был случай, когда заседание было назначено на 16 ч, вышли мы в 21.30, после нас ещё 3 дела. А на след день уже есть решение в пользу банка, при том что с 9 утра у судьи пошли 20 дел - дураку ясно, у неё не было времени рожать решение, ей пригнали из банка.

+2 / 0
Ответить

Да дела с банками на 99% типовое дело. Судьи их пачками рассматривают. Чего там думать-то, взял кредит - верни. Вот и всё решение.

+2 / 0
Ответить
10.09.2020, 12:32
Санкт-Петербург

Мария СергеевнаПишет 10.09.2020 в 07:52
типовое дело

В этой методичке нет ничего "уникального", набор типовых фраз. В целом неплохо, но уникальностью не пахнет. Не надо разбрасываться такими громкими словами.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

У меня тоже впечатление, что решение по страховым компаниям и банкам решаются на автомате - типовые.

+1 / 0
Ответить
22.09.2020, 10:12
Санкт-Петербург

Решаются, кажется, до окончания спора в суде. Это очень видно

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (22)

«Лицом в пол!»: В Туле задержан лидер этнической ОПГ, тренер ММА Тигран Оганесян, сколотивший банду вымогателей из Закавказья (видео захвата)

Странное дело, но в последнее время региональные секции смешанных единоборств (ММА), стали активно поставлять правоохранительным органам своих бойцов, тренерского состава. Только-только был
00:33
Поделитесь этим видео

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,

Сказка. Мудрая судья.

Во всем кукушка была прилежна и внимательна. Летала в соседние леса, слушала как там дела решают и в чью пользу. Чему главный судья медведь тоже запоминала. Все дела разрешала кукушка по другим примерам ,...

Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации

Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.

Гордый чиновник засудил 80-летнюю бабушку за комментарий в соцсетях, загнав её в долговую яму. Это мужчина?

Для тех, кто не в курсе, пусть теперь знают, что у чиновников тоже есть честь и достоинство, которые всегда можно выразить в рублёвом эквиваленте. 80-летняя пенсионерка Маргарита Белых из Краснодарского края,
02:14
Поделитесь этим видео

Чудовище! Подлый мужчина 4 месяца переклеивал ценники с дешевых товаров на дорогие и обманул несчастный гипермаркет на 50 000 рублей!

Каждый день радушные и щедрые супермаркеты гостеприимно распахивают перед россиянами свои щедрые двери, чтобы наполнить пакетики покупателей дешёвым и очень качественным товаром для роскошной и упитанной жизни.
02:02
Поделитесь этим видео