Причины для ведения законного бизнеса

Читайте внимательно у кого перед кем нет пенсионных обязательств.

Смысл писать статью переписывая некоторые нормы права, не разбираясь в них как они работают на деле.

Смысл от надувания щек для виду своей деятельности, которая не приносит никому пользы, много развелось диванных юристов (надеюсь это не вы).

Это как провести работу по выкапыванию ямы, а потом её опять закопать, работа была а результат нулевой, как ямы не было так её и нет.

Вот как юрист и советуйте в юридическом праве, а лезть и рассуждать о причине ведения того или иного бизнеса без знаний и опыта не стоит никому! Тем более вы предлагаете выбор из предложенных вами ограниченных вариаций.

В вашей таблице у физ. лица отсутствует " заключение договора подряда".

Вам для справки те кто в серой зоне они сидят на копейках и юристами как правило не пользуются это им НЕ ПО КАРМАНУ!

А пользуются юристами те кто в БЕЛУЮ как рабы на галерах пашут и пользуются законодательством искустно, так как оно у нас как ДЫШЛО куда повернул, то и вышло!

Статья ваша предлагает не выбор, а выбор из предложенного!

А комент ваш последний вообще пронизан политикой с непонятно зачем упоминанием американцев, французов, белорусов. И не забудьте это вы предложили обсудить вашу статью.

Кстате вы по существу ни по одному из пунктов в моем коменте вообще никакое мнение не изложили.

Только воду какую-то налили о значимости юристов и вставили зачем-то американцев, французов и белорусов туда прикрепили!

Резюме: Причин для ведения бизнеса у нас пока НЕТ! Просто у многих это вынужденная мера выживания вопреки принимаемым государством "правилам".

Ну так и обсуждайте статью. Пока одно только неудовольствие от законов, которые принимаются с молчаливого согласия таких "нежовольных". По существу статьи же я увидела только одно замечание, обязательно его исправлю. Спасибо.

К сожалению, ваш комментарий не был поделён на пункты и мне не ясно какие именно комментарии от меня вы хотели получить. У вас недовольство статьёй или законами? Если законами, то к содержанию статьи это никакого отношения не имеет. Еще раз повторю один из моих предыдущих комментариев: бизнес есть и весьма успешный, и можно вести белый бизнес. Если вам не удалось это увидеть, возможно имеет смысл поменять угол зрения.

Смысл переписывать нормы есть, так как большинство их не читает. Информация полезна для тех, кто все-таки готов вести свой бизнес, но не знает какие есть варианты. Может быть вы знаете какие-то иные законные варианты? Поделитесь.

То о чем вы пробуете писать (мелкий бизнес, судя по организационной форме) у нас не работает! А вынужденная мера выживания кинутого населения, но которое государство хочет еще обирать. И вы освещаете это направлении.

А работает (НО бизнесом это не назовешь) встроенный или пристроенный к ручейку гос. заказов "свояк-прилипала"или крышуемый чинушами, депутатами, силовиками,...

Какую вы лично от себя полезную информацию в этой статье дали?

ДА никакой! Общие нормы не раскрывающие суть самой деятельности. Хотя бы с парой нюансов поделитесь с читателями, а так просто статейка ни о чем, для вашего наверное рейтинга.

Если разбираетесь в нюансах бизнеса поделитесь с читателями, а нет тогда продолжение дискуссии не имеет смысла.

Возможно вам стоит расширить ваш кругозор, а не смотреть на происходящее под определенным своим углом зрения и его транслирования. Еще для высказывания оценочной мысли в слух нужен опыт перемещения по разным плоскостям, чтоб иметь не субъективную узко направленную точку зрения.

Что ж, благодарю вас за вашу точку зрения. Я, к сожалению, с вами я не могу согласиться. У меня есть масса примеров, когда малый бизнес работает, развивается и приносит прибыль, используя законные пути и при этом не будучи "прикрученным" к гос. структурам. И да, сейчас кризис, от его последствий никто не застрахован, в том числе и бизнес, так как он осуществляется на страх и риск предпринимателя. Не хочется быть предпринимателем - придётся быть наемным работником у более успешных бизнесменов. И это не зависит ни от каких точек зрения.

Послушайте госпожа Хижняк, есть темы в которых сразу видно человека не разбирающегося в нюансах того о чем он пишет.

К сожалению в этой статье вы не блещете знаниями о реальности.

Вам в упрек не это ставлю, а поверхностное написание статьи для рейтинга. Ну не спорьте зачем? Можете в слух не соглашаться.

Вы не грубиянка, но вам неприятно, что критик попался дотошный, непростой и знающий тему.

Лучше попробуйте разобраться, что в реалии!

Вы хотите продолжить? Дайте определение и норму ваших примеров когда и какой бизнес развивается, приносит прибыль и какую?

Если сейчас вы влезете в реальные цифры вы запутаетесь наверное, а говорить как раньше общими фразами уже не получиться. Проанализируйте и спросите совет у опытных юристов как вам поступить в сложившейся ситуации с читателем.

Вы уже сделали маленький шажок, я его слегка поддержал.

Просто иногда стоит сказать слова "Возможно вы можете быть и правы".

Валерий, Вы правы, мне неприятно читать Ваши комментарии, так как мне непонятна суть Ваших претензий. Статья не о том, почему не работает бизнес, я действительно в этом не разбираюсь. В исследовании данного вопроса нужен системный подход. Сейчас кризис просто банкротится либо добровольно прекращает существование, так как в связи с пандемией нет спроса на многие услуги. Если Вы считаете, что цель Правительства - завалить бизнес, я думаю, что Вы ошибаетесь. Много бизнеса - много налоговых поступлений - выше платежеспособность населения и прочее.

Кстати, несмотря на поток Вашего возмущения относительно моей статьи, которая не претендует на решение мировых или местных проблем, а является всего лишь справкой для тех, кто не понимает в каком виде можно зарегистрировать свой бизнес, в Ваших комментариях не содержится никакой сколь-нибудь достоверной информации о причинах упадка - все исключительно на уровне фантазий. Раз уж Вы заявляете, что все плохо, то будьте добры предъявите статистику или какие-либо исследования с цифрами. Поскольку решение поговорить об упадке - исключительно Ваша инициатива, предлагаю Вам составить картину, скажем, за 2005-2020 годы о том, сколько было зарегистрировано предприятий, сколько из них перестало существовать и по какой причине. Так же было бы интересно увидеть и аналогичную общемировую статистику.

В этом году причины падения бизнеса очевидны - кризис. И процент закрытого бизнеса (в том числе и малого) увеличился в несколько раз. Тем не менее количество действующих малых предприятий в период с 2017 по июль 2020 года держится в пределах 5 - 6 миллионов (это официальная информация из реестра малых предприятий). Это значит то, что как и следует ожидать не всякий бизнес может быть успешным. Например, по утверждению форбс - только 1% стартапов (а это тоже малый бизнес) успешен. И это мировая статистика! Так что умерший бизнес - нормальная история и не только для России, но для всего мира. Да, сейчас сложно, налоговая нагрузка растет, но это не единственная причина развала бизнеса. Здесь много факторов, которые нужно учесть: востребованная ниша, сумма вхождения в бизнес, ненужные траты и т.п. Поэтому на эту тему можно говорить много и бесполезно. Решать мировые проблемы - не моя задача и я не хочу этим заниматься.

Кстати, благодарю Вас за то, что Вы внесли существенный вклад в мой рейтинг.

Наталья, я не упоминал, что цель Правительства - завалить бизнес. Это разыгравшаяся ваша фантазия на мою критику вашей статьи.

А вклад, возможно и не только в рейтинг внесен и возможно что-то и пригодиться вам из сказанного, так что удачи вам в следующих публикациях, осторожности в выражениях и крепких нервов.