Поддержите ли вы инициативу об отмене налога на имущество?
Я хочу на сайте Российская общественная инициатива опубликовать предложение об изменении уплаты налога на имущество.
Предлагаемое изменение будет состоять в том, чтобы собственник уплачивал бы налог не с факта владения самим имуществом, а лишь только с дохода, который он получает от его использования.
Как-то неправильно получается.
Ты купил себе дом за деньги, налоги с которых уже все уплачены.
Потом эти деньги превращаешь в имущество и ты опять, получается, с этих денег обязан платить налог.
Но ведь приобретение имущества является одним из способов сохранения своих заработанных, и с которых уплачены все налоги, денег.
Тогда надо взимать налоги и с вкладов (депозитов) в банках, с акций, облигаций и т.д.
Если это стоящее предложение, и в результате его обсуждения здесь вы его одобрите, то тогда я его подработаю со ссылками на соответствующие нормы налогового кодекса и предложу формулировку исправленной нормы.
Прошу высказать свои соображения.
ЗЫ
И учтите. Голосовать за эту инициативу могут лишь те, кто имеет регистрацию на сайте Госуслг.
Норма о налоге на имущество нуждается в изменении, инициативу поддержу.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Да,меня это всегда удивляло.. кто-то за всю жизнь накопил на маленькую квартиру, взял ипотеку (там тоже еще %).а потом налог за владение имуществом, приобретенного за деньги, с которых уже налог взяли... Но тем более еще непонятно, если я это жилье в связи с семейными обстоятельствами хочу продать и купить меньшее, или большее, или же совсем продать (потребовались деньги например) к чему эти три года и даже пять. Если хотите налог с продаж с тех, кто покупает пачками на всех родственников и знакомых и также продает их и не раз, и снова покупает-попробуйте отследить-но это не простые люди, а приближенные к строительной верхушке и банкам (простым рабочим-это, не под силу). попробуйте с ними потягаться. Почему надо ждать три года после смерти, чтобы продать имущество, доставшееся в наследство или в дар (имеется в виду уплата налога с суммы более, чем 1000000)_это же распоряжение близкого человека оставить наследство и оно также было оплачено до того, как оказалось таковым.
Реально платить налог на имущество, особенно приватизированное - полный, не логичный бред! Вы правы! Если и платить, то тем, кто сдаёт свое имущество, но,с другой стороны-они платят налоги за сдачу в аренду... и,вообще-это их имущество, они платят и так за его содержание, кап.ремонт! Наверное те,кто не приватизировал квартиру-с них государство может брать налог на имущество, так сдает это имущество, как бы в аренду...
Это сложный вопрос вообще-то. но под шумок, получится просто тупо отменить налог, без последствий, просто отменить один этот налог под шумок.
Никогда государство такие поправки не примет, это одна из существенных статей получения дохода государством. Неужели вы думаете, что поддержание ипотеки государством делается по причине надобности жилья населению? Да просто это выгодное вложение денег государством. Кстати таких статей много, которые позволяют государству с одного действия получать несколько раз различных налогов, в том числе и косвенных.
Значит с таким предложением выступать не надо?
Ведь всё равно оно не будет реализовано.
Что зря силы тратить и время.
Так?
Все зависит от того какие цели вы преследуете, если для того чтобы это решение было принято, то без всякого сомнения это пустая трата времени.
Есть вещи, которые в принципе правительство с точки зрения экономической делать не целесообразно, это из этой серии. Вот представьте себя на месте чиновника, что выиграет государство от принятия этого решения? Только убытки.