Адвокатская этика

Минюст России планирует внести представление о лишении Эльмана Пашаева статуса адвоката и возбудить дисциплинарное производство против адвоката Александра Добровинского. Об этом говорится в заявлении, опубликованном пресс-службой ведомства. В связи с этим хотелось бы узнать ваше мнение, кто в большей степени виновен в клоунаде происходившей вокруг судебного процесса, и как оценить комментарий Юрия Грымова?

"Юрий Грымов в своей авторской колонке в "МК" прокомментировал исход дела о ДТП с участием Михаила Ефремова. Его позавчера признали виновным и приговорили к восьми годам колонии. Грымов напомнил, что сам Эльман Пашаев потерял близких в ДТП, поэтому не исключено, что дело Ефремова он провалил намеренно. Об этом, по мнению Грымова, говорит вся тактика защитника, который заставил актёра пройти публично все круги разрушения личности. "То, что "накреативил" и воплотил перед глазами изумленной публики этот господин, не поддаётся никакому рациональному анализу", - отметил Грымов. Режиссёр уверен, что без участия Пашаева и сам процесс, и его исход могли быть совсем другими. Он подчеркнул, что Пашаев сам не раз рассказывал, что его близкие погибли в результате ДТП.

Читать далее: https://rusonline.org/obshchestvo/mest-advokata-pro-pashaeva-skazali-o-chyom-vse-molchali-v-dele-efremova