«Цифровой концлагерь» для собственных детей

Налоги, которые платят люди, попадают в казну (ну,так должно быть). И то,что вы называете подачками, является подачками только из-за размера, который устанавливает так сильно обожаемая вами власть. При этом, так сильно обожаемая вами власть, не стесняясь, тырит из казны МИЛЛИАРДЫ, купаясь в роскоши. При этом тырит-то наши деньги. Эти "подачки" - не их средства, а средства, которыми им (с оговорками) доверил управлять народ. Так что, когда вы так сильно бьете хвостом, уважая власть, вы очень сильно напоминаете персонаж из фильма "Гараж", которого играл прекрасный актер Вячеслав Невинный. И не забудьте покорно лизнуть руку власти, когда вам заблокируют вашу карту, или на нее перестанет капать денежка по какой-то причине, а ваши данные из-за "сбоя" куда-то денутся, пропадут и вы окажетесь на улице, так как ваша электронная подпись внезапно оказалась у кого-то постороннего, или ваши данные были слиты в свободный доступ для преступников.

На минуточку... Государство, это не Ваше личное мнение по управлению Вашим семейным бизнесом.

Пособия - действительно подкачки с барского плеча, это следует прекратить.

И платить за воспитание и спрашивать за воспитание есть кому, так что никакой представляемой Вами толпы.

Впрочем иметь толпу это тоже удобно и выгодно, чтобы оправдать свое право на свои сверх доходы за счёт уничтожения государственности.

АлександрПишет 11.09.2020 в 19:39

Вообще все разговоры о цифровой тюрьме это характерно только для российской дремучей молодежью,

только для российской?

Странно, но эти планы как раз составлены на западе!

Еще в 1970 г Бжезинский пишет (1970 год!), что через несколько десятилетий мир придёт «к технотронной эре – диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры»

О говорит о людских «массах» как о неодушевлённых предметах, как об объектах наблюдения:

«В технотронной эпохе образуется постепенно, шаг за шагом всё более контролируемое общество. Такое общество будет управляться элитами, которые не будут поддерживать традиционные ценности. И скоро станет возможным наблюдение и контроль практически за каждым гражданином; станет возможным собирать даже самую интимную информацию о каждом гражданине и хранить ее в особых электронных папках. И власти тогда смогут напрямую пользоваться этими папками в случае надобности»

И еще:

«В технотронном обществе тенденция будет идти в сторону сведения миллионов одиночных и не связанных друг с другом граждан в общую массу, которая будет легко управляема и направляема харизматичными и симпатичными личностями. Эти харизматичные люди для управления массами будут использовать самые современные технологии коммуникаций, чтобы направлять чувства людей и контролировать их мышление»

Признаки сведения людей в большое стадо («общую массу») и управления стадом сегодня налицо. Только насчёт «харизматичных и симпатичных личностей» Бжезинский ошибся – трудно счесть таковыми Ангелу Меркель, Джорджа Буша, Барака Обаму, Эммануэля Макрона, Дональда Трампа и многих других.

И вот ещё:

«В то же время возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие, помимо обычной информации, самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека»

Прошло полвека. И сегодня, в условиях так называемой пандемии COVID-19, мы действительно видим, как энергично власти многих стран пытаются создать системы контроля за физическим состоянием человека, его перемещениями, контактами, покупками и т. д. Всё это задумывалось более полувека назад.

Бжезинский писал и о том, что мы можем увидеть в будущем:

«…если заглянуть вперед, то существует возможность биохимического контроля за сознанием и генетические манипуляции с людьми, включая создание существ, которые будут не только действовать, но и рассуждать как люди…»

Знаете вы в чём то правы. А именно, что сейчас, благодаря интернету, любая информация доступна детям, больше соблазнов для детей, но...Дети от природы в основном все любопытны, и чем больше у них запретов и контроля, тем больше у них желание и любопытство. Они всё равно найдут способы узнать, может даже попробовать, особенно подростки, то, что им интересно. Мы когда были детьми тоже и по крышам лазили, и без ведома родителей ходили на речку, озеро, лазили по заброшенным зданиям, пробовали курить, пробовали алкоголь, ребята делали сами бомбочки, и т.д. Родители были не в курсе всего этого. Делали это практически все и сами родители родителей, когда были подростками и детьми. От этого как не старайся-не убережёшь. Просто надо очень много разговаривать с детьми, давать им правильные ориентиры жизненные, правильные ценности прививать. Чтобы ребёнок чётко понимал, что хорошо, а что плохо. Чтобы он что то делал или не делал, не из за того, что за ним слежка и его накажут, а потому, что он сам понимает, что это не хорошо и не хочет делать, или наоборот сам стремиться сделать правильно и хорошо. Насилие порождает насилие, тотальный контроль приведёт к бунтарству. Доверие это самое важное в любых отношениях. Просто родители часто очень загружены работой и им некогда заниматься воспитанием детей, уделять им много времени, учить и наставлять их, участвовать в жизни детей, но никакие камеры и слежка этого не восполнят. Я уже не говорю об эстетической стороне тотальной слежки за своими детьми.