Быть или не быть?

Здравствуйте, уважаемые коллеги и подписчики. Тема данной публикации посвящена обжалованию вердиктов суда. На этой неделе у меня на руках оказались 2 судебных акта – один положительный, другой – отрицательный. Начну с «плохого».

В конце прошлой недели подала в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности на основании соглашения, составленного между заявителем и ответчиком. Соглашение простое, о добровольном возмещении за причиненный ущерб от ДТП. Так как сумма невелика и даже административка не возбуждалась, решено было упростить процедуру взыскания, ибо более полугода назад должник «потерялся».

Мировой суд усмотрел в моем заявлении, что оно не обосновано. То есть, речь идет не о простой письменной форме соглашения между заявителем и ответчиком. Почему – бог его знает. В моей практике такое впервые. Суд ограничился разъяснениями, что можно подать частную жалобу. Что-ж, хороший совет, но не буду его применять.

Во-первых, не хочется тратить время впустую. Суд изначально не предложил подать иск, а я именно так и поступлю – направлю иск. Во-вторых, посоветовалась с местными коллегами-юристами, и они единогласно поддержали мою позицию. В-третьих, я не так давно опять начала практиковать в родном городе, и многие судьи-новички не знают меня.

Наверное, некоторых удивили мои выводы. Но! Обратилась я за советами к коллегам не просто так. Как говорится, одна голова хорошо, а 2-3 и т.д. – лучше. И, конечно, многолетняя практика в определенном городе дает возможность понять, как каждый судья применяет нормы законов, зависит ли его решение от настроения и т.д. Это немаловажно!

Итак, выслушав рекомендации коллег, я решила не тратить время на подачу частной жалобы и т.д., а решить вопрос в порядке искового производства. Давно подмечено - чем меньше населенный пункт, тем труднее добиться справедливого решения, особенно, если обжалуются действия судей.

Второй случай положительный. Моя доверитель выиграла суд по получению жилья «от государства», как сирота. Местная администрация не согласись с таким положением дел и подала апелляцию. Естественно, нами было подано возражение. Хорошее такое, с новыми фактами, подтвержденными документально, и со ссылками на нормы действующего законодательства, которые целый юридический отдел муниципалитета упустил из виду.

Областной суд согласился с нашей позицией, оставив решение районного суда без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения. Полагаю, что на этом дело не закончится, и муниципалитет пойдет дальше. Но, и на этот случай у нас припасены новые «сюрпризы», поэтому в победе мы не сомневаемся.

Вот так. Учитывая предыдущий опыт работы в юр. компаниях городов-мегаполисов, в очередной раз убедилась, что в больших городах добиться объективного решения суда намного проще, чем если судиться в периферии, а то и вообще – в деревушках, где «рука руку моет», а вся верхушка правоохранительной системы и органов правопорядка – брат, сват, лучший друг и т.д.

А что по этому поводу думаете вы, уважаемые подписчики?