Фарс проходящих выборов

Проходящие очередные выборы в местные органы власти и глав субъекта превратились в откровенный фарс, побив все рекорды по фальсификации их результатов уже на стадии досрочного голосования.
Я ранее уже писал, что в Татарстане сняли в судебном порядке 13 независимых кандидатов в муниципальный представительный орган от движения против строительства мусоросжигательного завода и политического объединения «Объединенных демократов». Это сопровождалось откровенным препятствием их адвокатам в их защите при апелляционном рассмотрении жалоб, задерживая и доставляя в отделение полиции для допроса по уголовному делу в отношении Ходорковского, к которому они касательства никакого не имели, прямо перед судебным заседанием. По этому же делу у ряда кандидатов прошли обыски в жилых помещениях, изъяты мобильные и электронные устройства, агитационные материалы и иные документы.
Но как оказалось, что это показательно было сделано не для того, чтобы лишить их каких-то перспектив на предстоящих выборах, а показательно исключить из политического поля. Как показали выборы на иных участках, на которых не баллотировались активисты против строительства МСЗ от движения «Объединенных демократов», шансов не было ни у кого из независимых кандидатов.
Наблюдатели с разных участков по Республики Татарстан отчитались, что явка избирателей на досрочном голосовании на 12 е число была завышена в несколько раз. Против визуально подсчитанных 11-15% явки ЦИК Татарстана отчитался о практически 50% явке, как и непосредственно каждые УИКи. То есть готовился массовый вброс, который уже, судя по всему, был осуществлен, так как охранять урны ночью некому. Для чего собственно и была введена процедура многодневного голосования и голосования на пеньках, чтобы полностью исключить возможность какого-то контроля за голосованием. Доходит до смешного, на одном участке в Набережных Челнах, члены избирательной комиссии при каком то шухере, увидев что их снимают на видео, ****.com%2Fp%2FCFEMfWADhAC%2F%3Figshid%3Doszntzkr2ee1">вырубили свет и смылись через окно.
То есть на сегодняшний день можно констатировать, что выборы, как основа демократических институтов в России уничтожены. Что делает бессмысленным участием в них, которое только это подтвердило.
Фактически, при таком раскладе политических потенциалов, перспективным остается только массовый уличный протест, участие же в избирательных играх только поддерживает иллюзию легитимности существующей власти. Последнее участие независимых депутатов было важно только для того, чтобы определенным образом это подчеркнуть, как полное уничтожение выборной основы действующей власти и отсутствие народного делегирование полномочий избранникам.
Но в дальнейшем такое участие только пойдет во вред всему процессу демократизации, который вследствие отсутствия каких правовых возможностей и разрушения правовой системы может перейти только в область самого непосредственного народного волеизъявления, пример которого мы сейчас можем видеть на улицах Белоруссии.
А как вы считаете, есть ли смысл участвовать в нынешних выборах так или иначе?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Жириновский давно высказал мнение, что выборов в нашей стране мы больше не увидим, а он как Ванга только на политическом поле...
Легко быть Вангой, когда сегодня ты говоришь одно, а завтра ровно противоположное.
Мы это говорили задолго до Жириновского!
Только большинству людей это до лампочки.
Они согласны с тем, что их жизнь и жизнь их детей будет стабильно ухудшаться. Они готовы к тому, что мир ухнет в бездну небытия.
Рабы по духу не имею морального права существовать. И Природа сделает всё для того, чтобы избавиться от равнодушного к судьбе цивилизации быдла.
Менталитет такой у простых людей, склонны к унижения и рады рабству и это не чем не изменишь, спасает от глубокой нищеты население очень богатые природные ресурсы страны, верхи кидают кости с царского стола у них столы ломятся, пока с этим порядок им кости для населения не жалко.
Если бы наши люди ориентировались только на Жириновского, давно бы уже по нашей земле ходили танки какой-нибудь "дружественной" нам страны, давно бы уже все было разрушено и опять в новом образе Жириновский орал бы с очередной трибуны, что народ кто-то оболванил, что он это и предсказывал, а его не послушали. Он давно уже живет в какой-то параллели с тем временем, когда действительно мог анализировать исторические события, современником которых он был или изучал за давностью времен, путая с происходящим теперь в данное время. И артистически умеет переобуваться на лету, отказываясь от сказанного накануне, при этом используя наглый натиск на своих визави в спорах. Он давно перестал видеть в людях людей, все ниже его, глупее него, недостойнее и все это он высказывает уже не стесняясь на любом поле словесных споров, даже отбирая время у других выступающих.
Предлагаю поклонникам "юриста" Златкина скинуться (кто сколько может) на прохождение господином Златкиным курса русского языка с самого начала - с Азбуки...
Я нашла только одну опечатку в тексте Златкина. Поэтому дизлайк.
1. "Это сопровождалось откровенным препятствием их адвокатам в их защите при апелляционном рассмотрении жалоб, задерживая и доставляя в отделение полиции для допроса по уголовному делу в отношении Ходорковского, ..." - "Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа." (А.Чехов)
2. "...это показательно было сделано не для того, чтобы лишить их каких-то перспектив на предстоящих выборах, а показательно исключить..." ("масло масляное")
3. "...по Республики Татарстан..."
4. "...на 12 е число..." (где дефис?)
5. "...как и непосредственно каждые УИКи." (по-русски говорится либо "ВСЕ УИКи", либо "каждый УИК".)
6. "Для чего собственно и была введена процедура..." (в данном контексте слово "собственно" - вводное, поэтому должно выделяться запятыми с обеих сторон).
7. "Доходит до смешного, на одном участке..." (предложение с РАЗЪЯСНЕНИЕМ, поэтому после "смешного" должен стоять знак двоеточие)
8. "...на одном участке в Набережных Челнах, члены избирательной комиссии..." (лишняя запятая)
9. "...при каком то шухере..." (каком-то - через дефис)
Обратите внимание: последние три ошибки - в ОДНОМ предложении.
10. "...что выборы, как основа демократических институтов в России уничтожены." (необходима запятая - либо после "институтов", либо после "России" (что, кстати, будет придавать разный смысл
))
11. "Что делает бессмысленным участием в них, которое только это подтвердило." (Вам не кажется, что "только" и "это" стОит поменять местами?)
12. "Последнее участие независимых депутатов было важно только для того, чтобы определенным образом это подчеркнуть, как полное уничтожение выборной основы действующей власти и отсутствие народного делегирование полномочий избранникам." (ну не умеет человек строить фразы! Куда логичнее данное предложение выглядело бы так: "Последнее участие независимых депутатов было важно только для того, чтобы определенным образом подчеркнуть полное уничтожение выборной основы действующей власти и отсутствие народного делегирование полномочий избранникам."
13. "...вследствие отсутствия каких правовых возможностей..." (либо "каких-то", либо "каких либо").
Заметьте, я ничего не говорю против содержания публикации, я лишь указываю на косноязычие автора...
Вот человеку делать нечего, у меня нет времени, чтобы старательно проверять свои тексты, но у него есть на меня время. Прошу в общественные редакторы.
Я не проверяю, я читаю Ваш текст и Ваши ошибки сразу бросаются в глаза.
В общественные редакторы не хочу. В личные корректоры - без проблем, но "за очень дополнительные деньги".
Боюсь, Вы не потянете оплату моих услуг... 
Из какой палаты?
Да я-то на воле. Не надо всех по себе равнять...
Господин репетитор, а при чём здесь воля? У кого что болит - тот о том и говорит))). Палата - это не камера...
Я думаю, что при обнаружение нарушений выборного процесса людей ответственных за проведение выборов по закону надо сажать в тюрьму по существующему закону и всё собственно. Надо просто выполнять закон. Что касается фарса, кто хочет увидеть фарс, тот его и увидет. Я вообще считаю, что пора вообще сделать выборы открытыми. А преследование людей по политическим мотивам одним считать одним из злостных преступлений с поражением таких людей в политических правах.
Сегодня нам предлагали 1 тыс. за то,чтобы проголосовали за определенного кандидата... Когда мне говорили, что такое бывает - не верила. Сегодня убедилась. Только не понятно, как они собираются эти билютени подбрасывать...
Так говорили за кого надо голосовать? Вот на него и надо писать заявление и ни в коем случае за него не голосовать. Жуликам не место в управлении государством. Да никак они не проверят голосовали вы за него или нет. Я слышал про такое, после голосования люди приходили за деньгами им платили на основании их слов и по результатам голосования.
Да, выборы - фарс...
Но, - чем дольше мы лежим на диване... - тем абсурднее они становятся...
---
- Под лежачий камень вода не течёт...
- Вода камень точит...
- На час ума не стало, а на век в дураки попал...
---
Думайте! Решайте сами - никто за Вас не решит Ваши проблемы...
Беспредел власть имущих.