Ребенка нет, а алименты есть

Грустная правда

Ситуация, когда при разводе родители сохраняют нормальные отношения, на сегодня встречается редко. Развелись – значит враги навек. При этом в конфликт неизбежно (умышленно или нет) втягиваются дети. Принимая одну сторону – того родителя, с которым постоянно проживают. Типичный вариант: дети+мама противостоят папе (который при этом платит контрибуции – алименты).

Родительство для людей не столько биологическое, сколько социальное понятие. К сожалению, ген «автоматической» любви к родителям пока не найден. Привязанность же детей зависит от конкретных условий – к примеру: «часто видишь папу – привязан, редко – меньше привязан (если привязан вообще)». А тут еще и мама регулярно высказывается в адрес отца, причем не очень положительно.

Встреча с отдельно проживающим родителем превращается в испытание для ребенка, ведь она предполагает необходимость взаимодействия между мамой и папой, которые весьма плохо относятся друг к другу. И ребенок (особенно подросший) не может этого не ощущать. Часто один из родителей просто препятствует встречам с ребенком, даже при наличии решения суда – «он заболел, он не хочет общаться, уехал к бабушке и т.п.».

В итоге, со временем привязанность ребенка к другому родителю ослабевает – он уже и сам не хочет встречаться. Во всяком случае, без подарков. Но алименты-то никто не отменял!

Пример 1

Между мамой и папой давний и серьезный конфликт. Мальчик (10 лет) отказался встречаться с отцом. Не понимая, в чем причина и кто инициатор, отец обратился в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Было проведено психологическое исследование, по результатам которого выяснилось, что ребенок действительно относится к отцу весьма холодно. Суд назначил порядок общения, но ребенок не хочет встречаться. Отец продолжает платить алименты.

Пример 2

Папа решил, что 7-летняя дочь будет жить с ним, и выставил мать девочки за дверь. Первый суд по месту жительства ребенка отец проиграл, но решение суда не исполнил и ребенка матери не отдал. Спустя год отец подал новый иск об определении места жительства ребенка с собой и выиграл – психологическая экспертиза показала, что девочка крайне негативно относится к матери (при этом на первом судебном процессе таких реакций у ребенка не наблюдалось).

Мать по сути лишилась дочери и продолжает платить алименты.

Я, разумеется, не призываю освобождать от уплаты алиментов в подобных случаях. Ребенок должен получать денежное содержание от обоих родителей. Но очевидно, что определение судом порядка общения с ребенком (как это предусмотрено в российском законодательстве) проблему не решает. Возможным решением является совместная опека над ребенком (по американскому варианту) – когда оба родителя активно и ежедневно участвуют в жизни ребенка (например, ребенок преимущественно проживает у мамы, но папа ежедневно отвозит его в школу и проводит с ним свободное время). Кстати совместная опека не предполагает уплаты алиментов в принципе!

Конечно, вопрос, насколько такое решение соответствует нашему менталитет, ведь оно предполагает практически ежедневные встречи разведенных родителей. Однако существующая система уплаты алиментов отдельно проживающим родителем явно изжила себя:

• ребенок по сути лишается этого родителя, а родитель лишается ребенка;
• по указанной выше причине родитель начинает принимать меры к снижению размера выплат на ребенка (вплоть до неофициального трудоустройства), воспринимая их как штрафные санкции.