Инвестиции не в свое.
Маленький ребенок требует родительской заботы, ухода, кормления, расходов и проч. Но ведь ребенок беззащитен: у него пока нет ни сил, ни знаний, ни опыта. На него пока нельзя возлагать ответственность за все его поступки и требовать выполнения серьезных обязанностей.
Женщины часто любят повторять, что “настоящий мужчина” должен обеспечивать семью, работать “на благо семьи”
Согласен ли я с этим? Вполне. Только вот забывают современные женщины одно важное слово. И слово это “СВОЮ”, а не просто женщину. Но кто такая эта “своя”, что означает это слово?
А СВОЯ женщина и жена подразумевает а) ее безусловную ЛОЯЛЬНОСТЬ к мужчине и б) встречные обязанности и ответственность перед мужчиной. А вот с этим у современных женщин беда.
С женщинами же все иначе.
Современные женщины склонны выходя замуж сохранять те свободы, к которым они привыкли до замужества. Они принимают важные решения семейного уровня, они ходят где хотят, они трахаются с кем хотят. Им никто не указ. Современный типовой муж - особенно.
Так почему мужчина должен обеспечивать женщину, которая не проявляет к нему 100%-ную лояльность? Что я подразумеваю под лояльностью женщины к мужчине? Ничего нового, обычные патриархальные нормы жизни замужней женщины: следование стратегическим целям мужчины, скромность, верность, покорность, подчинение, системную заботу о комфорте жизни мужчины и об общем доме, рождение детей.
Читатель может возразить мне: да таких сейчас днем с огнем не найдешь. И будет совершенно прав.
Тогда встает закономерный вопрос: а зачем инвестировать в то, что не только тебе не принадлежит, но даже не лояльно? Вы же не покупаете новую резину для автомобиля своего соседа, вы не красите чужой забор и не ремонтируете муниципальную автобусную остановку за свои деньги.
Современные женщины склонны воспринимать собственные доходы как исключительно свои личные, а доходы мужчины считать общими.
К великому сожалению должен сказать, что до сих пор есть мужчины, которые не понимают, что живут они давно не при патриархате, что вкладывают они не в свое.
Пример 1
(как не надо поступать)
Мой приятель сожительствовал со своей подругой, и жили они в квартире, принадлежащей родителям подруги. Отношения в паре были не очень.
Но он старался быть хорошим парнем, в том числе - всеми силами улучшал их общее жилище. Покупал мебель, ремонтировал квартиру и проч.
По ценам 2017 года он вложил в ее квартиру более полутора миллиона рублей и массу собственного труда, времени и сил.
И вот, случилась ссора, в результате которой пара решила расстаться. Приятель съехал и хотел получить некоторую компенсацию прямых собственных затрат (о его работе и времени речи и не шло): стоимость мебели, техники, строительных материалов. Разумеется, у бывшей не оказалось денег. С тем и ушел.
По факту добренький Буратино проинвестировал качественный ремонт и обстановку ЧУЖОЙ квартиры. Что безусловно является ошибкой.
Пример 2 (положительный)
“Познакомился парень с девушкой. Она приезжая, но из хорошей семьи, имеет хорошую работу.
Они со старшей сестрой только совсем недавно купили в ипотеку однокомнатную квартиру в Москве, кредит выплачивают 50 на 50 на 15 лет. Квартира в их совместной собственности. Сестра часто не может вносить свою долю на погашение кредита: преподает язык, но зарабатывает откровенно мало.
...
Их отношения развивались, он задумался о семье с этой девушкой.
Он предложил ей отказаться от кредита и квартиры. Показывал свои расчеты, что уже через несколько лет они смогли бы объединенными усилиями купить очень приличную большую квартиру для их будущей семьи. Она - ни в какую.
А какой мне смысл жить с женщиной, 80% доходов которой долгие годы (15 лет!) будет уходить в пользу имущества, которым ни он, ни их будущие дети даже воспользоваться не смогут. Ведь половина квартиры принадлежит ее сестре.
Они встречаются, но вместе не живут. Перспективы их отношений оцениваются им как сомнительные. О детях и речи не идет.”
Все правильно. Очень изменились женщины, очень многие из женщин матерей - хранительниц семей, счастливого детства-превратились в бездельниц, живущих за счет детей или мужа, да еще пьяниц и ведущих беспорядочную жизнь со многими мужчинами. Да и мужики унижают себя дерутся из-за таких нечистоплотных баб. Лучше уж проводить ночь с резиновой куклой чем с такой. Мужики, отказывайтесь от таких женщин и увидите, что они изменятся! Надо добиваться изменения закона, если женщина воспитывает ребенка и живет на алименты, она должна вести себя достойно, а не пускаться во все тяжкие, в противном случае их надо передать отцу, пусть он нанимает няню, или ему помогут родителю, а мать принудительно заставить работать и платить на содержание ребенка. Алименты должны расходоваться только на детей, мать должна обеспечить себя сама или отдать ребенка отцу, должны быть равные права и у отца и матери.
А отцу дети нужны? Ни одного случая не знаю среди знакомых, приятельниц, подруг и родственниц. Корнет, вы-женщина?
Каждый год подаётся порядка 120 тыс исков в суды отцами, об оспаривании места проживания ребенка...
Ну-ну, максимум на полгода, а потом к дверям как щенка ненужного кидают, особенно если новая жена обихаживать отпрыска не желает.
Откуда у вас подобная информация?)
У меня так к слову, как минимум 4 мужчины из моего окружения сами занимаются воспитанием своих детей уже не один год и они как ни странно никому подкидывать своих детей не собираются, скорее наоборот, все сделают, чтобы так было и дальше).
Если вы поделились личным опытом, так это вовсе не значит, что так поступают ВСЕ отцы.
В одном из комментов на яндексзене мужчина поделился тем, что ребенок проживает с ним и у них всё хорошо. Причем алименты с матери даже не берёт. Вместо того, чтобы порадоваться за него, женщины набросились на мужчину с обвинениями во всех грехах.
Что де ребёнка он наверняка воспитывает и растит неправильно, Что это доступно только женщинам, они ж багини.
Это норма. Сие явление старо как мир. Оно показывает, что женщины в большинстве своём ненавидят тех мужчин, которые прекрасно обходится без них.
Даже здесь вылез штамп, что мужчине обязательно нужна
А это фраза для чего? За мундир беспокоитесь или гендерная солидарность? Человек этот, умная женщина и все видит, что творится в этом мире м и ж. У неё с мужчинами все нормально! Дети нужны мужчине всегда, но вы же превратили детей в способ мести и вымогательства. Хочу вам задать такой вопрос, а вы среди своих знакомых, приятельниц, подруг и родственниц, знаете таких женщин, которые отдали своих детей мужчинам или хотя бы разрешали проводить время с отцом? Скорее всего нет! Современный папа, выросший в России, действительно чаще всего хочет быть полноценным родителем своим детям и отказывается довольствоваться ролью донора спермы и добытчика материальных благ. Но русская женщина этого не позволит: материнство для нее — единственная возможность реализоваться. Она всерьез называет его «главным предназначением женщины», а мужчина как бы и не участвует. Материнство в России есть, отцовства — нет. Есть только безотцовщина (часто «При живом-то отце!» — и кто, спрашивается, в этом виноват, да?). Русская женщина не позволяет мужу быть родителем, потому что власть над ребенком — единственная доступная ей власть. Реализовываться иначе она не умеет, потому что не хочет уметь. Так что мужчина, выбравший в жены русскую, должен быть готов к тому, что дети будут как бы и не его. Они только мамины. При этом материнство русская женщина воспринимает как ежедневный подвиг. Она же мать! Она совершила героический поступок! Уже сам факт рождения ребенка якобы дает ей право слегка "забронзоветь", но это только начало: теперь она положит жизнь на алтарь материнства и будет требовать почестей. И при этом она будет ревниво оберегать ребенка от отца: ребенку нужна мать! На мой взгляд, самым важным критерием при оценке женщины на пригодность к созданию семьи является ее способность быть послушной своему мужу.
Послушной, да не дай Бог дураку? У меня знакомые все готовы на общение ребенка с бывшим мужем, да не тут-то было. Бывшие мужья просят наследника, а при разводе словно и ребенок становится чужим, как и бывшая жена. Многие женщины и на алименты не подают, знают, что ничего на ребенка не получат. Вы как с Луны.
Если лично Вам встретился столь редкий экземпляр, не надо обиду на всех женщин распространять. По своему опыту советую - напейтесь в "хлам", выскажите своему отражению все "претензии", выспитесь, сделайте выводы и, забыв все кроме этих выводов, живите радостно дальше.
А вы их родили при том, что они ему не нужны? Типа назло?
Что плетете? Ребенок родился в браке, был желанным, после развода стал резко не нужен.
Ну так не разводитесь.
Не разводиться-остаться с голыми стенами, а то и без квартиры. Ударил кулаком в нос ребенка в 11 месяцев, "чтоб не орал".
Как вы считаете: женщина себе выбирает мужа и отца своим детям из всех остальных? Или мужчина выбирает?
Ну и к чему это? До свадьбы каждый старается показаться с идеальной стороны. Заботливый, красивый, прекрасный собеседник и масса различных достоинств, как дополнение 3-комнатная квартира. Была в шоке, когда он очень быстро превратился в тирана, тем паче был закодирован, что его семья строго это держала под строжайшим секретом.
За вами ухаживали допустим 5 мужчин до свадьбы, водили по ресторанам, дарили подарки
и тд. Вы отвергли 4-ых, среди которых были Миша-ботаник, Дима-филолог, Коля-геолог... И выбрали одного, который
Вы изо всех предпочли его. Не отец или мать вам выбрали, а именно вы. Почему именно его? Не умеете выбирать? &t=20sА вы умеете выбирать? Или мне надо было собрать увесистое досье на избранника? Пыталась узнать о нем, но тщетно. Он долго жил в Краснодаре.
Ещё раз: выбирает женщина, а не мужчина. Если она меня выберет, тогда уж я подумаю) . Я могу выбирать другое.
Тогда и не стоило его выбирать. Лучше остаться одной, чем выбрать опять не то и в 80% развестись. Почему надо обязательно кого-то выбрать? Одной же хорошо.
Послеразвода стало хорошо. Больше замуж ни ногой, только бойфренды.
Правильно. ЗАГС -
это зло.
Можете бросать в меня камни, кто без греха, но женщина - потомок Евы, продавшейся Аспиду за яблоко. Есть, конечно, исключения, их много, но основная масса женщин просто умело камуфлируют свою проституцию. И чем глупее кажется красавица, тем хитрее она, поверьте бывалому.
Покорность, подчинение... Ха.
Только бешенная собака забывает своё место в стае, поэтому изгоняется из него...
Иерархия-это закон Природы, закон гармонии в любом сообществе.
Только бешеные псы пишут такое. Покорность, подчинение, иерархия... Пещера.
ПЕЩЕРА-ЭТО ХАОС, РАЗРОЗНЕННОСТЬ, ПОКА ЛЮДИ НЕ СОБРАЛИСЬ В ОБЩИНУ И НЕ ИЗБРАЛИ СЕБЕ ЛИДЕРА...
РАЗРОЗНЕННОСТЬ, ОТСУТСТВИЕ СТАРШЕГО-РУКОВОДИТЕЛЯ, - ЭТО НЕЖИЗНЕСПОСОБНО, О ЧЁМ И СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ИСТОРИЯ И ЭТА СТАТЬЯ.
ПРИВЕДИТЕ ПРИМЕР ХОТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ ОРГАНИЗАЦИИ, СООБЩЕСТВА В ЦИВИЛИЗОВАННОМ ОБЩЕСТВЕ, ГДЕ У ВСЕХ РАВНЫЕ ПРАВА, ОТСУТСТВУЕТ РУКОВОДИТЕЛЬ, СТАРШИЙ, ЛИДЕР, КРОМЕ ДЕГРАДИРУЮЩЕЙ СОВРЕМЕННОЙ "СЕМЬИ" (←¦→) ...
Пещерный вы человек)
Лидеров в семье среди мужчин все меньше, тем паче если женщины работают наравне с ними. Так что вы-пещерный человек. Жаль, что до сих пор не въехали."Феодал недобитый"
Конечно меньше, так как бешенных... всё больше, а для таких нет авторитетов, ими руководит их болезнь...
Для здоровых отношений и адекватных людей, количество их дохода не является критерием лидерства... Здоровые отношения строят не на финансах, а на человеческих взаимоотношениях.
[quote u="Алевтина" msg_date="16.09.2020 в 16:55" msg="34706710"]Лидеров в семье среди мужчин все меньше,
Лидеров в семье среди мужчин все меньше... а разведенок в мире почему-то все больше и больше...
Меня тоже покоробило это «покорность и подчинение» .Неплохо покоряться умному и заботливому мужчине, а если попадется самодур без царя в голове, простите, ему тоже подчиняться? Нет уж,извольте.
Извините, нечаянно минус поставила.
Так голову нужно включать при выборе спутника, а не только бабочками в животе руководствоваться...
Так и о вас можно это сказать.
Сама же такого выбрала.
" а Если"... Вот это и главное, с этого надо начинать разговор, а не коробиться и подчиняться. Если мужчина достоин своей женщины.
Сложный вопрос! Однозначного ответа на него нет! Я была два раза замужем. Оба ухаживали, ни денег ни времени на меня не жалели. После свадьбы куда все девалось!? Первый сел на шею мне и своей маме, остался без работы и сидел на попе ровно (на диване), хотя у нас уже была дочь. Второй стал копить (типа на общую квартиру). Итогом нашего развода стало: у меня одна комната в коммуналке (вторая, бывшая моя, у него), он купил себе квартиру на Валдае, участок 150 соток под Волгоградом, машину новую. И еще пригрозил, что, если я буду претендовать на его имущество, отсудит у меня мою же дачу, т.к. он там окна поменял, а это неотделимые улучшения. Пытался поссорить меня с подругой и дочерью, чтобы удобнее было мной управлять. Всячески подводил меня к переоформлению дачи (в 7 км. от Москвы) на него! А Вы говорите про лояльность и патриархальные нормы жизни. А я считаю, что вовремя развелась с обоими и что второй только одну комнату отобрал (хоть дача осталась у меня).
Алчные люди отвратительны, омерзительны. Я таких от себя гоню при малейшем намеке на необоснованную корысть.
Это главная фраза в вашем комменте! А зачем? Они это делали до свадьбы? Я подозреваю, что все было рассчитано на это лично вами. Выжать и выкинуть!
Мне смешно! Смеюсь с удовольствием! Выжимать из слесаря (первого) и военнослужащего (второго)? Разве только пару капель на дне стакана! Конечно до свадьбы они старались (цветы, кино, театры и т.д.). Второй проверку от меня проходил 3 года - два из которых звал замуж и стойко маскировался под любящего. Это были лучшие годы моей жизни! Это была семья! Когда все вместе и в горе и в радости! Свадьба - это громко сказано! Расписались скромно, посидели в кафе втроем (с моей дочкой). А вот выжать и выкинуть - это было в его задумках! Одна фраза "Если с тобой что-нибудь случится, твоя дочь со мной ничем не поделится" - прокомментируете?
Вы их выбрали, потому что они
?Теперь вы согласны с тем, что выбрали все-равно ошибочно?
Обычно в судах как раз наоборот, выжимают из мужчин. Суды, как правило, на стороне женщин.
Один мой родственник жил с РСП более 20 лет. Кончилось тем, что её дочь его выгнала из дома, несмотря на то, что он её растил, дал образование, поставил на ноги, вложил немалые средства. И что он получил взамен? Нож в спину.Они ухаживали до свадьбы ща вами, а вы почему до свадьбы не ухаживали за любимым мужчиной?).
Видимо ваши мужья недополучили от вас внимания, поэтому решили вернуть свои инвестиции, ведь время уже вернуть, вложенные в вас...
Я чуть дочь не потеряла, из-за внимания к нему! Если после работы заезжала к дочке с внуком - звонки от него были каждые полчаса "ну ты где? я тебя жду, ну ты скоро?" Встречи с подругой были испорчены также. Себе любимому позволялось с друзьями на охоту! Его друзья встречались у нас хлебом-солью, а моя единственная подруга чайком! Так что инвестиций не было, чтобы их возвращать! Просто поимел, что смог! Еще год после развода предлагал повторный брак! Видимо решил, что еще не все с меня поимел. Дача еще оставалась!
Почему вы выбрали именно его? Ваш пример - ещё одно доказательство, что лучше жить раздельно и никто никому не должен, + в любое время можно разбежаться.
Хм, обычно ребенок РСП на 1 месте, потом она сама, потом её мама и её подруги, потом её собака/кошка... И только после них мужЫкКупите лучше мебель.
А лучше вообще не регистрировать отношения в ЗАГСе.
А деньги потратить на что то более стоящее.