Зачем отравили Навального

При всей очевидности происходящего в отравлении Навального в тоже время остаются неясные моменты, которыми постоянно бравирует российская сторона. Об абсурдности требования предоставить материалы российскому государству, которое первое и является подозреваемым по данному делу, я уже писал. Но вот сама суть происходящего, когда Навального отравили с одной стороны так топорно, что даже не смогли до конца довести дело, при всей продвинутости современных технологий химического оружия. И в тоже время так показательно, что средство из разновидностей «Новичка» не оставляло уже никаких сомнений в исполнителях, особенно на фоне предыдущих дел с Литвиненко и Скрипалями, и тем самым кидало как бы вызов международному сообществу, действительно ставит вопрос.
Спрашивается-а зачем все это? Ведь никаких видимых выгод российскому государству от этого нет, одни только убытки, и в репутационном плане и в экономическом, учитывая грядущие санкции. Хотя, как говорят многие, серьезных убытков не предвидится, относительно того же северного потока.
Да именно затем. Потому что устранять физически Навального у политической элиты России нет никакого резона. Он тем самым бы превратился сразу в глазах народа в героя, подобно Немцову, политическая фигура которого после смерти выросла чрезвычайно, и соответственно популярность идей, которые он продвигал. Но устранить Немцова было необходимо, как постоянное и активно действующее напоминание о том, кто привел к власти Путина и кому он этим обязан. Устранить же Навального физически-только увеличить популярность расследований ФБК**, которые и без него могут идти.
Навального нужно уничтожить как политика, дискредитировав в глазах народа. Отравить его так, чтобы он не умер, но в тоже время это автоматически вызвало подозрения в адрес путинской верхушки с одной стороны, вынудив бы западные страны среагировать на это самым очевидным образом, а с другой стороны вызвав многочисленные сомнения в происходящем, что противопоставило Россию как бы необоснованному западному преследованию, в центре которого Навальный.
Это сквозит через многочисленные отклики в социальных сетях, когда люди, ранее не симпатизировавшие режиму Путина, вдруг становятся его общественными адвокатами, невольно сплачиваясь вокруг него против обвинений германской стороны и соответственно против Навального. Ошибочно отождествляя путинскую политическую группу с Россией на фоне претензий западных стран к российскому государству.
Поэтому, когда наш МИД из раза в раз талдычит уже заезженное-какие ваши доказательства в адрес германской стороны, при подтверждённых анализах уже не одной лаборатории разных стран, то они играют именно на этом.
Цель выставить Навального провокатором, вольным или невольным уже неважно, а претензии западных стран к России как часть общей теории заговора, транслируемой постоянно из многочисленных конспиралогических каналов, что является частью подлой, иезуитской стратегии кремля, в которой ложь и преступления всегда преподносятся под соусом патриотизма и народного блага. Основная цель-раскол общества, старая методология-разделяй и властвуй работает как никогда.
https://echo.msk.ru/blog/zlatoalex/2709947-echo/
А как вы считаете, кто отравил Навального?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Скорее всего он сам себя сделал! Для большей популярности.
А потом себя застрелит, чтобы круче немцова быть.
"Об абсурдности требования предоставить материалы российскому государству, которое первое и является подозреваемым по данному делу, я уже писал."
А Вы в суде в качестве адвоката не требуете от истца предоставить доказательства его обвинений?..
"И в тоже время так показательно, что средство из разновидностей «Новичка» не оставляло уже никаких сомнений в исполнителях, особенно на фоне предыдущих дел с Литвиненко и Скрипалями, и тем самым кидало как бы вызов международному сообществу..."
А чем закончились дела Скрипаля и Литвиненко? Точнее, следствие-то хоть по одному из упомянутых дел - закончилось? Предъявлены обвинения? Состоялся суд, который вынес решения?.. Или Вам, как юристу, всё это не важно? Достаточно "хайли лайкли"?..
Кстати, какое отношение имеет "Новичок" к отравлению Литвиненко?..
"Цель выставить Навального провокатором, вольным или невольным уже неважно, а претензии западных стран к России как часть общей теории заговора, транслируемой постоянно из многочисленных конспиралогических каналов, что является частью подлой, иезуитской стратегии кремля, в которой ложь и преступления всегда преподносятся под соусом патриотизма и народного блага." - "Тебе бы не картины, начальник, тебе бы - книжки писать..." (с)
----------------------------------------------------------------------------
А попробуйте вразумительно, юрист Златкин, ответить (хотя бы себе) всего на пару вопросов, которые Постоянное представительство России при Евросоюзе направило в Европарламент:
1. "Есть ли какое-то обоснование предполагаемого решения российских властей "отравить" Навального веществом военного класса в российском городе с полумиллионным населением и затем сделать все возможное, чтобы спасти ему жизнь и отпустить на лечение в Германию, где "Новичок" могут идентифицировать?"
2. "Почему объявляется, что химическое вещество нервно-паралитического действия военного класса группы «Новичок» было разработано Советским Союзом, а затем и Россией, при этом игнорируется тот факт, что в течение ряда лет специалисты из западных стран и соответствующих центров НАТО разрабатывали химические вещества, связанные с группой «Новичок»? Например, в США выдано более 150 патентов на боевое применение упомянутых химических веществ."
Достали уже с этим Навальным.
Да, его конечно имела ввиду.
Задаваться вопросом; кто отравил Навального - самое пустое дело. У народа никакого доверия нет: ни к нашим спецслужбы ни к западным. Навальный - игрушка в руках политиков, как наших, так и иностранных, которые пекутся не о благе страны и людей, а о своих личных либо интересов своего круга, далёких от интересов народа..
Достали уже со своим Немцовым честно! Вечно доказываем что мы не верблюды, за своё же сало!
Кто вы? Претензии к опг Путина.