Некоторые факты, о которых в медиа не говорят.
Часто слышишь и читаешь заявления типа: пора наступать, хватит обороняться, а то нас все бьют, шпыняют... А мы только протесты заявляем.
Это совсем не так, просто о некоторых событиях медия обычно скороговоркой, а то и просто молчат.
Вот одно из таких событий.
14 сентября 2020 года в Сочи состоялась встреча президента России Владимира Путина и белорусского лидера Александра Лукашенко. Пока лидеры стран вели переговоры, в небе над акваторией Черного моря находились три бомбардировщика B-52H Stratofortress ВВС США, прилетевшие с авиабазы «Фэрфорд» в Великобритании.
Поддержку B-52H оказывали три воздушных танкера KC-135 Stratotanker, а разведку и целеуказание осуществляли самолеты Sentinel R.1 ВВС Великобритании. В регион также подтянулись два транспортника MC-130J Commando II ВВС США, они могут осуществлять дозаправку в воздухе, но основной их задачей является обеспечение и эвакуация спецназа.
Фактически, над акваторией Черного моря развернулась настоящая спецоперация, что представляло угрозу для первого лица России, а также его коллеги из Беларуси. Каждый B-52H вооружен двумя десятками крылатых ракет или таким же количеством тяжелых управляемых авиабомб, способных наносить удары за пределами зон ПВО вероятного противника. Теоретически, американцы могли пойти на откровенно безумный шаг и попытаться уничтожить высшее руководство РФ и РБ одним массированным ударом. Понятно, что это сценарий из области фантастики, однако сам факт подобных учений авиации НАТО вблизи от места нахождения российского президента заставляет задуматься.
Но в то же самое время, когда B-52H находились над Черным морем, два стратегических ракетоносца Ту-160 ВКС России (позывные 99111 и 99112, а также борт 99113, который работал ретранслятором связи), пролетев над водами акваторий Баренцева и Норвежского морей, вошли в воздушное пространство северной Атлантики. Продолжительность полета составила около 10 часов, сообщает Минобороны РФ. На отдельных этапах маршрута их сопровождали МиГ-31 морской авиации ВМФ России.
То есть, российские ракетоносцы находились в точке возможного запуска крылатых ракет большой дальности Х-101 (или же Х-102 в ядерном варианте). Москва спокойно и без пропагандистского визга типа "всех покусаю" дала понять, что в случае возникновения малейшей угрозы жизни первого лица, она готова стереть с лица земли Лондон, вместе с Сити, Даунинг-стрит, Виндзорским Дворцом и всей королевской семьей, включая собак.
США только пугалками занимаются, воевать с Россией им не по силам.
Путин с Шойгу подняли ВС на самый высокий уровень в мире. Можно спать спокойно.
А в США кому там воевать, там одне наёмники, которые воюют за деньги, другая страна больше заплатит и эти наёмники будут воевать уже против.
ХА-ХА 🤣🤣🤣🤣! Не смешите! Наталья Ивановна, вы тепичный пример ЗОМБОРЯ😵😵🥴 !
Рада, что вас тепично повеселила, как и вы меня.
А вы-кто? На себя посмотрите сначала...
И ты, малограмотное чмо, тут пытаешься что-то вякать. А такие же малограмотные вопят, что в СССР было "самое лучшее образование в мире".
ВКС сейчас, наверное, в режиме повышенной БГ... Да и ПВО не дремлют.
Нам доносят только то, что нам нужно знать
Надо бы ещё перископ где-нибудь напротив Статуи Свободы продемонстрировать, для пущей убедительности, чтоб слегка охолонули.
Уже. Атомный ракетный крейсер "Омск" всплыл у берегов Аляски. Постоял немножко, опять погрузился-и исчез так же незаметно и бесследно, как и появился.
А чего Аляска? Подумаешь, эскимосы какие-то, вот бы толстосумов на Уолл-стрит попугать.
Для этой "рыбки", "на Аляске"-это все равно, что в Гудзоновом заливе всплыть.
Если в Гудзоновом заливе, то визуальный эффект будет лучше.
Первая возникшая ассоциация - трупы тоже всплывают.
Примитивные ассоциации...
Вам ли, с вашими взглядами и ценностями, давать такие оценки моим метафорам.
Чему вы тут радуетесь? Что можете иногда бряцать оружием? Что вас боятся? Страну развалили, экономика деградирует, даже на выборах не можете проголосовать за достойную власть.
У стран НАТО вооружение лучше по объективным причинам, но они не хотят вооруженных конфликтов, лишних жертв. У цивилизованных людей есть будущее, им есть, что терять. А вы похожи на пьяного обиженного мужика, который вышел на балкон с ружьем и орет, что всех поубивает. Окружающие люди его боятся, слушаются, не хотят конфликта, но попробуйте подумать и понять, что это не является уважением, что это признак слабости.
Правильные ценности - это миролюбивая политика на основе консенсуса с цивилизованными государствами, а не шашни отмирающими тоталитарными правителями, это международная экономическая интеграция. Видеть везде врагов не разумно.
Слезте с пьедестала!
Твой, вовчик, точно всплывет: гавно не тонет.
Параньга хамит, а когда ему делают за это замечания, комментарии удаляет.
Смешно, право. Нам "угрожали" США, а ответный удар нацеливался на Англию.
Или до реального противника нам не дотянуться?
Честно говоря, это уже не смешно.
Совсем ты какой-то...Туповатый. Нам "угрожали" не США; нам "угрожала" НАТО, с территории Великобритании. И только полный дурак-или мелкий провокатор-может тут начинать скулить про "дотянуться не можем": отлично можем. Если бы не могли-уже давно бы США по нам ударили.
Это правильно, об этом и не обязательно распространятся, да и не все поймут все равно.