Для семейного законодательства нашей страны этот год стал достаточно насыщенным. В этом году уже были внесены определенные изменения, а теперь на очереди новые поправки, подготовленные сенаторами Совета Федерации во главе с Мизулиной Е.Б. Внесенные поправки в СК РФ весьма значимы и касаются, прежде всего, воспитания детей, а также взаимодействия родителей и органов власти. Рассмотрим четыре наиболее важных изменения, о которых обязательно стоит знать.
Понятие брака
Планируется, что в Семейном кодексе РФ появится понятие того, что называется браком. Предполагается, что в СК РФ будет дано следующее определение брака: "Браком является союз между мужчиной и женщиной на добровольных началах, созданный для образования семьи".
Как видим, если такая терминология будет внесена в кодекс, то заключение однополых брак будет невозможно, как и между лицами, сменившими пол. Стоит отметить, что само изменение пола находится на стадии обсуждения в Государственной думе.
Также предполагается, что родителями будут считаться только родные мать и отец, а ближайшие кровные родственники будут являться семьей.
Дополнительные расходы на детей
Одним из самых важных и обсуждаемых изменений в СК РФ является введение дополнительной обязанности родителя, проживающего отдельно от ребенка, нести расходы на обеспечение ребенка пригодным жильем. В предыдущей редакции кодекса предусматривались дополнительные расходы только на лечение и уход.
Обеспечение жильем необходимо только в том случае, если будет установлено, что несовершеннолетний ребенок испытывает потребность в жилом помещении.
Например, если семья проживала в жилом помещении супруга, а после расторжения брака ребенок остается с матерью, у которой нет собственного жилья, а расходы на съем жилья существенны для ее бюджета. В этом случае суд может возложить дополнительные расходы на отца ребенка.
С одной стороны, изменение полезное, так как дополнительно защищает права ребенка. Но есть и обратная сторона медали, поскольку подобная ответственность может оттолкнуть некоторых родителей от оформления брака и заведения детей. Данные поправки уже работают в редакции ст. 86 СК РФ и вступили в силу в феврале 2020 года.
Воспитание
Новый законопроект о внесении изменений в СК РФ предполагает, что муж и жена сами должны решать, как воспитывать детей. При этом разрешено ориентироваться на культурные, религиозные и национальные обычаи. А вот злоупотребления при воспитании или недобросовестность в воспитании теперь может установить только суд.
Если есть решение суда, то действия родителей будут считаться правомерными. Органы опеки могут лишиться права изымать детей из семьи, а сделать это может только суд.
В данной норме, на мой взгляд, есть существенный недостаток. Порой дети находятся в крайне опасной ситуации, и их изъятие из семьи является жизненно необходимым. Возможно, этот момент будет доработан и будут указаны исключения, когда ребенка можно изъять из семьи незамедлительно.
Родителям хотят дать новые права
Также предполагается, что родителям предоставят права самим выбрать опекуна для своих детей. Например, это можно сделать в случае тяжелой болезни либо при временном отсутствии возможности заниматься воспитанием детей. На период временной опеки родительские права будут полностью сохранены, а воспитанием ребенка займется временный опекун.
Порядок временной передачи детей родственникам будет упрощен, и не нужно будет заниматься оформлением множества документов в органах опеки и попечительства.
В каком окончательном виде будут применены поправки, узнаем во время осенний сессии депутатов ГД РФ.
Будьте здоровы и берегите себя!
Если статья понравилась, прошу поставить лайк, если не понравилась, то дизлайк. Любая оценка очень важна.
Благодарю за внимание!
И для чего надо было Конституцию РФ править по вопросу семьи и брака? Чтобы людям мозг затуманить?
Для того, чтобы "обнулить" путинские сроки правления...
Хорошее образование не всегда добавляет ума ( (
Нет никакой Конституции, есть только проэкт конструкции никем не подписан и незаверен должным образом, а так-же органы власти всего лишь являются замещяющими основные органы правления власти.
Да! Так же как и государства - нет.
А где же вы живёте? в СССР?
Многие не в курсе происходящего...
Как хорошо, что Вы то в "курсе"! Только чего?! ( (
Это пресечет всякую возможность считать семьёй союз людей одного пола и, очевидно, претендовать на легализацию однополых браков. Чтобы ребенок не оказался в такой ситуации, что у него будут два папы.
Погоди, еще не вечер... год назад я и предположить не мог что всех на поводки посалят ведь правовое госуларства... и вуаля.. так мало того, непослушнвх штрафами обложили..
Окащывается, все мвинедалекие, не понимаем какоеиблаго ходить на поводке и в наморднике...
Необходимо принимать решение о рождении детей обоими родителями, а не только женой, если ответственность за все ложится на обоих родителей. А то получается, жена рожает детей сколько хочет, а в случае развода они живут с ней, потом содержат ее, а отец только платит за их комфортное проживание? Особенно если при разводе муж остается ни с чем. Муж должен давать письменное согласие на рождение ребенка и только тогда он потом обязан этого ребенка обеспечивать жильем и прочими благами цивилизации. Если есть такой закон о браке и семье, то если женщина родила ребенка, не находясь в браке официально или просто в семейных отношениях типа ведения общего хозяйства при совместном проживании, то она не имеет права получать никакого содержания от отца ребенка (алиментов), даже если есть подтверждающее родство днк. Иначе зачем этот закон? Женщина должна быть более ответственна за рождение ребенка, это ее природное преимущество - родить и жить со свои сыном или дочерью. Как говорится, не уверена - не рожай. К несовершеннолетним это не относится, тут другой закон.
Так не заделывайте ей этих детей раз не хотите.
Вот именно. Не хочет мужчина детей, так пусть предохраняется. Любишь кататься? Люби и саночки возить. Любишь без презика, так будь добр обеспечивай детей.
Ха,один мужик значит любит, а тетки у нас строго по принуждению.. Вот с такими дебильными законами и вырождается белая раса, да и хрен с ней.
Дорогая Ольга, вам женщинам прежде чем ноги раздвигать необходимо официально выходить замуж, если вы не можете сдержать свою сексуальную активность до брака, то тогда не пеняйте на мужчин, которые якобы вам что то должны если вы родите ребенка. А ваша поговорка как нельзя кстати в этом случае подходит и вам "любишь кататься, люби и саночки возить (сама)".
Значит чуркам везде у нас дорога? Не знаю, как в Питере, а в Москве русский язык услышать - чудо.
Меня больше всего поражает то, что бедным мужчинам платить алименты не чем. А Вы когда детей делали, то о чем думали? А то есть такие, которые по пять раз женаты и везде детей делают, а потом стонут, что алименты платить не может, жить не на что. Думайте. Или она сама родила, я был против. Был против, меры бы принял, чтобы детей не было, не маленький. А то удовольствие получать все горазды, а как расплачиваться так в кусты.
Если мужики возмущаются, то это понятно, но я смотрю тут возмущаются и женщины, и это, как я понимаю, либо мамы таких алиментщикоа, сыночку забижают, или вторые, третьи и так далее жены. Мамы, а Вы своим сыновьям не прививали чувства ответственности, не рассказывали, что когда он к тете в постель ложится, что детки будут и ответственность за это нести надо? Или жены последующие, можно подумать, что Вы не знали за кого замуж шли?
Дорогая Ксения мужчины получают "удовольствие" с согласие женщин, которые тоже в свою очередь получают "удовольствие", но согласитесь, что мы разные вы женщины у свой менталитет, мы мужчины у нас свой менталитет, и если вы знаете, что после получения "удовольствия" от мужчины вы можете родить ребенка, которого нужно воспитывать, то постарайтесь получать "удовольствие", после того как выйдите за муж, а не до того, тогда многие вопросы и проблемы отпадут сами собой.
Евгений, я уважаю Вашу точку зрения. Но! Но и мужчинам тогда надо сразу жениться, а не рассказывать молоденькой девочке о прелестях обычного проживания вдвоем. Это уже состоявшая дама может принимать взвешенное решение с росписью жить или нет. А девчонка верит дяде и никого не слушает и остаётся потом одна с дитём, и становится озлобленной тетей. Вы сначала научитесь хотя за себя ответственность нести, прежде чем ложиться в постель и брать ответственность за другого.
Как сказал сатирик Е.Петросян: Мужчина не изменяет. Он так познает мир!". Насколько я могу судить по себе то никогда вступая отношения с женщинами не рассказывал "о прелестях обычного проживания вдвоем" не знаю кто вам такое говорил, (или где вы это услышали) мужчина после секса не "забеременеет" и поэтому от относится к интимной связи более легкомысленно, это мужской менталитет, за это мужчин не нужно казнить "мы такие" нужно просто это понимать и учитывать, в свою очередь женщинам нужно подходить к интимным отношениям более серьезно, взвешенно, т.к. бездумный секс для женщины может иметь последствия "вы так устроены", т.е. порядочность нужно прививать и воспитывать начиная с детского сада, а у нас одно блядство изо всех щелей лезет, а потом не желательная беременность, брошенные, больные дети.
Не могу согласиться с Вами. У родителей нас двое, я и брат. Так вот мне мама всегда говорила, что если что случится, то мужчина может и вкусив, а тебе потом нести ответственность. И всегда думай, что тебе ее нести. Брату, что женщина может забеременеть, так что если не хочешь этого, то принимай меры со своей стороны, так и она пусть принимает. Оба ответственность несут, а иначе это инфантильность и незрелость.
Тебя Евгений из Краснослободска можно назвать просто не обузданным КОЗЛОМ! Надо нести ответственность, а не хочешь, не суй свою мочалку куда не следует.
Ксения мы с вами практически "дуем в одну дуду", но вы все правильно говорите когда речь идет о родственниках или близких людях. Как правило мы имеем дело с малознакомыми партнерами или вовсе случайными и здесь мужчина уже меньше чувствует себя ответственным тем более податливость, доступность и на все готовность женщины с низкой социальной ответственностью к этому подталкивают.
Раиса из Алейска я бы тебя принципиально отымел во все щели, а потом с усмешкой дал бы пенделя под толстый зад! Не хочешь чтоб тебе "мочалки" совали, ноги не раздвигай, пока штамп в ЗАГсе не получишь, курица!
Девочка, прежде чем ножки раздвинуть перед мужиком в 12-13 лет, должна от мамы родной узнать чем это все может кончиться!
1. А Вы своего ребенка наверно ответственности не научили?
2. Если с девочкой в 12-13 лет мужчина спит, то это педофилия.
Уважаемая Алла Юрьевна, полностью вас поддерживаю но необходимо добавить. Что хотя домашнее воспитание является важнейшей частью общего воспитания ребенка но не нужно сбрасывать со счетов условия "окружающей среды" мы сейчас живем в среде воинственного разврата, порнографии, и воинственного феминизма, подчас окружение подростка и средства массовой информации (в первую очередь интернет) оказывают на психологию ребенка большее влияние нежели слова матери или отца. У нет национальной политики, в области духовного воспитания подрастающего поколения. Наши правители в массовом порядке за счет гос. бюджета настроили церквей на этом и успокоились нет неприятия разврата, давайте прикинем сколько раз в год подросток сходит на проповедь в церковь и сколько раз зайдет на порносайт в интернете? И пока существует подобное положение вещей маленькие девочки так и будут "играть" в проституток и с этим увы ничего пока не поделаешь.
Мужчина детей не делает, а просто занимается сексом с женщиной, в которую он влюблён, и при этом занятии он думает о ней, о её красоте, а не о детях. Если мужчина при занятии сексом будет задумываться не о женщине, а о детях, то, во-первых, не станет ли он в этот момент импотентом (и такое может быть)? и, во-вторых, не будет ли это оскорблять женщину, ибо она может почувствовать себя породистой сукой, от которой хотят произвести породистых щенков?
А Вы наверное не знаете, что когда с тетей спите, то от этого дети могут родится? И что меры принимать надо, если не хотите потом ответственность нести.
Думать о предохранении должна в большей степени женщина, а не мужчина. А то он может прийти к такому мнению: лучше резиновая кукла, чем резинка на члене. И сделает свой выбор в пользу резиновой куклы.
Так пусть и делает. И ответственности никакой. Во счастье для мужика?
Меня больше всего поражает то, что бедным мужчинам платить алименты не чем. А Вы когда детей делали, то о чем думали? Когда мы делали была другая обстановка и обстоятельства и другое отношения но со скрипом и руганьем без драк договорились решать вопросы между собой вслучае если недоговоримся то решаем в суде! И развелись с таким договором!
Когда женщина рожает, то как правило на себя рассчитывает в большей степени. Женщина, а не девчушка глупая. Думает, что брак это раз и навсегда. Что в браке будет два партнёра. Что замуж она выходит за мужчину, а не за диванодава.
То, что Вы договорились заранее, что и как будет, это прекрасно. Жаль только, что с руганью и что семья распалась.
Ксения почему то у многих женщин отношение к мужчине как к рабочей скотине мужчина должен работать, работать. Работать, приносить жене деньги а потом ночью как молодой Отелло должен "любить жену". Вопрос: А, что мужчина получит от женщины в замен? То что она полежит в постели как сырое бревно, и будет считать что одарила мужчину счастьем на всю жизнь? Или сварит раз в неделю какую нибудь баланду и будет кричать, что она от плиты не отходит, все лучшие годы у плиты провела. Напомню вам, что вам мужчины дали равные с собой права вы получаете не меньше мужчин, а иногда и больше и не понятно почему мужчина должен быть добытчиком и главным несуном в семью, вы получили равные права будьте добры пополняйте семейный бюджет наравне с мужчиной. Будьте партнерами не только в постели но и в быту.
Похоже не повезло мужику.
Евгений, в моем окружении в браке состоят как два партнёра, и не всегда этот брак с печатью в паспорте. Кто приносит деньги в дом абсолютно не важно, кто может больше заработать, то и зарабатывает. Кто может сегодня приготовить, тот и готовит. И тому подобное. И потом, нельзя выйти замуж за водителя автобуса и требовать от него миллионов, это же смешно.
Ксенья это хорошая интересная сказка для мальчиков. Но мне ксожалению уже 60 лет и я в эти сказки уже не верю.
Руслан, так и я давно не девочка
Люди разные встречаются на пути. Но кто будет с нами рядом от нас зависит тоже. И почему к сожалению? Вы ещё молодой мужчина.
Я рад за вас с вашим аптимизмом. Одно только плохо таких аптимисток очень много в мамбе. Почему я это знаю? Я часто пользовался ими веть я еще не стар сама подметила.
Логически да, от водителя автобуса требовать миллионы не логично, но увы многие женщины (вы наверное со мной согласитесь) с логикой не дружат, эту печальную особенность женского менталитета описал А.С.Пушкин в сказке "О рыбаке и рыбке". По поводу того. Что ваши знакомы официально не зарегистрированы но живут хорошо и совместно "несут бремя совместной жизни", хорошо, пусть у них все будет хорошо, но... а вдруг они не поделят селедку и ни придут к соглашению кому есть ее с головы а кому с хвоста и разбегутся. Вот тут и начинаются проблему, типа "ты о чем думал когда совал в меня свою мочалку", или "какой я был дурак что с тобой связался и пошла вон я тебя знать не знаю" и т.д. Все таки официальный брак не зря ввели, и им игнорировать не нужно потому что он не только узаканвливает отношения, но и в принципе решает многие юридические вопросы.
Евгений, мой первый брак был зарегистрирован. И честно я не стала ничего делить. Оставила все в квартире мужа, и даже общий кредит (оформленный на меня) платила сама и плачу. Уходя-уходи. Для меня не пончтно, как можно жить с человеком, делить крышу над головой один стол, постель, а потом крыть этого человека последними словами. Это не для меня. Тут все зависит, наверное в большей степени, от женщины. Как Вы расстанетесь и кем будете друг другу после развода. Сейчас в браке без бумажки. И если соберусь уйти, то тоже ничего не возьму. Жизнь вообще штука сложная и тратить ее в пустую жалко.
Руслан, на ты мы не переходили. Что такое мамба не знаю, но подозреваю, что видимо сайт знакомств. И к сожалению, я реалистка. А может это и к лучшему.
Да Евгений вот тогда. После этой сказки. Бабка останется с хорошим корытом. А вот дед останется голым если зделает брак с этой старухой.
Такие зарплаты (если ещё работу надут), такие цены на жильё,что молодым нужно 2 жизни, чтобы на свою семью заработать. А как детей жильём отдельным обеспечивать? Они там что, с ума посходили. А что же... как шагать закон не придумали? Либо вообще только ползать всем людям... Раньше государство семьи жильём обеспечивало и успевало и работа была всем.
Вообще-то жилищные алименты несколько о другом
Почитайте.
Алименты из зарплат беруться, а мужчины и без жилищной нагрузки уже вешаться от них начали... Работа хорошо оплачиваемая где для всех алиментщиков? Получается: для мужчин-зачал парочку детей жене и уже не нужен государству в случае развода... как личность. А если трое-четверо, то и вешаться можешь от непосильного алиментного бремени. Пусть государство тогда озаботится, чтобы разведённому мужчине нашлась работа от 80 тыс... чтобы ему на жизнь минималка оставалась и для детей из второй семьи тоже.
Вы уж извините. А когда он детей "делал", он о чем думал? Тем более если уже есть, и ему тяжело, он ещё стругает? Думать надо ни одним местом, а головой.
Мужчина не только муж, но и сын какой-то женщины или внук... а сейчас достойных в жёны девушек становится также всё меньше из-за распущенности нравов.
Так никто не заставляет брать в жены недостойную. Сами женятся, а потом орут на всех углах какая она не такая.
Дорогая Ксения, а как узнать например вы достойная или не достойная чтобы взять вас в жены, вероятно если вас послушать то "как меду напьешься" и захочется немедленно женится, а на деле окажется ленивая, лживая и подлая - сразу не узнаешь на лбу этикеток пока не лепят " достойная! Не достойная!
Если это мальчишка, то понятно, что он может и не разобраться. Но когда женится взрослый мужчина, а потом говорит, что вот она вся не такая, то уж извините, либо этот мужчина лопух, либо знал на ком женишься, но думал, что изменится ради него. Так не бывает. Когда встречаешься с человеком, то кучу пунктиков подмечаешь. Куда предпочитает человек ходить, как кушает, что любит и так далее.
Женилка не даёт времени мужикам на размышления. Это только женщины с холодной головой могут отца своим будущим детям выбирать. Природа - мать так распорядилась, иначе мужчины не женились бы вообще.
Тогда пусть и не жалуются.
Женилка не даёт времени мужикам на размышления. Это только женщины с холодной головой могут отца своим будущим детям выбирать. Природа - мать так распорядилась, иначе мужчины не женились бы вообще.
Зоя это правильно. Тем болие у нас все законы против мужчин. У нас нет никакого желания ни к детям ни квам только сэкс.
Чисто декларативные изменения. К тому же даже в статье указывается, что имеются как положительные, так и отрицательные последствия. Закон должен формировать тенденции а не просто разрешать или отрицать. Как и многие законы плохо прорабатываются как наказания, так и поощрения. Так дополнительные обязанности отца врят ли будут способствовать заключению брака. И так усиливается тенденция к сожительству.
Я считаю нужен пряник для заключения брака. Например лицам, впервые вступающие в брак ГОСУДАРСТВО предоставляет специальный беспроцентный кредит на большой срок для приобретения собственного жилья и его обустройства. При рождении каждого ребенка государство списывает например 10 процентов остатка кредита. В случае расторжения брака на каждого из супругов записывается половина остатка по кредиту но уже под проценты (как вариант).
Опасность а том, что наворочают слишком много условий и их невозможно будет выполнить.