Найдено захоронение одной из самых таинственных династий Древнего Египта
Затерянные в песках времени, тайны Древнего Египта продолжают волновать умы исследователей. Недавно, спустя более чем три с половиной тысячи лет в Египте. Вблизи священного города Абидоса, было сделано открытие,...
Кому опять помешало тело Ленина и куда его хотят перенести? Ленину - место в Петербурге? Ответ- Леонид Слуцкий.
Недавно прочитал статью, которая меня, прямо скажем, взбудоражила. Оказывается, наше ...
О перерегистрации ответственности за захоронение: требования удовлетворены. Почему важно обратиться к юристу за разъяснением, чтобы не сделать ошибку
Изображение сгенерировано с помощью "Шедеврум"Немного о жизни и смерти..Здравствуйте, мои дорогие читатели! Жизнь каждого человека так или иначе связана
20-метровый памятник «Якорь» – символ мужества и героизма, у которого я склонила голову в честь погибших в ВОВ
В 95 километрах от г. Ростов-на-Дону, на берегу реки Миус, расположился крупный ...
Падшие ангелы Европы – за пивом и сексом в бывший храм
Добрый день или добрый вечер уважаемые читатели! Предлагаю новую публикацию
Увековечение памяти погибших в ВОВ. Почему до сих пор родственники погибших в ВОВ должны обращаться для этого в военкоматы?
Занимаясь увековечением памяти своих дедов, Недилько Николая Ивановича и Новикова Василия Романовича, погибших во время ВОВ в Новгородской области, я выяснила, что не существует нормативно-правового акта,...
Родительский день на кладбище: что можно делать и что категорически запрещено – стоит ли поминать алкоголем. Ближайшие родительские субботы
источникКак почитают память умерших. Традиции и запреты в родительский день.Поминовение умерших родственников, близких и вообще христиан - важное дело.
Дональд Трамп похоронил свою первую жену на собственном поле для гольфа, чтобы не платить за него налоги
Дональд Трамп похоронил свою первую жену на собственном поле для гольфа, чтобы не платить за него налоги.На это обратила внимание профессор социологии Дартмута, специалист по налоговому праву Брук Харрингтон.
Ваше отношение к кремации. Хотели бы быть кремированы или это грех?
При сжигании трупа взрослого человека в крематории работающем на газе, труп человека сгорает в течение 50 минут при температуре в печи до 1200°. При этом остается до 6 кг золы с крупными кусками костей.
Почему яйца стали символом Пасхи: кому и какие яйца нельзя красить 24 апреля 2022 года и что делать с остатками после праздника
Красить яйца на Пасху - это очень древняя традиция, и повелась она с самого Воскрешения Иисуса. События эти описаны в самом Евангелии и прямой участник в них - Мария Магдалина. Ведь это она самой первой увидела,...
Инициативу ЛДПР о запрете на уничтожение пригодных продуктов направили на отзыв в кабмин
Поправки предлагается внести в закон о качестве и безопасности пищевых продуктов
Ветеран ЛНР предупредил о подготовке Украиной провокаций на Донбассе
Фабрикуют видео с допросами об «участии российских спецслужб» в терактахПОДЕЛИТЬСЯВоеннослужащий Народной милиции Луганской народной республики (ЛНР) был похищен диверсионной группой
Конечно это не актуально. Но если в информационном прлстранстве поднимается такая шумиха, значит стоит ждать очередной антинародной подлянки под шумок. Опять происходит подмена гробокопательского понятия «перезахоронить» на как бы нейтральное «захоронить».
Таких провокаторов, раскачивающих лодку, раскалывая общество, следовало бы привлекать к ответу. Ведь не даром самые кровопролитные войны раньше возникали на религиозной основе.
Актуально ленина выкину ть.
А Вас, уважаемый Сергей Лисицын с ветки удалить. Что я сейчас и постараюсь сделать.
Ты сам-то подпоповник или прадед у Колчака служил?
Ленина захоронили в 1924 г.
Поэтому грамотно говорить не о захоронении, а о перезахоронении Ульянова В.И.
"Хорошо по веткам скачешь? Не упади..."
Да я понимаю, возразить то мне нечем, так, всякую чушь, любезный порете, да лайки таких же талантливых собираете. Ой, что это за дядечка такой, Александр Анатольевич, наши детские ассоциации про любвеобильного дедушку Ленина уничтожает.
Ну давайте, ребята, волзразить вам все МНЕ нечего, поэтому как ву культовом фильме "Кин Дза Дза" сцена у бассейна, два целующихся мужика: Ку-Куууу.
Место себе с гундяем присмотрел...
Ума НЕТ-считай калека... ЭТО про Вас, Игорь Владимирович. Кто Вы такой, чтобы выкидывать кого-либо, тем более Ленина?
А человек он, Ирина. Самый обычный человек. Имеющий неотъемлемое право на свое мнение, даже, если оно Вам не нравится.
И уж точно отличающийся от тех преступников Ленина в Мавзолей положивших.
Мне вот интересно: а вот пошел бы Гитлер осенью 1941-го на мир, как его через болгар Сталин предлагал, умер бы в своей постели, наградив Германию территориальными приобретениями, сделав арийскую расу самой могущественной, решив проблему "неполноценных" рас и народов, особенно "еврейский вопрос" и т.д. и положил бы его неутешный немецкий народ в Мавзолей. А потом бы сменилось пара поколений, дотюхали бы немцы масштаб преступных деяний своего "героя" (а он абсолютно сопоставим с ленинским) и захотели бы убрать его оттуда, а вот тут бы вылезли некие гансы, да урсулы и заорали: не сметь! Не трогать божество! Не вы его сюда положили! Да кто вы такие, чтобы кого то, а тем более его выкидывать!
Вот как бы Вы, умнейшая Ирина из Мурманска, к этому отнеслись?
Ась?
Если бы Гитлер выиграл, но в ближайшие лет 200 немцы ничего бы не дотюхали, они и сейчас то не очень дотюхивают, просто пока сказать не решаются. А вот если толерастная серота и дальше будет разрешать мигрантам наглеть, которые уже всерьез поговаривают о европейском халифате, то вполне могут прийти "черные" и тогда никому мало не покажется.
В.Ульянов был КРУПНЫМ МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРЕСТУПНИКОМ как по законам Российской империи, так и по законам большинства стран Европы до 1917 года... А то, ЧТО его ПРЕОБРАЗОВАНИЯ принесли НАРОДАМ России (я имею в виду ПРОСТЫХ людей - БЕЗ РАЗДЕЛЕНИЯ на классы) едва ли может служить его обелению... Люди ЗАПЛАТИЛИ за его СТРАШНЫЕ ИДЕИ (являющимися - на деле АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ) чрезвычайно высокую цену... Речь идёт о ДЕСЯТКАХ МИЛЛИОНОВ погубленных человеческих жизнях... Это НИЧЕМ нельзя оправдать...
А вы сейчас не знаете и не считаете сколько людей погибло в период перестройки: убивали, грабили, стариков вывозили из квартир. Сколько за тридцать лет прибавилось населения. Посмотрите в статистику. И еще послушать что говорил Задорнов М. Люди так не жили как сейчас живут, вы посмотрите, открываю дома престарелых, сдают своих родителей а те умирают в муках их не кормят за ними не ухаживают. Смотреть страшно, как во время войны немцы издевались над народом. И вы говорите, а том времени Вы откройте глаза на сейчас время. Чтобы потом поздно не было.
Владимир, считаю недопустимыми такие высказывания.
"... это их худые черти баламутят во пруду! Это всё придумал Черчиль в восямнайдцатом году!.. недавно в архиве доносы читал в царскую охранку. Запомнился один.. " дама "имярек" яврейской национальности, прибыла в казань (тогда то, так то) где проводила агитацию против царя и за анархию. Это случайно не твоя прабабка?
А с того, Владимир из.Новгорода, что историю я знаю чуть шире Краткого курса и сказок и былин тетушки КПСС.
Да еще и Ленина почитываю, знаю, что в его статьях после 1917 года через страницу "расстрелять", да "повесить". И практику знаю, и что творила революционная пьяная матросня, грабя все подряд и расстреливая исходя из пролетарского чутья и про то, как на баржах буржуев на середину реки вывозили и там баржи топили и прот то как на кол сажали, про бочки с гвозями и про то, что на Соловках творилось и многое другое. Это вс еабсолютно рассекреченные и известные любому желающему знать вещи.
А еще знаю, что Сталин называл себя скромным учеником Ленина и абсолютно не скромничал при этом, все его репрессии-это творческое развитие ленинского учение, не более.
"Если бы Гитлер выиграл, но в ближайшие лет 200 немцы ничего бы не дотюхали, они и сейчас то не очень дотюхивают, просто пока сказать не решаются"
Сколько я имел дело с немцами, так они очень далеки ото героизации Гитлера, более того, неоднократно у мира прощения просили, каялись, компенсации жертвам и их детям платят.
В отличии от России, в которой до сих пор полно агрессивных неучей, убийствами гордящихся или просто не знающих общеизвестных вещей.
Оставляя Ваш оскорбительный жаргон московской подворотни на Вашей совести, могу только констатировать, что своя сермяжная правда в этом есть.
Но, думаю, европейцы разберутся, милосердие всегда лучше ненависти.
.
Спасибо, Юрий Сергеевич, мне очень приятно, что среди кучи неучей и шовинистов находятся все же приличные знающие и адекватно оценивающие историю люди, типа Вас, да Галины.
Любовь из Красноярска, Вы сравниваете длинное с зеленым. Причем тут преступления, совершенные отдельными бандитами (можно подумать, что в СССР бандитов не было) и преступления от имени государства?
А это к вам ко всем крымнашистам ии прочим любителям величавости вопрос, почему богатейшая страна с талантливым населением под руководством вашего гебешного кумира пользуется репутацией международной шантрапы и живет соответственно.
Хотя, справедливости ради, так ХОРОШО, как сейчас, даже при резком снижении уровня жизни за последние 5 лет, в СССР люди НИКОГДА не жили.
Вопрос исключительно в качестве домов престарелых. А так-это общемировая практика, притом престарелые сами туда идут, поскольку уход там лучше и квалифицированнее, чем дома.
Только вот Ленин то тут причем?
Всем Вы смешали, Любовь, в одну кучу, паостарайтесь впредь хоть какой то алгоритм находить и хоть какую то логику включать.
Видимо плохо вы историю учили и сейчас мозгов не хватает, чтобы понять а почему пьяная матросня и солдаты проявляли такую любовь к буржуа. И не бездумное ли правление Николая 2 и его соратников, неспособность принять правильные решения, осуществить необходимые реформы привело сначала к февральской а в последствии и к Октябрьской революции. А красный террор не существовал в одиночку или вы о белом терроре не слышалии и о том что творил Колчак в Сибири и на Урале. Однобоко вы историю изучает. Всему были свои причины. Или вы не слышали что у 90 % призывников 14 года были следы телесных наказаний и они присутствовали в армии и на флоте. И большая часть призывников только в армии нормально питаться стали. Думаю если бы вас пару раз перед строем шомполами отходили, то на врят ли вы воспылали большой любовью к тем, кто это делал. А как раз наоборот. Как говорится чего господа добивались, то и получили.
Так что как говорится учите историю и не так однобоко. Всему есть свои причины и объяснения.
В отношении Сыктывкара... ну что с некоторых взять кроме анализов, да и те плохие.
Касательно террора... ну да, это, конечно, именно белые устроили кровавый октябрьский переворот
Скажите, Владимир, Вы в школе то учились? И, вообще, хоть одну книгу то в жизни прочитали иди только пролетарским чутьём руководствуйтесь?
И прекрати мне хамить, чувак неграмотный, я ведь отвечу.
Елена, так ему возразить нечего, исторических знаний нет, интеллектуальный уровень, вежливо говоря, хромает, впечатление такое, что он, как футболист Владимир Быстров, гордится т 6 ем, что в жизни ни одной книги не прочитал, вот и хамит собеседнику.
А что он еще знает и умеет?
Простим ему, это уровень московских подворотен.
"Видимо плохо вы историю учили и сейчас мозгов не хватает, чтобы понять а почему пьяная матросня и солдаты проявляли такую любовь к буржуа"
Игорь, осторожно на поворотах, здесь форум, а не шовинистическо-куучный базар, это Вы кому говорите? МНЕ?
ВАы, вообще, зря это начали, я ведь сейчас на каждую Вашу сказанную дурь аргументы приведу и вопросы некоторые задам, готовьтесь.
Уверены, что у Вас их хватает знаний?
А Вы можете хоть пару фактов в отношении бездумного правления то привести? Может быть приведете, какие должны были быть ПРАВИЛЬНЫЕ решения? И какие реформы? Пжл, прошу, только что то мне подсказывает, что это пустая болтовня, ничего Вы не приведете, из совкового учебника фраза.
Обалдеть. Всему свои причины. Кто бы мог подумать?
Конечно, причины были. Только вот Вы, Игорь, прежде чем писать научноподобный вздор прочитали бы, что я пару постов раньше говорил. А говорил я то, чтто СССР выполнил всемирно-историческую роль, правящие круги Запада поняли, что с ними будет, если они и далшьше будут с народом обращаться так, как обращались ранее.
И возник современный капитализм, раздавивший ЭКОНОМИЧЕСКИ преступный совок.
Продолжаем отвечать на хамские глупости Игоря из Мурманска.
"А красный террор не существовал в одиночку или вы о белом терроре не слышали и о том что творил Колчак в Сибири и на Урале."
Был и белый террор, глупо отрицать. Но, в сравнении с красным террором, это было так... слегка, белым в голову не приходило никого топить в баржах, на кол сажатьь, в бочки с гвоздями, они все больше 6 пойманных комиссарчиков стреляли, да тех, кто с продразверсткой в село приходил, ну и тех, кто сильно сочувствовал красным. Заложников не брали, тем более не расстреливали, как это "бе 6 звинно" убиенный маршал Тухачевский практиковал, децимациями, наподобие товарища Троцкого не занимались.
И потом, не белые ведь соверш 9 или абсолютно беззаконный захват власти в октябре 1917-го, не белые пьяными по домам "буржуев" ходили и грабили, расстреливая при малейшем сопротивлении и безнего. Не белые массово насиловали "буржуйских" жен и дочерей. И Фанни Каплан, якобы или в реальности в Ленина стрелявшая, отнюдь не белой была, эсеркой, СОЦИАЛИСТСКОЙ.
Про красный те 5 ррор в ответ на белый, Игорь, это сказки тетушки КПСС, не надо это транслировать и свою дремучесть показывать.
Да неужели? Кто бы мог подумать. Есть. Без причсин вообще ничего не бывает. И Гитлер, к 5 м Вашему сведению, троже не без причин возник и не без причин его боготворили немцы.
И что? От этого сам он и его режим становится менее преступен? А ведь, при все им совершенном, до Ленина-Сталина ему далеко, на третье 6 м месте только по количеству убиенных.
Как р\аз после Ленина-Сталина и Мао.
Социалисты, бля.
Если "почитываете" Ленина и такое городите то поговорка-"Смотрит в книгу-видит фигу" про Вас, Александр Анатольевич.
Кто ж Вас так по голове настучал Или это врожденное?
Сказочник Вы наш. У Николая II побольше таких цитат будет. И не случайно его кровавым прозвали. Постоянно армия и казаки расстреливали рабочих и крестьян.
"Преступный совок" превратил страну, где в 1913 неграмотность составляла 60% среди мужчин и 80% среди женщин, в страну, которая уже вначале 1950-х годов не только не зависела ни от кого в сфере образования, но и могла обучать других. А что создал просвещённый капитализм? Офисные центры, где клыкастые манагеры прожирают ресурсы страны?
Обращаюсь к пишущему из Санкт-Петербурга.
Удивительно, автор, что Вы всё ещё живёте в России! Да ещё и в столь историческом её центре!
Плюёте в свой исток. Передёргиваете факты.
Печально знать таких соотечественников!
А вот истинно верующий человек должен быть аполитичен. Это к религиозным деятелям отношу.
Скажите, пожалуйста, чем ВАм так Ленин не угодил, точнее Владимир Ульянов, что по Вашему мнению, он не достоин элементарного погребения? Или он кому то давал согласие, что бы на его теле доказывался чей то труд бальзамировщика? Как мне кажется он не завещал свое тело для экспериментов и постоянного глумления. Каждый человек имеет право в конце концов упокоиться.
Вообще-то он успокоился 21 января 1924 года.
В соответствии с 8-ФЗ от 12.01.1996, исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. То есть судьба захоронения, в данном случае-мавзолей, находится в компетенции его родственников. Настоящему юристу это должно быть известно.
"Радуйся, к гейевропе приблизился."
Надеешься, что тебя в качестве нижнего возьмут?
Не стоит, хамов никто не любит.
"Таких провокаторов, раскачивающих лодку, раскалывая общество, следовало бы привлекать к ответу."
Подход, конечно, интересный. Расколовшего общество, циника, главаря преступной банды инициировавшего Гражданскую войну-в Мавзолей. А тех, кто правду про этого бандита рассказать пытается-к ответу.
Интересьненькая логика.
А как тогда насчет горе-святого, который бросил страну и фактически устроил предпосылки Гражданской войны? Я про горе-императора, да и второго - горе-преемника, Николая и Михаила.
"Я про горе-императора"
А никак.
Во первых я что то не помню, чтобы я его славил.
Во вторых, вот это так, опять же для всеобщего ликбеза, именно при Николае 2-м Россия рванула и рванула так, что к 1913 году, подушевого дохода которого любящий себя с этим годом сравнивать СССР не достиг и близко, оказалась в пятерке развитых стран Европы.
Опять же в отличии от СССР и сегодняшней России.
Ссылки приводить не буду, их полно в ети, постарайтесь найти сами.
В третьих... а собственно что такого устроил Николай, что создал предпосылки гражданской войны, скажите на милость? Разве что не перевесил всех этих большевичков в Государственной Думе, ну что делать, не был он вешателем и методы большевиков ему просто в голову не приходили, ну не Ленин он был, прямо скажем.
А уж Михаил, отрекшийся на следующий день после Николая... ну это только в Вашем воображении.
А, вообще, ребята, с Вас бы денежек за ликбез получить.
Ты давай ещё про ленский расстрел че нить вякни.
А что про него вякать то? Было. И т.н.Кровавое воскресенье было. И что? Это суммарно хоть как то сообразуется с тем, что Ленин делал? А ведь не углубляясь в то, что ранее говорил, Ленин то начал с "кровавой пятницы", 5 января 1918 года, расстрела мирной демонстрации рабочих. Э Дальше Кронштадт, удушение газами и т.д и т.п.
И, кстати говоря, поводом для Ленского расстрела послужили конкретные действия демонстрантов пытающихся освободить арестованных, а в т.н."кровавое воскресенье" стрелять начали как раз из толпы.
"Молчит наш грамотеюшка."
Владимир, у меня просто дел много, не всегда удается заходить на форум.
Признаться отвечать на всякие срвсем уж глупости (Вы итак, извините, ни знаниями, ни чем иным такого рода, не отличаетесь, но тут уж по дури самого себя превзошли.) лениво, поэтому ну совсем кратенько.
Про Ленский расстрел постом постом выше кратко сказал. Было. И несравномо с ленинскими преступлениями.
А вот Вам бы, приятель мой хамливый, ни грех бы почитать про него хоть что то.
Может тогда бы и узнали, что шествие не было мирным, трехтысячная толпа угрожала «разоружить ротмистра и переколоть солдат.
ru.wikipedia.org
И ты в той толпе был. и счас из толпы анонимусов постреливаешь. Ты бы занялся истоками. Вон в Киеве в лавре мумии лежат. 12 братьев апостолов. Начни с них свои сжигания.
Алекс, какие 12 братьев-апостолов в Киеве? Зайчик, апостолы в каком веке жили, ты хоть в курсе?
Гражданская война была инициирована Февральской революцией. Иначе и быть не могло. Огромная страна с разными народами, жизненными укладами, культурами потеряла управление. Ни одна сила не имела большинства. Властителем стала винтовка. У кого она есть, тот и власть. На момент прихода большевиков к власти буржуазное Временное правительство было уже полностью несостоятельным. На территории Российской империи во время Гражданской войны возникало и исчезало более полутарасотен государств. Все воевали со всеми. Лищь большевикам удалось объединить уже практически распавшуюся страну.
"Гражданская война была инициирована Февральской революцией"
В этом, Александр Сергеевич, есть некоторая часть своей сермяжной правды. Но столь же верно, что царизм сам по себе, как некая никем не выбранная власть, нес в себе зачатки гражданской войны, или пугачевский бунт, скажем, это нечто другое?
Но как ни крути в своем полном великолепии она развернулась после Октябрьского переворота, как ответ на узурпацию большевиками власти, на лозунг "грабь награбленное" и связанные с этим действия.
А кокретные примеры"власти винтовки" до переворота приведете?
А оно и было-ВРЕМЕННОЕ, его и свергать не надо было, оно само бы ушло после соответствующих решений ВЫБРАННОГО ВСЕМ НАРОДОМ РОССИИ Учредительного собрания.
А можно понять зачем ее нужно было объединять, трем более такой кровавой ценой, как это сделали Ленин и К?
Вот смотрите, СССР все равно развалился-и что? Да и ничего, живет себе Россия без обузы и живет. Мало того, я Вам скажу процесс распада незакончен, основное "интересное" еще впереди.
И что? Да ничего, ход истории.
Вопросики. Временное Правительство совершило одну грубейшую ошибку: оно не вышло из войны. Понятно, что люди в нем были по большей части порядочные, вели себя порядочно по отношению к союзникам по Антанте, тем более, что Англия и Франция и в ПМВ то вступили изначально в знак солидарности с Россией. Но...переоценило ВП народ, они та думали, что народ тоже порядочен, тем более, что Германия уже была на гран 6 и полного истощения и поражения, вот еще немного, еще чуть-чуть. И просчиталась. В отличии от большевиков, которые аж на унизительнейший Брестский мир пошли, лишь бы власть сохранить.
Да, я соглашусь с Вами, перемены такого рода, как в ФР в России всегда ведут к некоей смуте, только скажите, а какова альтернатива? Царизм навсегда?
'
Лозунг "Грабь награбленное!" в полной мере стал реализовывать ещё при Временном правительстве. Массовое разграбление имений, передовых ферм, фабрик и заводов началось ещё летом 1917 г.
"Лозунг "Грабь награбленное!" в полной мере стал реализовывать ещё при Временном правительстве"
Возможно. Но никогда Временное Правительство таких лозунгов не выдвигало, лозунг чисто ленинский, не надо придумывать. Другой вопрос, что не всегда могло противостоять грабителям.
Учредительное собрание было абсолютно нелегитимным, это попытка буржуазии придать видимость законности власти. В частности, самая существенная вещь: крестьяне голосовали за программу левых эсеров, а в по партийным спискам, созданным ещё до разделения партии эсеров прошли правые эсеры. А это принципиальный вопрос в крестьянской стране. Конкретные примеры "власти винтовки". Сразу после "Февральского переворота" начались убийства офицеров и жандармов. Начались поджоги крестьянских усадьб, солдаты ещё до Октябрьской революции массово покидали фронт с оружием, железные дороги были ими практически блокированы. Попутно шли разбои и грабежи. И ещё: Россия - не Австро-Венгрия. Была Великая страна СССР, с передовой наукой, мощной промышленностью, доступной всем медициной, с образованным населением. Самая читающая страна мира. Не слышал я что-то про великую Австрию, Венгрию и т.д. Все что мы сейчас имеем - это наследие СССР. Несмотря на то, что его развалили.
И еще, Александр Сергеевич, в части объединения распавшейся страны.
Вот была такая страна Австро-Венгрия, пол Восчточной европы в нее входило. И распалась по результатам ПМВ.
Ну и кто сейчас о ней вспоминает, кто жалеет? Наоборот, маленькая Австрия имеет один из высочайших уровней жизни. Именно потому, что маленькая и не испытывает национальных проблем с "младшими братьями".
Так вот повторяю вопрос: а зачем надо было объединять страну, да еще такой кровью? Ну не объединили бы, и что?
Вот сейчас Крым присоединили. Ну и что вот лично Вы получили с этого кроме головной боли международных санкций, резкого подорожания отдыха в Крыму и нескольких миллионов... скажем так, не самого трудолюбивого населения, как и на всем юге России?
Дикое предложение РПЦ.
Встречное предложение - рпц закрыть и открыть в рпц музей "Религия - опиум для народа!"
Эти клоуны церковные хоть раз были в Мавзолее? Для музея с таким громким названием места нужно в разы больше. Пусть лучше свои сказки рассказывают доверчивым о том, как создал бог мир за несколько дней..
Илья Леонидович, Вы бы вот этот советско-пропагандистский тон ведения разговора бросили. Я, скажем, к церкви отношусь не лучше Вашего, более того (по большому секрету) у меня к ней вообще отношение ленинское, но это абсолютно не означает, что кто то вправе лишать этот институт, как и любой другой, как и любого человека права голоса.
Ну а что касается размеров... в Ваших словах есть своя сермяжная правда, для того, чтобы сделать реальный музей коммунистических злодеяний, не только Мавзолея, всей территории Москвы не хватить может. Но гнадо же с чего то начинать.
Вот украинцы сделали музей голодомора. Он совсем небольшой, но представленное в нем вполне достаточно для осознания ужаса его, тома книг с именами умерших и убиенных, старые фотографии...
Ничто не помешает и в Мавзолее то же самое сделать.
А, вообще, вспомните фильм "Покаяние". Может как там, мумию Ленина к стенке прислонить, а рядом музейные экспонаты.
Вот это да, лучшим памятником тоталитаризму было бы.
Предлагаю, после закрытия Борька - центра открыть там музей борьбы с пьянством и предательством.
После захоронения тела Владимира Ленина в мавзолее на Красной площади следует открыть музей массовых репрессий.
После захоронения всех мощей и мумий в церквях, следует открыть музеи массовых репрессий народа "благодаря" церкви и власти, начиная с возникновения христианства.
»Случилось так, что именно с этим человеком связано начало «красного террора», начало массовых репрессий российского населения
"Благодаря" церкви и власти, и задолго до 17 года.
Виктор полностью Вас поддерживаю. Нужно открыть музей массовых репрессий. Даже необходимо.
Репрессии гундяева, горбатого, эльца и пути!
Виктор из Комсомольска на Амуре, у церкви, конечно, много преступлений и отрицать это глупо. Но, во первых, за всю историю России, по крайней мере с Ивана Грозного начиная, даже с учетом совершенно неадекватного Петра 1-го и близко не было уничтожено столько людей, как при советской власти, никому кроме Ленина-Троцкого_сталина и Гитлера не приходили в голову идеи лагерей смерти, а, во вторых, католическая церковь все же покаялась и за инквизицию и за крестовые походы и за, кстати говоря, свое предательское поведение во время ВМВ.
В отличии от России. Спасибо, что хоть признали устами президентов Горбачева и Ельцина.
Напоминаю, что ни РСДРПб ни РКПб ни ВКПб ни КПСС ни КПРФ НЕ ПОКАЯЛИСЬ за сотворённое большевиками и их последователями в 1917-91 гг..
"За вторую экономику в мире?"
Осмелюсь спросить у абсолютного неуча Владимира из Н.Новгорода и у семерых неучей его поддерживающих: а по каким таким показателям вторая то экономика?
Ну ка давайте, давайте, статистику приведите?
Неужели по подушевому доходу по которому СССР был чуть впереди Индии и чуть сзади Ганы?
А не можете привести-а Вы не можете, просто в силу абсолютной дремучести-не п...те о ом, о чем имеете весьма смутное представление, если вообще имеете какое то.
А вот это вопрос очень дискуссионный. Я так понимаю, что Юрий Сергеевич человек интеллигентный и не в правилах интеллигентного человека хамить.
А я строитель, а строители народ грубоватый, поэтому я прямо говорю: дурак, притом абсолютно дремуче необразованный, зде 5 сь Вы, Владимир из Н.Новгорода.
Я Вас предупреждал не хамить, отвечу. И это, пока, очень мягко, продолжишь хамить-будет по полной программе с обоснованием.
Опять же пример полной дремучести. ОГт факшизма-нет. Фашизм-это разновидность социализма, это Италия Муссолини, коею мы имеем сейчас в виде путинской России.
От нацизма-да. Не одни, правда, с ОГРОМНОЙ помощью союзников без которой война бы уже в 1941 году з-акончилась бы полным разгромом, но не суть, действительно, Европу трупами забросали и "освободили". Особенно восочную, за что она нам огромное спасибо в конце 80-х сказала погнав поработителей-ленинцев. И что? Это исключает ленинско-сталинские преступления?
И потом, приведите мне хотя бы два-три ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ отличия сталинского коммунизма от гитлеровского нацизма.
За ГИБЕЛЬ ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ!
Ну ты и дебил!
Учите историю и мыслей дурных будет на порядок меньше. На все что происходило есть вполне объективные причины. Если вы их не знаете и не понимаете, ну извиняйте. А вы приведите для примера хоть одну власть, у которой руки не по локоть в крови собственного народа. И вы уверены, что альтернатива большевикам в тот момент была бы менее кровавой. Я вот очень сомневаюсь. Подумайте откуда было столько ненависти у солдат и матросов к офицерам, у крестьян к помещикам, у рабочих к фабрикантами и почему произошла февральская революция. А то что происходило в конце 20, начале 30 годов, учитывая то, огромное количество противоречий, накопившихся в обществе за время гражданской войны и последующего становления государства, то наверное можно только удивляться что обошлись малой кровью.
Голод был, но голод для РИ был вариантом нормального состояния народа, только за 19 век было 10 голодоморов, да они может не были такими суровыми как в 33, но все вместе унесли народа больше чем в 33. И если для 33 года есть вполне объективные причины, то там это не совсем так.
Не все однозначно и просто как вам хотелось бы.
Из какой торы учили историю? Не надоело путать священную человеческую ненависть, всегда индивидуальную и ведущую на подвиг, ненависть, которой так нехватает современному обществу, за его разложением, и скотское озлобление, культивируемое еврейской фашнёй что до 1917 года, что после него. На свой аршин историю меряете? Так со скотской меркой одна и дорога, в хлев да на скотобойню. Впрочем, история не учит... некоторых...
Опять евреи виноваты, так значит нацисты правы были, всех на кукан.
А какая ненависть к помещику, выпоровшему твоих детей тебя самого и жену, какая ненависть к офицерью, бьющего своих солдат и матросов. Это священная ненависть или нет, как вы её разделяет? А ведь есть ещё и моральное унижение, когда солдатам ходить по тротуара нельзя, посещать парки, ездить на трамвая, посещать некоторые заведения. Какая ненависть к тем кто в пору войны когда народу в городах жрать не чего и на фронт умирать идут, а рядом в доме праздник гульба день через день, вино рекой и веселье. Это с учётом того что все это под запретом. Какая ненависть к ним? Правильная или нет, как вы делите?
К стати о ГОЛОДЕ в России...
Напоминаю, что Россия - самая СЕВЕРНАЯ из крупных земледельческих стран и всегда относилась к климатическому поясу, где земледелие РИСКОВАНО...
Как результат - со времён Средневековья урожаи зерновых в России были в 2-3 раза НИЖЕ немецких или 3-4 французских.
К тому же в России сеяли не пшеницу (как в Европе) а рожь.
Во времена Грозного и Годунова её урожаи составляли лишь сам-три сам-четыре (втрое больше посеянного). В среднем неурожайным в России был каждый 10-11 год... Со времён Ивана 3 до середины 20 века...
Конечно, случались и ВЫДАЮЩИЕСЯ голодные годы (так например - при Годунове: с 1598 по 1605 - все годы неурожайные, а в 1602 и 1603 вымерз ВЕСЬ УРОЖАЙ по всей России). Кроме того голодными - разумеется - были годы войн и разорения...
Но в 1933 не было ни засухи, ни летних морозов, ни большой войны... Зато были: КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ 1930-31, раскулачивание, ПРЕКРАЩЕНИЕ НЭП... Как результат: дикий голод с огромной смертностью и КАРТОЧНАЯ СИСТЕМА на продовольствие в масштабах страны...
Аналог: неурожайный 1920 (в условиях гражданской войны) + сильная засуха 1921 (неурожай на Украине, Дону, Поволжье, Северном Кавказе) - в условиях КОНЦА ПРОДРАЗВЁРСТКИ... Именно это и заставило большевиков ввести НЭП... Что было в 1921 - общеизвестно... Прочтите пронзительную повесть Александра Неверова "Ташкент - город хлебный"...
В 1963 - в самом конце "аграрных реформ" в СССР случилась сильная засуха - и СССР впервые был вынужден начать КРУПНЫЕ ЗАКУПКИ зерна в США... Этот ИМПОРТ закончился лишь к 1995 году... В советских городах ОЧЕРЕДИ за ХЛЕБОМ и ТАЛОНЫ на продовольствие... В ОСТРОЙ форме - продолжалось пару лет.. Лично стоял в такой очереди...
Кстати, засуха 1921 была гораздо меньшей чем в НЕЗАБЫВАЕМО ЖАРКОМ 1972 году (спросите о 1963 и 1972 у своих отца, мамы, дедушки, бабушки)...
Но голода в 1972 не было...
Так что НАЛИЧИЕ голода определяется НЕ ТОЛЬКО недостаточным урожаем, но и ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКОЙ правительства страны...
А царская власть покаялась за свои деяния? Я не слышал. Голод в РИ был регулярным явлением. Только за 19 век 10 голодоморов.
"Один из этих предателей сам стрелял из танков по представителям народа,"
Представители народа, это, я так понимаю, нацисты Макашов, обещавший вешать жидов, коммуно-нацисты Анпилов, Терехов и иже с ним? И их пьяный бомжатник с Комсомольской площади?
Я категорически против смертной казни, не право государства отнимать жизнь, не оно ее давало. Но вот для всей этой мерзоты, Хасбулатова, Руцкого и прочих в силу то ли амбиций, то ли элементарной глупости вот УПОМЯНУТЫХ поддержавших, я бы сделал исключение.
Стоит только поражаться доброте и либерализму Ельцина мало того, что отпустившего их, так еще и разрешившего им заниматься политикой.
Вам, ребята-шовинисты очень сильноповезло, что не я Президент России.
Впрочем, еще не вечер.
Вот уж упыря Ельцина точно не нужно здесь хвалить. А этих идиотов, что вы упамянули точно нужно казнить за неспособность при такой власти на противостояние изменникам, действовавшим по прямой указке из Вашингтона. Вместо того чтобы разогнать толпу, возглавляемую алкашем Ельцина они либеральничали.
Вот уж упыря Ельцина точно не нужно здесь хвалить.
Я, со смехом: почему упырь то? Игоррь, никогда не используйте терминологию смысл которой Вам неясен.
Для Вашего сведения:
пы́рь[1] (от праслав. *ǫpirь, ст.‑слав. ѫпырь)[2], также вурдалак, вампир[3], кровосос — общеславянский мифологический персонаж, заложный покойник, встающий по ночам из могилы; он вредит людям и скоту, пьёт их кровь, наносит ущерб хозяйству
ru.wikipedia.org
Ну ладно, не суть, упырь, так упырь.
А отчего же мне его не хвалить, если своими решительными действиями он спас страну и (самое главное!) меня лично от власти откровенной коммуно-нацистской хунты, а вообще то, от полномасштабной гражданской войны, которая, в случае победы всей той своры разразилась бы, народ тогда еще прекрасно помни л все прелести жизни в СССР и назад далеко не все хотели.
Тут, Игорь, одно из двух: либо Вы приводите КОНКРЕТНЫЕ факты КОНКРЕТНЫХ указок из Вашингтона, либо признаете, что Вы просто болтун и подобное снимаете с обсуждения.
[quote u="Игорь" msg_date="06.10.2020 в 07:50" msg="34838663"]Вместо того чтобы разогнать толпу, возглавляемую алкашем Ельцина они либеральничали.
Кто? Макашов силами анпиловских бомжей с Комсомольской площади? Не смешите меня. И учтите, я свидетель и участник тех событий, и речи Макашова слышал и воинство в виде бомжей с Комсомольской площади под руководством Анпилова (сбежавшего при первом сопротивлении) видел. Мародеры, деклассированная сволочь.
А иных не было, так,отдельные офицеры на крышах по людям стреляли.
И о какой толпе Вы говорите? Которая у Моссовета была, безоружная, между прочим и не дала, однако, всему тому воинству погромничать то.
А вот Белый Дом народ защищать то, как в 1991-м не пошел.
А армия как раз за Ельцина выступила.
Изучайте, дружище, материальную часть и не пишите глупости.
Я видел воочию те события, о которых Вы пишите с такой бешеной ненавистью. Ничего этого там не было! Никаких мародёров и деклассированной словочи! В Белом Доме и вокруг него в октябре 1993 г. были студенты, молодые рабочие, врачи, журналисты, научные работники, те, кто не хотел прихода воровского олигархата. Но по всей России было множество тех, кто хотел воровать и с успехов это делает до сих пор. А все рассуждения про "материальную часть" -- дешёвое словесное прикрытие.
"Я видел воочию те события, о которых Вы пишите с такой бешеной ненавистью"
События=-они и есть события, их можно и нужно описывать, что я и делаю и без любви и без ненависти. А вот к коммуно-нацистской публике типа Макашова и прочих-да, с ненавистью, как любой НОРМАЛЬНЫЙ человек относится к убийцам.
Тут, Дмитрий, что то одно: либо не очень ывидели, либо лукавите.
А можно поинтересоваться, что в Белом Доме посторонние то делали? Там Парламент, вообще, депутаты, аппарат... Получается, что руководство Парламента открыло двери, запустило желающих, выдало им невесть как (видимо в ближайшем военторге купленное) оружие и приказало стрелять.
Таки да, это тоже было и это не одна статья УК.
Что касается того, кто был вокруг-да, были и описанные Вами, только не они определяли и не о них я писал, а о тех, кто "Останкино" штурмовал и разграбил и кто пыцтался штурмовать московскую мэрию. А вокруг Белого Дома действительно много любопытствующих было и много искренне 6 заблуждавшихся. Вот только насчет ПРИХОДА "воровского олигархата"-это Вы, Дмитрий, увлекаетесь, тогда и терминологии то такой не было, была элементарная борьба: либо реформы Ельцина продолжатся (а народ на Референдуме, напоминаю, именно за это и голосовал, высказав доверие Ельцину и недоверие Парламенту), либо страна вернется в коммунизм со всеми его прелестями (а тогда идиотов, страдающих по совковой убогости было куда меньше, чем сейчас, жили все в этом совке, опять же в отличи от сегодняшних страдальцев), да еще и с откровенным нацистским душком и завязнет в Гражданской войне.
Ельцин, подавив мятеж, просто выполнил волю народа, выск 5 азанную на референдуме, нге более и огромное ему спасибо за это.
И это правда, такова человеческая природа. Но вот опять же: из того несомненного факта гнусности бытия сегодняшней России, управляемой кланами с упомянутыми Вами потребностями абсолютно не следует того, что хорошо было в СССР.
Следует только то, что надо менять власть.
А ВУы, сами, Дмитрий, не видите, что ни Владимир, ни Игорь просто не влвадеют вопросами, которые берут на себя смелость обсуждать. Это либо люди, знающие историю понаслышке, либо старые коммуняки-вохровцы, тоскующие по советским хоть и убогим, но привилегиям определенным группам, а потому просто не желающим знать правду.
Потому так и сказал.
Не армия, а вот такие иуды недобитки как ты!
Ельцина только за Чечню, где из за амбиций этого гавнюка столько невинных людей погибло, к стенке нужно было поставить.
"В России были лагеря смерти? Может, в Польше?"
Специально для дремучего неуча: в России конечно не было. И в царской, ни в современной.
А вот в СССР, точнее в РСФСР-практически с первых дней существования этого преступного ленинског государства.
Стоит съездить на Соловки и своими глазапми посмотреть-там есть музей ВОТ ЭТОГО.
И никакие гитлеровские лагеря с советскими не сравнить, там в камеру, газ и все. А в СССР-нееет, прежде чем пролетарскую пулю получить помучайся падла.
'
Да, сколько дерьма дерьмократы залили в головы народа, что бы узаконить свою воровскую власть. Таких басней понаслушаешься. Бедные люди. У вас с головой все в порядке.
"Таких басней понаслушаешься. Бедные люди. У вас с головой все в порядке."
Ну понятно. Аргументы закончились, даже те никудыцшные, что были Вами приведены, пошли в дело конспирологические глупости.
Здесь ведь Игорь все просто, не хотите умных и знающих историю людей слушать, изучайте матчасть самостоятельно, я ведь, собственно, ничего тайного то и нового не писал, так, общеизвестные вещи.
Другой вопрос, что Вам их знать не хочется, так и скажите и не морочьте голову своим вздором.
Много я читал, интересовался и этим вопросом, но как ни странно кроме басней учёных демократов и либералов, которые выдуманы и высосаны из одного места путного ни чего нет. Всё это уже опровергнуть давным давно и развеяно как миф. Я вам писал, что во все это нужно вникать глубже, понимать причины тех или иных событий поступков отдельных личностей и групп, партий. А просто слушать и читать высеры антисоветчиков и врагов России, а в прошлом и СССР много ума не нужно, да ещё и выводы о происходивших события делать из этого дерьма...
А лекции я здесь читать не собираюсь. Вы главное поймите-просто так ни что не происходит, всему есть причина. И ненависть пьяной матросни и солдат тоже... Только вам вникать в это не нужно, так по верхам и вот мнение уже есть. Увы...
Вы говорите что в царское время не было лагерей, а в Сибирь ссылали преступников, революционеров. Название было другое. Спасибо революционерам которых, в Сибирь ссылали они многое делали для простых людей, учили, лечили, строили. Я бы врагу не пожелала в то время жить в Сибири. Морозы ужасные. Не проходная тайга. На старом кладбище большое захоронение людей того времени. А вы говорите не было лагерей. Читайте глубже историю.
"Много я читал, интересовался и этим вопросом"
Повторяю: я сам и свидетель и, частично, участник этих событий. Я был тогда в Москве, видел (не буду врать, с относительно безопасного расстояния) штурм "Останкино", а вот у Моссовета сам стоял. И все это анпиловско-тереховское мародерское воинство видел, Макашова, обещавшего демократов и жидов по фонарям развесить слышал своими ушами, так что не надо мне тут мозги пудрить.
Не знаю, что Вы там читаете, всякого коммунистического вздора про те события действительно много наворочено, но наиболее близко к истине, притом хронологически, это все описано у Бунича, называется "Меч Президента".
А заодно подумайте, Путин, вернувший сталинский гимн и много чего из политической практики СССР, тем не менее, ни разу никогда ни словом ни упрекнул Ельцина за те события. Ну кроме того, что обмолвился как то, что Ельцин сильно запоздал с решительными действиями и это тот редкий случай, когда я с Путиным согласен.
Так а я Вам отвечал, кем? Конкретно. Что? Конкретно. Сссылку, конкретно.
Ну, конкретно, за мятежом 1993 года вообще ничего кроме амбиций ряда политиков, желания скинуть Ельцина и установить личную диктатуру коммуно-фашистского толка, да желания быдла мародерничатать, магазины пограбить и т.п., за всем этим не усматривалось.
А что, антисоветчики уже стали врагами России? До такого, опять же, даже Путин не дошел и, кстати говоря, реальных коммунистов (не Зюганова и К) власти то гнобя, Удальцов, вон, отсидел несколько лет, Платошкин под домашним арестом и, скорее всего, тоже сядет, Грудинина весьма технично отодвинули от реальной конкуренции.
Это первое. А второе то, что читаете и слушаете ВЫ, а мне в этом нужды нет, я в СССР всю молодость провел и именно советская действительность сделала из меня убежденного антисоветчика, потому как цену этому лживому, брехливому, националистическому вонючему совку я хорошо знаю не понаслышке и не надо мне мозги е..ть тем, что Вы написали.
Мы уже говорили на эту тему и повторяться не буду. Скажу только, что советские генералы выражающих ненависть к немецкому населению воинов, особенно пьяных (а ведь причины то более чем были), просто расстреливали перед строем, чем быстро навели порядок.
Вот и возьмите на себя труд подумать, а собственно почему они так поступали?
А также задумайтесь, что приводящими Вами утверждениями такого рода, оправдать и, более того, восславить, все, что угодно можно, например уничтожение Гитлером евреев, ведь действительно, в Веймарской Республике финансовым капиталом обладали в основном именно евреи, многие лавки держали евреи и т.д., а немецкий накрод в восторге был от действий фюрера.
И может дойдете до той простейшей мысли, что разница между социалистами Лениным-Троцким-Сталиным и Гитлером чисто стилистическая, просто на разные слои были направлены репрессии, а тпак один к одному.
Про польские концентрационные лагеря времён Пилсудского неоднократно писали американские журналисты 1930-х годов. Переводы их работ Вы можете найти в интернете. В частности, книги Роберта Паркера-младшего "Из штаб-квартиры в Будапеште" (Headquarters Budapest). Весьма поучительное чтение для наших ельциноидов.
"Вы говорите что в царское время не было лагерей,"
Святая правда.
Любовь, если Вы не видете и не знаете разницу между житьем ссыльных в царской России и организацие 5 й советских концлагерей, то тогда это не ко мне, почитайте что нибудь советское про быт Владимира Ильича хотя бы, о большем я уж и не прошу.
Да, ссылали, притом "по интересам", большевиков в одно место, эсеров в другое, чтобы своей компанией жили. И жили они там абсолютно свободно, никто работать их не заставлял, жили в съемном жилье, развлекались охотой, рыбалкой. Сбегали из ссыцлок неоднократно.
Как думаете, в советских концлагерях хоть что то отдаленно такое было возможно?
Может кто и делал это, но Вы явно путаете революционеров, которые в большинстве своем кроме боевого дела ничего то и не умели с народниками. Вот те, да, действительно делали то, что Вы пишите.
Жуть. Мне неоднократно приходилось бывать и в Омске и в Томске и в Новосибирске и у вас в Красноярске. А на полуострове Ямал, начиная от г.Лабытнанги, я 12 лет мосты строил месяцами не вылезая и летом, в 35 жары и зимой в 55 мороза, да еще с ветром. И как видите ничего, живой, нем повредило. Не надо мне о морозах рассказывать.
Да что Вы говорите. Вот удивительное дело, на кладбище, да захоронения. Нет, чтобы рестораны, так могилы. Ну удивительно.
Вы, Любовь, проедьтесь хоть раз на поезде в Лабытнанги. Там в районе "Полярного Урала", где советские концлагеря были до сих пор склоны гор костями заключенных завалены, из окна поезда видно. До сих пор захоронить не могут. А Вы мн 6 е про Красноярское кладбище.
Любовь, н 7 е заставляйте меня говорить с Вами грубо или давать оценку написанного Вами как это того заслуживает, Вы все таки женщина, натура тонкая, обижу.
"Про польские концентрационные лагеря времён Пилсудского неоднократно писали американские журналисты 1930-х годов."
А кто с этим спорит? Были. Но именно КОНЦЕНТРАЦИОННЫЕ, для ЧУЖИХ пленных, а не лагеря уничтожения для СВОИХ. И в масштабах несравнимых с советскими. И абсолютно ничто не мешало, вообще то, СССР, при наличии доброй воли вернуть пленных домой или, как минимум, платить за их содержание спасая, тем самым, от голода. Кстати, ровно то же и по советским пленным в немецких концлагерях, ни с кем так плохо немцы не обращались, как с советскими пленными, а причина проста: Сталин отказался оплачивать их содержание, заявив, что у нас нет пленных, есть предатели.
В 1981 был на соловках и своими глазами видел, во что их превратили в период СЛОНа... Под тюрьмы были заняты АБСОЛЮТНО ВСЕ ЗДАНИЯ - от церквей и крепостных казематов - до жилых домов, гостиниц, коровников и сараев... В очень многих местах сохранились приметы этих времён..
Для особо одарённых. На примере татарстана. До революции 17 го г. татарам запрещалось обучаться в Казанском императорском университете. Впрочем как и другим народам. Предполагалось. Что татары должны были обслуживать русских господ, работать дворниками, слугами, в лучшем случае официантами. После революции все кто хотел-все получили высшее образование. Даже дети из самых бедняцких, крестьянских семей. Многие стали профессорами, академиками. По их учебникам обучались студенты принстона и гарварда. А сейчас татарстан входит в пятерку наиболее экономически развитых регионов РФ. в Рт самая эффективная свободная экономическая зона. ТЕПЕРЬ, КАСАЕМО якобы десятков миллионов убиенных большевиками. По данным из рассекреченных архивов их чуть более 800 тыс. Можете изучить их дела. Приговорили их справедливо - за убийства, за саботаж, за крупные кражи.
С чего вы взяли, что до 1917 университеты были закрыты для инородцев? Подобное закончилось после Александра 3 циркуляр о кухаркиных детях)... При Николае 2 это уже не действовало.. Окончательно - 1905 17 октября - когда все ограничения (включая ЧЕРТУ ОСЁДЛОСТИ для иудеев) были окончательно отменены..
Отвечаю на Ваш пылкий коммент почти через два месяца. В 1920-е и 1930-е годы концентрационные лагеря в Польше были совсем не для каких-либо военнопленных, которых поляки к тому времени уже полностью уничтожили. В концентрационные лагеря отправляли вполне таки себе местное население. В одном из них, в городе Берёза около Бреста, почти перед самой войной отбывал срок молодой сосед моих родственников, белорусов, живших около Дрогичина. Попал он туда по доносу учительницы-польки (польские учителя с радостью доносили на православных "куда надо") и вышел оттуда через три года полным инвалидом. К сожалению, в советское время его воспоминания о годах в лагере отказались публиковать, чтобы не раздражать польских товарищей.
" В 1920-е и 1930-е годы концентрационные лагеря в Польше были совсем не для каких-либо военнопленных, которых поляки к тому времени уже полностью уничтожили. В концентрационные лагеря отправляли вполне таки себе местное население."
Дмитрий, мне, признаться, спустя 2 месяца трудно ухватить нить беседы, скажу так: поскольку я историю польского государства времен Пилсудского представляю себе смутно, знаю только, что его называли фашистским, то спорить с Вами не буду, возможно все так и было.
Ну и? К чему коммент? К оправданию советских концлагерей?
На деле вплоть до революции в казанском универе практически не было студентов-татар. В канун революции в реестре значилось несколько отпрысков местной знати. В архиве универа эти сведения есть. Вот как то до революции не было ни одного ученого-татарина. Или я что-то пропустил? Вам ещё один интересный факт - в кремлёвском архиве раскопал. Высочайшим указом сообщалось, чтобы в думе казанской губернии были крестьяне и евреи. И "нашли" одного и вписали депутатом, крестьянин - еврей.
Разумеется, в университете учились ДЕТИ ЗНАТИ... Как и в других университетах студенты ИЗ КРЕСТЬЯН были редкостью.. И вовсе не вследствие ЗАПРЕТА на обучение этого сословия... Просто из ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОЦИАЛЬНЫХ причин...
Кстати в этой связи предлагаю вспомнить о выходцах из КРЕПОСТНЫХ - в более раннее и более ЖЁСТКОЕ время - Николая 1 и Александра 2... Тех же И.Н.Ульянове, Т.Г.Шевченко и ряде других..
А ну ка,дремучий Владимир, статистику на стол. Сколько?
Помог один раз. Т.н."кровавое воскресенье" это тоже из разряда сказок тетушки КПСС. Да, стреляли, было. Только не по мирной демонстрации, а по стреляющих оттуда. А Георгий Гапон, между прочим, аккурат ленинцем и был.
"Совсем недавно эту статистику здесь же её и приводили"
Что то не заметил, думаю, что Вы попросту фантазируете. Но...разве что чудо.
Давайте по аналогии. В России нет прецедентного права, в гражданском процессе каждый доказывает те обстоятельства на которые ссылается. А у нас тут некое подобие гражданского процесса.
Коль Вы видели статистику, ну в чем проблема, продублируйте.
А я разве что то дкугое говорю? Это одно из многочисленных преступлений Ленина. И какое это имеет отношение к Николаю второму?
Опять же, я что, где то и когда то Николая восхвалял? Отнюдь, я его не святым полагаю, и тот факт, что в феврале 17 года от него отвернулась ВСЯ его семья (братья, дядьи и т.д), более того, некоторые из них нарочито с красными бантами по Петрограду ходили, о многом говорит. Да и неумеренное употребление алкоголя, еще.
Да, за Николаем есть кровь, нелепо отрицать. Как и за всеми русскими царями. Только все познается в сравнении. В сравнении с кровью пролитой Лениным-Сталиным меркнет вообще все, по крайней мере со времен явно неадекватного душегуба Петра 1-го (включая его время) суммарно не было уничтожено даже близко того количества народа, как за 36 ленинско-сталинских лет. Притом даже в 20 веке эта парочка далеко впереди, стоящего на втором месте Мао и Гитлера.
Не знаю. Это не ко мне.
Русская правуославная церковь. И что?
Владимир, честно говоря, Толстого в эту историю вплетать не надо. Как и всякий гений, он был очень противоречивой личностью, а те, за связь с которыми его и отлучили (а чтобы не портить его имидж, официально назвали другую причину) были просто откровенной мразью.
"Откуда у бабушек винтовки,"
А действительно откудак 7 И то и другое, и бабушки и винтовки.
Ну ка с этого места поподробней, пжл.
Александр Анатольевич, Вы из чьих будете. (как в кино). Вчера передача была про Ленина по программе Звезда, выступали академики исторических наук, историки и много из научного мира, никто про его приступный мир не говорил, что он уничтожал большое количество народа. Они брали источники из архивов. Если вы имеете неприязнь к СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, как например ельцин, то за такой кучкой как он стоят единицы. Время покажет, героизм ВВП.
"Александр Анатольевич, Вы из чьих будете"
Любовь, не злите меня и не нарывайтесь на грубость. Есть, что возразить-валяйте, с фактами и аргументами, нет-не занимайте пространство.
Вот именно поэтому я уже лет 15 все это Путин-ТВ не смотрю. Одна ложь и демагогия. Вы б еще в качестве аргумента канал "Царьград" привели, Бесогона и прочее.
Впрочем киньте ссылку, посмотрю... вдруг чудо.
Хотите сказать, что советская власть силам единиц уничтожена?
Покажет, покажет, впрочем я Вас расстрою, одна из очень немногих положительных черт ВВП-он антисоветчик и советский опыт использует только и исключительно для обеспечения своего нахождения у власти.
'
"Ну, не дурак ли"
Это Вы про себя? Вы облегчаете мне задачу. Да,без сомнения, притом, похоже, клинический.
И врун к тому же. Где это я их восхвалял? Или под этим термином имеется ввиду, что я полагаю преступниками их убийц?
Да, Владимир, Вы правильно про себя сказали.
при ЕБН репрессировали почти весь народ - лишили нормального существования, разорили миллионы семей, отняли имущество, разорили заводы фабрики, кооперативные хозяйства, отняли многие жизни - не меньше чем при "репрессиях" 30-х. Но тогда была классовая борьба - предвоенные годы - а в 90-х за ЧТО.? и ЗАЧЕМ? в 30-х страна окрепла и выстояла. А в 90-х чуть-чуть не развалилась.
Так зачем придуриваетесь?
Кстати при ЕБН в лагерях сидело столько же сколько и при ИВ - в чем отличие? (и сами лагеря появились еще в 19 веке - это что тоже сталинщина была?
"при ЕБН репрессировали почти весь народ "
Михал Иваныч, любезнейший, хоть одного репрессированного назовите. Конкретно, ФИО, кем и при каких обстоятельствах.
А еще лучше прекратите Ваш глупый п ж, то, что человек Вы, очень вежливо говоря, неумный, я знаю.
Не разорили, а разорились. Ввиду нерентабельности существования и неумения работать. Особенно предприятия ВПК. Что надо только тприветствовать, хоть несколько лет не выпускали ненужную продукцию. И, признаться, ни что мне не доставило такого удовольствия, как демонстрация толстых неопрятных, ваыгнанных с работы теток под лозунгами "руки прочь от советской торговли"
Придумавши себе все те трудности, которые героически преодолевала, пока не развалилась. А начало т.н.ВОВ наглядно показало крепость совкового строя.
А вот, чтобы Вашу персональную дурость продемонстрировать на потеху адекватных людей на форуме.
Да неужели? Вы, Михал Иваныч, врете, врете нагло и глупо. Справедливости ради-не Вы один, врунов и полных дураков на форуме много. Статистику я уже приводил на эту тему и не один раз с соответствующими ссылками. Потрудитесь теперь Вы ее привести. Но и без всякой статистики: говорить подобное может только советская чекистская нечисть, потомок таких же сталинских вохровцев.
врете нелюбезнейший ИМЕННО ВЫ - И ИМЕННО НАГЛО, ОСКОРБЛЯЯ МИЛЛИОНЫ ПОГИБШИХ ОТ РУК ВАШИХ нелюдей, и полных ничтожеств. И врете специально и осознанно - с одной целю ВРАТЬ и ОБМАНЫВАТЬ.. Я тебе, подлое ничтожество, много ЗДЕСЬ писал, что за годы выдуманных твоими подонками "репрессий" в наших с женой семьях - за все годы гонений на старообрадцев, раскулачиваний, чисток и прочих репрессий - за все довоенные и послевоенные годы от воих и РПЦ выдуманных "репрессий" из 30 человек наших семей - ПОГИБ ОДИН мой дед в первую блокадную зиу.
А вот в ваши с РПц "святые годы" когда вы разоряли чужой вам народ чтобы отъесться за счет униженного и оскорбленного народа - только за эти 9 лет и иуже из 15 членов наший семей ПОГИБЛИ ТРОЕ. Тебе ничтожество, это никак не прочитать и не запомнить.? Потому что ты настолько подл. Или защищаешь наворованное твоей родней?. Почитай, ... статистику - почитай сколько убыло населения в РФ. Сколько русских семей было брошено на вымирание. Что действительно не знаешь?. Или не хочешь знать? Да не обязательно читать какие-то врущие статистики от подонков типа соколовых или сванидзе сочиненные за бабло. Возьми пройдись по кладбищам городов, поселков - посмотри сколько там молодых жертв "святых лет" Посмотри убыль населения в поселках т деревеньках и-сколько семей вообще бесследно исчезли. И твой "экономический" бред - вообще читать дико - тебе мозги свои заср в 90-х - не смыслиш абсолютно ничего, как домохозяйка - ничего не видишь дальше сковородки с котлетами...
" И ИМЕННО НАГЛО, ОСКОРБЛЯЯ МИЛЛИОНЫ ПОГИБШИХ ОТ РУК ВАШИХ нелюдей, и полных ничтожеств."
Еще раз для особо талантливых: 2-3
ФИО 2-3-х из этих миллионов, когда, гнде и при каких обстоятельствах.
А также приведите хоть одну мою фразу, где я оскорблял погибших, да еще миллионы.
Вам просто сказать нечего, аргументов нет, ответить на простейший вопрос не можете, потому как выдумали, вот всякий вздор и транслируете.
Я мог бы ответить куда круче, но забанян, поэтому так-это бумерангом.
То бишь репрессии выдумал я и РПЦ? Это свежо, оригинально и крайне умно.
А можно поинтересоваться местом работы столь удачливой семьи?
ФИО троих, когда, где и при каких обстоятельствах. Хватит этого нелепого п..жа, хотите, чтобы с Вами разговаривали как с человеком, так говорите КОНКРЕТНО, кто и от чего умер. Или Вы хотите поведать изумленной публике о наличии в 90-х концлагерей и системы ГУЛАГа?
Бумерангом с добавлением термина "уникальная глупость и необразованность"
Все остальное-точно так же, там комментировать нечего до тех пор, пока вместо ругни старого коммуняки-сталиниста и, скоре всего, потомственного Вохровца не будет конкретики со ссылками на источники.
"Слабоватеньким оказался красный террор по сравнению с белым террором, слишком многих пожалели"
Вот глядите, приятель мой дремучий: Вы, как я понимаю, не то, что с сожалением, с радостью возьмете в руки автомат и пристрелите меня. Просто потому, что Вы дрк=емучи, а я знаю много, ну интеллигент паршивый.
А я ведь защищаться буду. Хоть и интеллигент, а однако начальником строительного участка работал, как обращаться со всяикм быдлом знаю. АП против автомата что есть? Правильно, другой автомат. Или гранатомет.
А как это называется? Это называется Гражданская война.
Ты к ней призываешь, придурок необученный?
Так имей ввиду, вот самыми врагами Путина в оболганной и истерзанной вото тобой (именно тобой) Украины, являются этнические русские моего возраста-за 60. И разговор такой: попрет Путин на Украину, так мы советской армией воспитаны, воевать то умеем лучше сегодняшних засранцев.
Не стоит призывать к подобному. На каждую дремучую ж...пу найдется кое что с винтом.
В вас то зачем стрелять, пожалеть нужно за безумные мысли и глупости.
Опровергните хоть одно мое слово. Фактами. Ссылками на источники. А пока Вы все больше вздор псевдопатриотический несете.
Рано Вам со мной то еще дискутировать.
"Я так и понял, что ты бандеровец."
Да конечно же. А еще русофоб, враг России, агент 13 зарадных разведок, включая, конечно, ЦРУ, МИ 6, Моссад, СБУ, безусловно. Ну еще немного на Уругвай работаю.
Один только крохотный вопрос: а Вы. мой дремучий друг (заметьте, я на Вы разговариваю), знаете кто это такие-бандеровцы? САильно в этом сомневаюсь, Вы банально употребляете термины смысла которых не понимаете, выставляя себя в смешном свете. Ну у умных и знающих людей, естественно, не у Любови из Красноярска.
Если интересно, я Вам ликбез на эту тему могу провести, но для этого желательно открыть другую ветку. Дерзайте.
Я так понимаю, Вы мне убийством угрожаете 7 Ну ка отвечайте! Это прямой повод для привлечения Вас к уголовной ответственности, вообще то.
А вот это еще интереснее. Кто это "мы", позвольте поинтересоваться? Судя по Вашей вывеске, Вы из Н.Новгорода, отнюдь не с Донбасса. Россия, между прочим, свое участие в конфликте не признает, а Вы типа как участвовали. То бишь, одно из двух: либо Вы выдаете страшную военную тайну и тогда это 64 статья УК РФ, либо Вы подтверждаете свое наемн 7 ичество, что тоже статья УК.
Так как, приятель мой смешной? На 3 статьи, Вы тут наговорили. Мне посодействовать Вашему привлечению к уголовной ответственности?*
{Хорошо, сам напросился. Не обижайся потом.
Александр Анатольевич, не надо ни на кого навешивать ярлыки. Вы пишите про "защищаться буду". Я лично знал женщину 1909 г. рождения, которая, будучи десятилетней девочкой, чудом спаслась вместе с ещё одной молодой односельчанкой в Сибири во время карательной операции белых. Карательный отряд вырезал всю семью Екатерины Петровны только потому, что в их деревне какой-то парень выстрелил из ружья в белого офицера. Были расстреляны её родители, бабушка, старшая сестра, младший брат (7 лет), двоюродный брат, дядя. В общей сложности каратели перебили 19 человек. Вы это называете словом "защищаться"? Давайте скажем честно: это был дикий, ничем не оправданный террор, не менее ублюдочный, чем, например, крымские казни под руководством Белы Куна и Розалии Землячки, когда людей массово топили в море, связав им руки и привязав к ногам камни. Не надо оправдывать извращённые формы аморальности лишь из-за, что Вы лично ненавидите коммунистов!
"Александр Анатольевич, не надо ни на кого навешивать ярлыки."
Дмитрий, ни в коем случае и никогда ничего подобного не только не делал, но и не имел ввиду, просто называю вещи своими именами.
Если Вы про вот этого Владимира из Н.Новгорода, то начнем с того, с какой стати он мне тыкает? Я с ним, извините, не то, что не то, что брудершафт не пил, но и просто не знаком, более того, сильно подозревакю, что он много моложе меня, однако тыкае 6 т, пытается оскорбить, будучи человеком абсолютно невежественным, темным, чо видно из его постов, которые, вообще то, кроме очевидной дремучей глупости вполне себе тянут на несколько статей УК РФ.
Конечно. Не себя, ни СВОЮ Родину всякой мрази на поругание не отдам.
А где я такое оправдывал? Да, белые тоже постарались, никто и не отрицает, т.н.Гражданская война была войной на уничтожение и на возможно большую жестокость, которую, как ни крути, проявили все же ленинцы.
Но, какк говаривал Козьма Прутков, надо зреть в корень. Ам корень-в узурпации власти большевиками. Не было бы ее, е было бы и ГВ.
Дмитрий, ну вот очередной раз: Я ТАМ ЖИЛ. Это, конечно, был уже излет коммунизма, но тем не менее. Шаг влево, шаг вправо-побег. Желание уехать на ПМЖ за границу-измена Родине. Всевидящее око КГБ. Вечно пустые прилавки, талоны, и не дай бог усомнится в постоянности временных трудностей. Выживший миз ума ГенСек. Гонка на катафалках. Национализм в извращенной форме, квоты на поступление в ВУЗы, постоянная борьба с т.н сионизмом, смысл термина которого извращался, более того, еще и "скрытый еврей".
И что, вот после всего этого, я, полукровка, в котором и русская и польская и еврейская кровь, которого, вот ко всем этим прелестям заставляли еще писать бесконечные анкеты, участвовал ли дед по отцовской линии в Армии генерала Андерса, был ли дед по материнской линии евреем, должен ВОТ ЭТО ВСЕ любить?
И аких как я миллионы.
Это личное, конечно. Но еще я и историю знаю чуть больше сказок тетушки КПССС.
Потому и пишу то, что пишу.
"Вот он где пся крев и вылезает. Сразу понятно было. Но ты не опасен, ты сразу сдашь всех своих. Тебе главное выжить."
Вы бы, приятель мой талантливый, вместо того, чтобы не одну страницу уже обсуждать мою скромную персону, озаботились бы чтением книг. Ну хотя бы по истории родной страны. Ну хотя бы с подшивки "пионерской правды" за 1939-40 годы.
О большем и не прошу.
Про "вечно пустые прилавки" это где? Я много ездил по ссср в 80 х. В киеве всего полно было, в Минске тоже, в Могилёве, В Кишинёве, в Каневе. В Перьми, в уфе и т.д. никто не голодал, никто не жаловался. Сервелат конечно не всегда и не везде, ну. другие деликатесы. В конце 80 х в мск "заказы" появились. Я там бывал икогда под раздачу попадал мне тоже предлагали купить. А вот горбач, предатель, спрятал всё. А как только ссср развалили так всё сразу и появилось в одночасье. Изобилие мать вашу. В ссср менее 20% импорта продуктового было, а в рф 80% стало. Вот и вся арифметика.
"меня терзают смутные сомнения". Вы, батенька, в какой колхоз хотели записаться, что у вас анкетные данные собирали про генерала андерса? Знавал я одного деятеля, который "визжал и хрюкал" из-за того что его в госсовет не взяли, якобы по национальному признаку. Припоминаю советское еврейство 80 х, тоже кричали о притеснениях, мол в начальники не берут, потому что евреи. Ну, уехали они (почему то не в израиль, а в канаду в основном). А из тех кто в израиле обосновался (из 13 моих знакомых "научных"сотрудников), только один соответствовал и был принят на работу.
"Про "вечно пустые прилавки" это где? Я много ездил по ссср в 80 х. В киеве всего полно было, в Минске тоже, в Могилёве, В Кишинёве, в Каневе"
Не, ну как раз в Вашей Казани они как раз были полные. Но, все по талонам. 400 грамм мясных изделий, столько же масла на человека в месяц. Без талонов-нет.
Я в Васильево мост строил, не вылезал оттуда месяцами, не надо мне сказки рассказывать.
Алекс, не надо сказки рассказывать, Я еще в начале 80-х мосты и в Ижевске строил и рядом-водка, маргорин, кости от соленой рыбы и рыбные консервы "Завтрак туриста-рыбокрупяной фарш"-этим все исчерпывалось. В Ижевске, в обед, весь город сбегался в пельменную гостиницы Ижевск, там кормили пельменями из мяса тушканов (это крыса такая) с маргарином.
Не надо мне тут рассказывать?
Вот это не знаю даже как прокомментировать. Скажите, Алекс, Вы клинический идиот по медицинскому диагнозу? Или просто дурак по жизни?
Именно так. Потому что некоторые меры к тому приняли. И не в последнюю оченредь потому, что дали умереть своей смертью куче предприятий ВПК избавив страну от ГОР ненужного оружия.
Арифметика такова, что в СССР были пустые прилавки. Не знаю уж свои пустые или импортные, но пустые.
А я потребитель, мне нужны прилавки полные. И, если в СССР они пустые, а после СССР они полные, то этот самый СССР мне ни на х...й не нужен.
Не говоря уже про все другое.
Я Вам более скажу: меня вообще страна интересует только и исключительно в счете собственного и моей семьи благополучия. И, поверьте, таких как я не просто много, а абсолютное большинство, просто мало кто решается это сказать публично.
Моей бабушки брат рассказывал: на фронте "сидим в окопах, а фашисты - руски зольдатен, сдавайся мы давайт каша будеш кушать много, много". вот из таких как ты предатели и получаются. Ты уже предатель. Кроме своей жопы больше ни о чем думать не можешь.
Я еще в начале 80-х мосты и в Ижевске строил и рядом-водка, маргорин, кости от соленой рыбы и рыбные консервы "Завтрак туриста-рыбокрупяной фарш"-этим все исчерпывалось. В "Ижевске, в обед, весь город сбегался в пельменную гостиницы Ижевск, там кормили пельменями из мяса тушканов (это крыса такая) с маргарином.
Не надо мне тут рассказывать? " заврался паря, ты чей заказ отрабатываешь? Хохлятский? Пиндосовский? Сколько тебе платят? За такую уйню. Какой ты мост в ижевске строил, в качестве кого? Такая жрачка только у зэков была. Ав концерне калашников в заводской столовой очень даже хорошо кормили. И у ребят я в гостях бывал. У всех полные холодильники. А кому парного мясца хотелось, те в деревню ехали. И гостеприимства им не занимать. А вот водка по талонам была. Это единственный респект горбачу. Клиническому идиоту вопрос - в какой связи находятся количество "ненужных" впк и количество жратвы? Мож людей меньше стало? А сколько людей от голода померло, когда горбач союз разваливал? Походу ты не те мосты строил и не там. А в ижевске (васильево) надо было хек в томате покупать, он везде был без талонов, а ещё пакетики с сушеным супом были, которые никто в союзе не хотел покупать, а сейчас старики вынуждены это жрать, потому что пенсия такая - или жкх, или еда. или лекарства. Зато в мск как то стою в очереди в мясной отдел, а одна старушка мясо выбирает. Ей кусков 20 показали (так поверни, эдак. Всё ей не нравится) я подошел - бабушка, это магазин а не базар. Если не нравится я куплю, а то уменя времени нет в очереди стоять. Счас только ленивый или враг "не знает" что склады ломились от провианта, а отгружать не разрешали. Один завскладом жаловался что у него на складе 120 тонн картофеля сгнило. И горбач и ельцин враги народа. А тебе... мосты надо было в мск строить.
"на фронте "сидим в окопах, а фашисты - руски зольдатен, сдавайся мы давайт каша будеш кушать много"
А СССР что, был в постоянной войне? Гитлер нападал и нападал?
То, что Вы написали-это ЧП, где многое реально меняется, но не надо это переносить на повседневную жизнь, да еще и на постоянной основе.
"ты чей заказ отрабатываешь? Хохлятский? Пиндосовский? Сколько тебе платят?"
Аргументы закончились, понеслась душа по кочкам.
Я. кстати, задал Вам вопрос в отношение диагноза, ответите?
А так... сто раз писал, я агент 13 Западных разведок, ЦРУ, конечно, Ми-6, Моссада, СБУ, несомненно, ну еще чуть-чуть на уругвайскую работаю
2 моста, по улице Азина и по улице Ленина. В качестве ИТР. Думаю, что они вполне себе и сейчас функционируют. А еще в Можге, в Алнашах, в Сарапуле.
Ха, так об этом и разговор, страна зэковской и была.
Вот именно, что в столовой концерна "Калашников". И чем же, если не секрет?
Такой казус был, пустые прилавки и полные холодильники, только "полные" то они по советским меркам. Давали на предприятиях продуктовые заказы, тем, кто хорошо себя вел. Консервы кое какие, чуть-чуть колбасы копченой. Еу, чтобы совсем уж с голоду не помереть.
А еще можно было самому скотину откармливать. После работы. Не очень, правда, понятно, чем, с откормкой хлебом свиней боролись, но это жемелочи, правда. ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
Это уже в горбачевское время, а я про догорбачевское. А когда водка по талонгам была, тогда уже и вообще п...ц с питанием был, аж хлеб кое где по талонам.
Вы так полагаете? А я вот полагаю сей фактор одним из определяющих крушение СССР, и бюджет, во многом из водочных доходов состоящий, порушили и народ страх перед властью потерял, без водки то, какая жизнь. Про всплеск самогоноварения и употребления напитков, которые для сего не предназначались и связанные с этим массовые смерти я уж и не говорю.
Ну голову то приложите, Алекс?
Клиническому гению ответ: в связи с бюджетными расходами. Остальное, пускай клинический гений попытается сообразить сам.
А, правда, сколько? К счастью, не успели умереть, Ельцин пришел.
Ну это в корне меняет все дело, конечно. Раз хек в томате и пакетики с сушеным супом... это меняет дело, изобилие.
На всякий случай: Васильево-это под Казанью, откуда Вы, как утверждаете, Ваш гениальный текст и пишите.
Осьальное не комментирую, лениво, хватит изложенного.
Вы тут понаписали на 5 статей УК РФ. начиная со ст.306 - заведомо ложный донос. Старые потёртые приёмчики - вырвать из контекста 2-3 слова, приделать сзади свои рассуждизмы, что бы выставить оппонента дурачком (как вы там писали? - клиническим). Обмакнуть оппонента в своё... (то что вы считаете "правдой" (типа весь ссср зэки и прочая белиберда). Ну, плохо вас тренируют ваши заокеанские боссы. Никак не влияет ваша "маразматическая блевотина", только вонь противная. Тот кто больше думает о своём брюхе и чтобы жопа в тепле пребывала, всегда предадут и будут искренне верить что так и надо. Вы там хвалитесь, что в истории подкованы. Типа много книжек прочитал. Ну прочти "Как закалялась сталь" хотя бы, фильм посмотри "Коммунист". Биографию Щерса, Лазо...
"Вы тут понаписали на 5 статей УК РФ"
Ну что ж, у Вас есть прекрасный шанс настучать на меня.
Просто интереса ради, обозначьте упомянутое.
Я никуда доносы не писал
Тогда тем более, у Вас есть шанс аргументами и фактами разгромить меня, а не писать общие фразы. Ваяляйте, дерзайте, а не можете (а Вы не можете), давайте сей разговор закончен, мне он на уровне "клиничский идиот-дурак по жизни (это после Вашего утверждения, что Горбачев всю еду украл или съел, не помню, какую именно глупость Вы написали) неинтересен.
Да понял я, Алекс, понял, что кроме этих сказочек тетушки КПСС Вы ничего в жизни не читали и не смотрели.
На том все, мне лениво и неинтересно на таком уровне вести дискуссию.
" у Вас есть шанс аргументами и фактами разгромить меня"
Тут аргументы и факты бесполезны - тут только диагноз. Сплошная клиника. Ты сначала написал - про анкеты, которые тебе надо было заполнять что генерал андерсен не твой дедушка. Потом ты стал самовосхваляться - мол "самый крутой историк и знаю больше всех", а вы все идиоты тупые". И еще мостостроитель. Вас там целая шобла что ли? Вся львивска зондеркоманда объединилась, вас там чем кормят?. Или всё - кирдык подкрался? Психушка в розыск объявила? Тебя никакие аргументы не удовлетворят, потому что кроме своих собственных ты других не приемлешь. Пора тебе уже уехать в голландию, там как раз для таких как ты новый закон приняли - всех старых маразматиков усыплять - даже врачиху одну оправдали в суде.
Понеслась... по кочкам!
Вот именно. А Вы, говорите, Дмитрий, что я ярлыки навешиваю.
Вот Владимир пишет:
"Вот он где пся крев и вылезает.", ну и далее по тексту.
Ну вот что ему ответить, кроме того, что я писал о нем раньше?
"Понеслась... по кочкам!"
Вот посмотрите, Дмитрий, что некий Алекс из Казани мне пишет и оцентите, пжл, мою сдержанность.
А Вы говорите я ярлыки навешиваю.
Пускай лучше откроют музей рабства (крепостного права) в храме Христа спасителя, как напоминание для народа, к чему мы придем таким курсом как сейчас. У нас до 1861 г. как раз церковь была главным рабовладельцем.
Очень не мешало бы, Сергей из Красноярска. Только не "лучше", а вместе. Чтобы это было напоминанием народу российскому чего стоит мнимое величие Державы.
Сергей, а Вы слышали о том, в память о каком великом событии мировой истории был построен прежний Храм Христа Спасителя? Вы знаете, что первый миллион рублей на строительство второго храма был собран ещё в конце советских лет (к осени 1991 г.)? Вы в курсе, какую компанию против этого проекта вели в те годы некоторые духовные лидеры современной демократии (например, В. Познер и Алла Латынина)?
Дмитрий. Я не против храма в целом, просто назойливость современных служителей РПЦ напоминает мне назойливость постельных клопов, это наверное самое близкое сравнение, тоже портят нервы, пьют кровь, и после них долго остается аллергия.
Ленина не хоронить а воскрешать надо, чтобы опять революцию сделал. Заводы и фабрики рабочим. Землю крестьянам!
"Ленина не хоронить а воскрешать надо, чтобы опять революцию сделал. Заводы и фабрики рабочим. Землю крестьянам!"
И крови, главное, побольше. Шире практиковать расстрелы. Попов на виселицы, чем больше повесим, тем лучше.
По ленински.
Не попов (хотя и они не без греха) , а взяточников и воров от власти!
Заводы и фабрики НИКОГДА НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ рабочим... Крестьян же сделали КРЕПОСТНЫМИ на "ДАРОВАННОЙ" им земле (кстати "даровали" не более 1/5 того, что у крестьян к тому моменту УЖЕ БЫЛО... Не говоря уж о том, что "даровали" - НАГРАБЛЕННОЕ... А вот реально РАСПОРЯЖАТЬСЯ крестьянам НЕ ДАЛИ уже ВСЕЙ принадлежавшей им землёй - как "ДАРОВАННОЙ" так уже и ИМЕВШЕЙСЯ)... Ибо что такое, как не КРЕПОСТНОЕ право ОБЯЗАННОСТЬ БЕСПЛАТНО РАБОТАТЬ на государство ПОДЧИСТУЮ ОТБИРАВШЕЕ ВСЕ заработанное?
Просветите у кого они землю сваровали, может у помещиков.
Расстрелы, и в целом смертная казнь хороша лишь для запугивания обывателя. Особенно без суда и следствия. Как на Кавказе. Убивают и без разборок в террористы записывают. А вот то, как содержаться преступники, осуждённые пожизненно не каждый себе захочет. Расстрел и вообще смерть особенно для молодых - это не казнь. В молодости в смерть не веришь. Тем более если ты верующий или правоверный. То же касается людей с восточным менталитетом. Расстрел никогда не остановит террориста смертника или психического больного маньяка, кроме того, любой человек, осознанно идущий на преступление. Самый эффективный метод в борьбе с преступностью это раскрываемость и доказанность преступлений, неотвратимость и обязательность исполнения закона для всех.
У нас же получается, целый пласт общества – служители культа, в открытую нарушает статью УК 159 «Мошенничество», вместо того, чтобы сидеть на нарах, поддерживается государством, агитирует в СМИ, и пытается дестабилизировать обстановку.
Музей репрессий - очень плохая идея. В центре города должен быть позитивный музей. Возможно, интерактивный, как Москва начиналась и менялась. А Ленина захоронить вместе с родственниками. Он сам, кстати, так и хотел.
Ничего он не хотел, не надо "пургу" гнать.
"В центре города должен быть позитивный музей."
Не та терминология, позитивный, негативный, музеи, уважаемая Елена Дмитриевна, прежде всего должны быть правдивыми, хоть в центре, хоть на окраинах.
Хотя, конечно, музеи, посвященные Александру 2-му, Горбачеву и Ельцину там бы тоже не помешали.
При условии, опять же, правдивости и всей увесистости документов.