Памятник на Лубянской площади перед демонтажом 22 августа 1991 года.
Пожалуй, ни одному из деятелей русской революции не доставалось такое количество несправедливых обвинений, как Феликсу Дзержинскому. «Кровавый палач», «создатель системы политического террора» и т. д.
«Дзержинский был самый чистый из всех»
И ладно, когда подобные обвинения звучали из уст тех, кому Дзержинский прямо противостоял во время революции и Гражданской войны. Но обвинения, которые ему выдвигают через десятилетия люди, имеющие весьма смутное представление о Феликсе Эдмундовиче, звучат очень странно.
В сентябре 2020 года бывший начальник Службы безопасности президента России Бориса Ельцина Александр Коржаков заявил в интервью порталу «Подъем»: «Дзержинский был самый чистый из всех. Просто была контрреволюция, Гражданская война. Незаслуженно лишили его. Надо восстанавливать. Я бы оставил. Лучше памятника не было в Москве. Когда революция идёт, совершается много ошибок. Но надо ошибки исправлять и признаваться в них».
Коржаков и сам, мягко говоря, фигура, вызывающая противоречивые эмоции. Но в данном случае он, что называется, выразил мнение значительной части россиян.
В соцсетях действуют группы сторонников восстановления памятника Дзержинскому на Лубянке, видеоблогеры проводят опросы жителей столицы, участники которых относятся к идее восстановления монумента положительно.
Другой Дзержинский. Заветы «Железного Феликса» актуальны до сих пор
Поставили при Хрущеве, снесли при Горбачеве
Памятник работы скульптора Евгения Вучетича и архитектора Григория Захарова на площади Дзержинского, ныне Лубянской площади, был установлен в декабре 1958 года. Произошло это через 32 года после смерти главы ВЧК, уже во времена Никиты Хрущева.
Удивительного в этом ничего нет — Дзержинский был человек непростой, со своим жестким мнением, которое умел отстаивать до конца. Он и умер так, практически во время выступления. 20 июля 1926 года на пленуме ЦК по вопросам экономики Дзержинский, занимавший пост председателя Высшего совета народного хозяйства СССР, заявил: «Если вы посмотрите на весь наш аппарат, если вы посмотрите на всю нашу систему управления, если вы посмотрите на наш неслыханный бюрократизм, на нашу неслыханную возню со всевозможными согласованиями, то от всего этого я прихожу прямо в ужас. Я не раз приходил к Председателю СТО и Совнаркома и говорил: дайте мне отставку… Нельзя так работать!» Эмоциональная речь спровоцировала сердечный приступ и смерть.
И хотя в конце жизни Дзержинский рассматривал Сталина скорее как союзника, нежели как противника, очень сложно предугадать, как складывались бы их отношения дальше, если бы «железный Феликс» действительно обладал железным здоровьем.
22 августа 1991 года толпа «победителей ГКЧП» стащила памятник Дзержинскому с пьедестала, и это событие превратилось в символ пресловутой «августовской революции». Правда, в 1991 году нравы все-таки были поинтеллигентнее, чем четверть века спустя на Украине — статую не разрушили, а отвезли на пустырь, откуда она впоследствии перекочевала в парк искусств «Музеон».
Стаскивавшие памятник, повторим, вряд ли имели реальное представление о Дзержинском. У либеральной публики того времени случился резкий переход с детских «Рассказов о Дзержинском» на публикации «Огонька», чьи авторы в ту пору не заботились особо о взвешенности своих материалов.
Портрет Ф.Э. Дзержинского. Художник В.Булгаков. Музей пограничных войск.
«Карающий меч» по необходимости
Никаким «карающим мечом революции» Дзержинский становиться не собирался. Однако в декабре 1917 года, когда оппоненты большевиков постарались свалить их путем организованного паралича государственной системы, Ленин написал Дзержинскому: «Буржуaзия идёт нa злейшие преступления, подкупaя отбросы обществa и опустившиеся элементы, спaивaя их для целей погромов. Сторонники буржуaзии, особенно из высших служaщих, из бaнковских чиновников и т. п., сaботируют рaботу, оргaнизуют стaчки, чтобы подорвaть прaвительство в его мерaх, нaпрaвленных к осуществлению социaлистических преобрaзовaний. Доходит дело дaже до сaботaжa продовольственной рaботы, грозящего голодом миллионaм людей. Необходимы экстренные меры борьбы с контрреволюционерaми и сaботaжникaми…»
Новую структуру Ленин поручил организовать вовсе не самому кровожадному. Дзержинский на своей шкуре знал, что такое заключение и ссылка, знал это значительно лучше, чем другие большевистские лидеры. Его проблемы со здоровьем как раз и начинались в царских застенках. Поручая борьбу с саботажниками Дзержинскому, Ленин был уверен, что тот не будет прибегать к излишней жестокости.
Яков Петерс, заместитель Дзержинского по ВЧК, вспоминал позднее: «На заседании Совнаркома, где встал вопрос о борьбе с контрреволюцией, были желающие возглавить Комиссию. Но Ленин назвал Дзержинского… „пролетарским якобинцем“. Феликс Эдмундович после заседания грустно заметил, что если он теперь Робеспьер, то Петерс — Сен-Жюст, по-видимому. Но нам обоим не до смеха…»
Первый период существования ВЧК и вправду был практически «конфетно-букетным». Политических оппонентов карали мягко, часто выпускали под честное слово. До июня 1918 года общее число смертных приговоров не превысило 50. Речь шла о бандитах, спекулянтах, фальшивомонетчиках, а не о политических врагах.
Но мятеж левых эсеров, обострение Гражданской войны, покушение на Ленина заставили действовать куда жестче. Но Дзержинский определенно не был более жестоким, чем тот же Колчак. Просто вооруженный гражданский конфликт имеет свои жестокие законы — если не ты их, то они тебя.
Ф. Э. Дзержинский среди ответственных работников ВЧК. Слева направо: Уралов, Волобцев, Васильев-Южин, Дзержинский, Ксенофонтов, Мороз, Савинов.
Спаситель миллионов детей
После победы большевиков в войне на долю Дзержинского выпала организация борьбы с иностранной агентурой, пресечение деятельности эмигрантских кругов, выступавших за развязывание террористической войны на территории Советской России. То, что эти планы антибольшевистских сил в полном объеме реализованы не были, безусловная заслуга Дзержинского.
«Я хочу бросить некоторую часть моих личных сил, а главное сил ВЧК, на борьбу с детской беспризорностью. Я уже говорил кое с кем; я хотел бы стать сам во главе этой комиссии; я хочу реально включить в работу аппарат ВЧК. К этому меня побуждает второе соображение: я думаю, что наш аппарат — один из наиболее четко работающих. Его разветвления есть повсюду. С ним считаются. Его побаиваются. А между тем даже в таком деле, как спасение и снабжение детей, встречается и халатность, и даже хищничество! Мы все больше переходим к мирному строительству, я и думаю: отчего не использовать наш боевой аппарат для борьбы с такой бедой, как беспризорность?» — говорил Дзержинский наркому просвещения Луначарскому.
В 1921 году в разрушенной войной стране находилось до 7 миллионов беспризорников. Решить проблему таких масштабов — задача титаническая. И самое удивительное, что Дзержинский с ней справился. Уже через пять лет число беспризорников сократилось до 400 тысяч. И главное, что возвращенные с улицы дети становились полноценными гражданами страны. Еще несколько десятилетий назад в Москве нетрудно было встретить пожилых людей, которые признавались: «То, что я не погиб на улице, а смог вырасти, выучиться, за это „спасибо“ чекистам Дзержинского».
Мебельная мастерская Рукавишникова.
Кнут и труд. Как в России и СССР исправляли малолетних преступников
Гроза коррупционеров
Почти три года Дзержинский занимал пост наркома путей сообщения. Приходилось не только восстанавливать железные дороги, но и бороться с воровством, которое за послереволюционное время превратилось практически в норму.
«На дорогах у нас в области хищений и бесхозяйственности один сплошной ужас… Хищения из вагонов, хищения в кассах, хищения на складах, хищения при подрядах, хищения при заготовках. Надо иметь крепкие нервы и волю, чтобы преодолеть это море разгула…», — писал он.
В роли главы ВСНХ Дзержинский выступал за развитие мелкой частной торговли, одновременно курируя создание металлургического комплекса страны. Главную угрозу экономике СССР «железный Феликс» видел в бюрократии и коррупции: «Неудержимое раздутие штатов, возникновение все новых и новых аппаратов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества — этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения...»
И тут уже поневоле задумаешься, а кто все-таки сносил памятник Дзержинскому в 1991 году и кто так рьяно противится его возвращению — те, кто ничего не знают о настоящем Дзержинском, или все-таки те, кто слишком хорошо знает эти вот цитаты из речей Феликса Эдмундовича?
Инициативы о возвращении памятника на Лубянку звучат уже около 20 лет. Опрос ВЦИОМ, проведенный, к примеру, в 2013 году, показывал — за восстановление монумента выступали 46 процентов опрошенных, против — всего четверть.
И, в конце концов, если в стране возможен канонизированный Николай II и гигантский комплекс «Ельцин-Центра», почему Дзержинскому не стоять на Лубянке?
В октябре 1991 года по решению Президиума Моссовета памятник Дзержинскому в числе прочих памятников, снятых с пьедесталов, был помещён в парк искусств «Музеон».
В октябре 1991 года по решению Президиума Моссовета памятник Дзержинскому в числе прочих памятников, снятых с пьедесталов, был помещён в парк искусств «Музеон». Фото: Commons.wikimedia.org
Источник: Подробнее ➤
Да меченый - проститутка Запада. Это по ёго указанию снесли памятник Дзержинскому. Это он виноват, что была специально заложена мина замедленного действия в Карабахе. Это он повинен в смертях армян и азербайджанцев!
Памятник этому больному изуверу плачу, был снесён под требованием обычных людей, которые вышли против ГКЧП.
Инициатором сноса кажется была Валерия Ильинична. Памятник сначало пытались сорвать троллейбусными проводами и грузовика для ремонта троллейбусных линий. Только через два дня власти были вынуждены убрать этот памятник.
Истуканов которых сняли с площадей Москвы, валяются возле ЦДХ. Настольгирующие по совку, могут сходить туда поклониться своим идолам.
А вам, если честно, это в радость?
Конечно в радость. В тот момент стоял там и радовался.
А Вы, Глеб, кому молитесь? Продажному Горбачеву, развалившему мощную страну? Или сегодняшним олигархам - разворовыющим все, что осталось и строющим за бугром светлую жизнь СЕБЕ И СВОИМ БЛИЗКИМ? Вор должен сидеть в тюрьме, а не во власти или у нефти или газа! Не согласны?
Ни кому не молюсь. Согласен. К сносу памятника это отношения ни какого не имеет.
Кстати, Глеб - а что Вы знаете про СССР? Чем Вам он не по душе? Конкретно только, пожалуйста.
Пустые прилавки. Потолки в ЗП, тогда правильно называлось - получкой. Все серое и унылое. Отсутствие выбора во всем и запрет другого мнения и точки зрения.
Полагаю, многие из "обычных людей" уже одумались.
Война с памятниками это удел мягко говоря недалеких людей...
Справедливо было бы восстановить памятник за счет этих сносщиков.
С Вас в ЦДХ хватит. С экономите на транспорте, всем идолам можете поклониться на одной территории.
Речь ведь не только о данном памятнике...
Совершенно с вами согласен.
В вашем Черкесске надо на радость вам и вам подобным возвести мини-лагерь ГУЛАГа - будете там в догонялки играть. И можете поиграть в игру 1943 года. Депортация называется.
Такие глупые советы раздавайте своим сверстникам...
В чём же глупость? Ваших близких сталинские мерзавцы не депортировали? Почему? Сами среди мерзавцев были?
И чем вам не нравится ГУЛАГ, ведь он детище Сталина и любимая игрушка!
Что вы на этой ветке ахинею несете, какое вам дело до моих близких... Вы либо ж/прессы начитались, либо что то с нервами. История штука сложная, в ней нет 100% правых/левых. Сегодня вешаем красных - завтра белых? Учитесь слышать мнения других, в этом и заключается здравое поведение воспитанного человека.
Здравое поведение основано на разуме и прошлом опыте. В вашем городе растоптал Сталин свободу целого народа. И в округе растоптал. Вы это явно знаете.
Но, если знаете и соглашаетесь с этим, то вы на стороне палача чеченцев, ингушей, кабардинцев и балкарцев. Мой разум говорит мне, что я тут не мнение учитывать должен, а в лицо плюнуть тому, кто согласен с произошедшим не так уж и давно.
Тут не мнения слушать надо, а не допустить повторения этого. А тот, кто хочет восстановления памятника палачам и их прислужникам, тот сам достоин печальной участи.
Задумайтесь!
Прим: кстати, а в родне были депортированные? Что скромничаете? Или вы их тех, чьи предки прикладами людей в вагоны загоняли?
Опять 25, памятник прежде всего отражает какую либо веху в истории. Никто вас не заставляет ему поклоняться, давайте все снесем и напишем новую историю.. (такое уже было) Вот вы подойдете к Феликсу с внуком и скажите ему что этот дядя убил из маузера твоего прадеда, а рядом другому дитю будут объяснять что его прадед выжил благодаря этому дяде и получил профессию... Что в этом плохого или нужно вцепиться в друг друга у постамента?
Вы написали весьма логично.
Но есть существенный момент: установка монумента. В центре Москвы. У здания ФСБ.
Это уже не памятник, а Символ!
Пусть себе будут памятники и белым, и красным, но не в центрах городов, а там, где ОНИ отличились: Дзержинскому и ВЧК - у сибирских лагерей, у Крупской - в детском парке.
У тех, кто стрелял в граждан свободной России в 1917 году и после - на окраинах городов у мест расстрелов.
Памятник Гитлеру, к примеру, пусть стоит в Освенциме с надписью: "Палач".
Выходит, что перед Символом не осмелилась бы так называемая "вражья рука" расстрелять Бориса Немцова. Следовательно, поставят Феликса Дзержинского на свой пьедестал, а именно на Лубянской площади, чтоб дрожали от страха англосаксы, при помыслах о какой-нибудь провокации или диверсии.
Тахир!
Дрожать будете вы и вам подобные! Англосаксам плевать, какую статую мы себе поставим на площади, а какую в душе. Весь мир гордится сегодняшними успехами и грандиозными планами на будущее. Только в России обсуждают окаменевшее дерьмо и ищут смыслы в Прошлом.
Жаль...
Без прошлого не понять настоящего и не увидеть будущего!
Даже расстрел коммунистами царской семьи оказался фейком, экспертиза показала, что действительно все члены царской семьи захоронены в одном месте, но только в разное время по мере наступления естественной смерти, причем с английским следом, потому и отложили продолжение экспертизы на неопределенный срок. Ну да, конечно англосаксам какой интерес Бориса Немцова в таком месте расстреливать (типа масштаб не тот - следует один миллиард людей оставить, а шесть миллиардов термоядерной войной зачистить), а у российской либерды кишка толста.
Немцов настаивал на смене государственной системы, а именно государственного капитализма на государственный социализм, которого в СССР фактически не было, только формальный, точнее так называемый "бумажный социализм" (без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек).
Б.Немцов это жулик либераст, государственный деятель времён ельцинског беспредела, успевшего за нескольколет прихватезировать собственности на миллиард баксов.
Миллиарды бывшего вице премьера
А себе где поставишь?
Естественно, надо вернуть!
Надо возвращать не только памятники, но и многие добрые имена революционеров.
Почему только революционеров? Да всем значимым людям государства, труднее потом будет искажать историю...
Согласна 👌
Памятник любому деятелю, связанному с ОГПУ-НКВД-КГБ будет кощунством в свободной стране.
В стране с любителями халявы, тупым и жадным стадом, любителями голосовать не умом, а сердцем, да ещё и за жуликов и воров - памятник восстановить можно.
Стаду нужен Пастух и Кнут. Они его и допросятся...
Для них есть парк в ЦДХ, пусть там всем челомы бьют.
Ну хорошо что ограничились 1923 годом... А на более ранние творения можно лицезреть?
Как страну разделили колючей проволокой, так до сих пор и продолжается - одни сидят, другие охраняют. Которые охраняют и охраняли прав себе особых требуют, льгот и почтения. А может установить памятник следователю нквд, такой обобщённый, заморившего Н. Вавилова голодом? Страна жандармов и рабов.