По материалам Юридической социальной сети: https://www.9111.ru/
Все мы привыкли считать, что судья, вынося то или иное решение, руководствуется исключительно действующим законодательством. Это, конечно так и иное, казалось бы, и представить сложно. Но вместе с тем, статья 67 ГПК РФ определяет, что "при оценке доказательств суд руководствуется внутренним убеждением, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств".
Внутреннее убеждение означает, что при оценке доказательств судья не зависит от внешних факторов и приходит к выводу, исходя из личного опыта, знаний и законов логики.
Но так ли это?
Термин "совесть" — понятие субъективное и его следовало бы заменить на слова "беспристрастность, объективность и справедливость".
Именно такие слова, как "беспристрастность и справедливость", содержатся в клятве судьи, текст которой закреплен статьей 8 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".
Беспристрастность, объективность и справедливость, в работе российской системы, давно уже стали формальностью. Утрачена и независимость.
В судах, как и во многих гос. органах, имеют место коррупция, мздоимство, вынесение несправедливых судебных актов.
Значит, таковы их убеждения. Что заставляет судей принимать чудовищные решения и жесточайшие приговоры: Подробнее ➤
Внутреннее убеждение судьи — зло, разрешенное законом, или судейское усмотрение: защита произвола или же защита от произвола: Подробнее ➤
Уважаемые клиенты, я имею высшее юридическое образование. Стаж работы - 27 лет.Могу оказать Вам юридическую помощь в следующих вопросах: составление возражений на судебный приказ,заявлений, исков, апелляционных, кассационных, надзорных жалоб, претензий, в спорах с гос.органами. Проведении частных расследований. Имею опыт оказания услуг удаленно в режиме "онлайн" физическим и юридическим лицам других регионов. Стоимость услуг разумная.
эл.почта:vikn.bk42@yandex.ru
тел.+7 9006955736
Подписываюсь под каждым словом!
Не все принимают решения, зависящие от настроения. Большинство просто уже подчинено системе в лице СК РФ.
Согласна.
А я считаю, что пуды гражданские дела разрешают не по закону, а на решения влияют и коррупционные составляющие. Если по делу выносят решение не в пользу вашего родственника. А вы являетесь бывшим судьёй,то вы влияете своими связями И областной суд отменяет это решение. И вот пример следующее дело по аналогичным обстоятельствам с другими участниками дела, но ваш родственник третье лицо суд выносят отказ Но вашему родичу это не нравится областной суд опять выносит отмену решения суда первой инстанции. Это как? Вашему родственнику это можно. А соседу по тем же обстоятельствам надО отказать? Нет суды теперь это нечто не понятное. Но народная пословица гласит закон, что дышло. Вот так и судят.
Я уже говорил, что если у меня на огороде найдут клад, то он государственный.
А если наркотики - то они мои.
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире...
Полностью с Вами согласна, судебная система прогнила на сквозь.
Столкнулся с таким эксцессом в суде по выборам. Судья, после моего выступления и оперирования фактами, сказала: "Да, ответчик нарушил закон, но я считаю, что на это нарушение можно не обращать внимания". И так по семи эпизодам нарушений!
В итоге суд мы проиграли. В решении так и было сказано "руководствуясь своим внутренним убеждением"!
В СПб коррумпированные судьи до такой степени оборзели, что в горсуде и в 3-м КАСе те, кто припёрся из СПб горсуда и СПб арбитражного, в нарушение ГПК, проводят заседания в одиночку, без вызова сторон, без коллегии, по той причине, что иски поданы к банкам и присутствуют серьезные нарушения закона со стороны этих банков... Поэтому судьи насобачились таким образом защищать интересы банков. Если бы судьи хоть немного боялись ст. 305 УК, они бы так не действовали. Но у них всегда есть отмазка: внутренние убеждения. Они, судя по всему, для себя решили, что эти убеждения базируются не на законе, а живут самостоятельной жизнью
