Похоже, в долгой истории русско-турецких войн родился новый мем: слово Шойгу. Слова Шойгу хватило, чтобы Турция пошла на попятную, сказано было давеча в новости Царьграда, и это сильно напоминает то, что не раз уже бывало в прошлом в отношениях между Россией и Турцией.
История сохранила немало поучительных эпизодов времён русско-турецких войн. Известно, например, кроткое увещевание Александра свет Васильича (Суворова) начальнику крепости Измаил великому сераскеру Айдозле-Мехмет-паше: "Двадцать четыре часа на размышление – и воля. Первый мой выстрел – уже неволя. Штурм – смерть". Так и вышло: великий сераскер заупрямился, и через полтора суток в крепости живых турок не осталось. Спасся один, дезертировавший в самом начале боя.
Или эпизод времён Крымской войны, когда в ходе сражения при Альме французская армия начала выходить во фланг Московскому полку, занятому отражением наступления с фронта ещё одной французской дивизии. Такого подхода со стороны врага не любят ни в одной армии мира, и Московский полк начал подаваться назад. Плюс превосходство в вооружении, с винтовками против дульнозарядных ружей образца ещё 1812 года. Но французы совершили неожиданную для себя ошибку. В авангарде у них шёл 1-й Зуавский полк, состоявший то ли из алжирских, то ли из марокканских туземных отморозков. Что-то вроде гуркхов в английской армии. В общем, ножи в ощеренных зубах, зверские морды, закатанные рукава – убийцы как они есть. Элитная часть.
И вот когда наши дрогнули, чему сильно способствовали бестолковые распоряжения начальства, кто-то из солдат разглядел на головах врагов фески. Традиционные марокканские. Но в русской-то армии с подобными головными уборами сталкивались только в сражениях с турками. Уже привычно победоносных к 1850-м годам. И, кстати, в той же Крымской войне русские очень успешно давили турок на Кавказском фронте. Потому, увидев знакомую принадлежность знакомого врага, солдатик и завопил: "Братцы! Мы чего это?! Это же турка!" После чего солдаты 2-го и 3-го батальонов Московского полка, видимо, устыдившись и рассердившись на себя, развернулись и обрушились на врага. Зуавов просто вынесли на штыках так, что был ранен даже генерал Канробер.
Байки из склепа? Нет, актуальная история!
Знакомые с отечественной историей скажут, что сражение при Альме всё равно было проиграно. И, вообще, не факт, что подобная история не байка. Никаких материальных доказательств нет.
Однако это не важно. Факты заключаются в том, что практически во всех войнах регулярных армий России и Турции русские войска умели жестоко бить турок даже при очень значительном преимуществе последних по числу бойцов. При Рябой Могиле на одного русского солдата приходилось по 2 турецких воина, при Ларге и Кагуле – по 10! Всегда победа! И потери: в первом случае 46 человек наших против 400 турецких, во втором – меньше тысячи на 20 тысяч!
Так и воевали. Собственно, и у Суворова под Измаилом было меньше сил, нежели у гарнизона крепости, и Кутузов ликвидировал всю (!) турецкую армию с меньшими собственными силами, и генерал Юденич на Кавказском фронте несчастной Первой мировой войны одерживал победы прямо эпические!
Хотя с такой же гордостью за русских можно вспомнить и более давние времена. На пике могущества Османской империи султан Селим II отправил брать Астрахань 70-тысячную армию одного из лучших своих полководцев Касима-паши. Конец её немного предсказуем: если бы Касим-паша умел заглянуть в будущее, он сравнил бы себя, несчастного, с Наполеоном.
Или уже совершенно нерегулярные донские казаки силою в несколько тысяч бойцов два года обороняли Азов в 1641-1642 годах от 300-тысячного турецкого войска.
Фокшаны, Рымник, Очаков, Фидониси, Тендра, Калиакрия, Слободзея, Карс, Баязет, Карс, Шипка, Плевна, Эрзерум, Трапезунд – список побед близок к бесконечному. При одном поражении, и то не боевом, когда в Прутском походе Петра I русская армия оказалась окружена в степи без источников воды, рвануть её на прорыв Пётр не решился. И просто выкупил путь к отступлению.
Оказалось, что армяне – немножко не арабы. Воевать умеют.
А песни вспомнить? Ладно солдатские, хотя они тоже не придворными поэтами сочиняются. Но сохранились казачьи, народные. И в них турок предстаёт каким? Ротозеем, с тонкими и кривыми ножками, ярым против мирняка, но трусливым против воина, неумёхой с оружием, которому с русскими нечего и связываться. Нетолерантно? Разумеется. И неполитично. По нынешним временам. Но у народа с языка правду не снимешь…
Так что байки байками, а факты фактами. И эти факты ведь не только из русской памяти не изгладились, но и из турецкой! И те, кто имел возможность поболтать с турками доверительно, усваивают две вещи: турки русских: а) не любят и любить не будут, как бы ни любили русские деньги и Наташ; б) боятся, как бы ни хорохорились.
И вот очень похоже, что в нынешних событиях в Нагорном Карабахе эта историческая память срабатывает, несмотря на все усилия загнать её поглубже.
При чём тут Карабах?
Действительно, это-то тут и сегодня при чём? Воюют там армяне с азербайджанцами. Первые – ни разу не русские, вторые – ни разу не турки. А русские с турками сегодня – вообще партнёры: атомные станции строим, помидорами торгуемся, в Сирии в одних патрулях подрываемся…
Дело, однако, в том, что уже доказано: оплаченные турками исламистские боевики из Сирии привезены ими в Карабах, где и воюют против армян. А те, кто знает подоплёку, знают также, что это означает присутствие в этих наёмных подразделениях уже собственно турецких военных инструкторов. Сиречь, командиров и штабистов. Плюс набраны эти наёмники не столько из сирийцев, сколько опять-таки из сирийских турок. Которых называют туркменами, но для политкорректности и чтобы настоящих туркмен не обижать – видимо, туркоманами. На английский манер.
А во-вторых и главных: само совершенно не скрываемое вмешательство официальной Анкары в нынешние карабахские события означает нарушение одного из ключевых правил функционирования государственных формирований на нашей планете. А именно: договоры договорами, но истинные границы влияния государств определяются результатами войн. А Южный Кавказ и Закавказье, как ни уродуй со своей стороны США этот ключевой постулат международного порядка, находятся в сфере влияния России. Раздел сфер влияния на Кавказе определён, с одной стороны, Гюлистанским миром 1813 года – в том, что касается отношений России с Ираном/Персией, и Московским договором 1921 года "о дружбе и братстве" между великим национальным собранием Турции и правительством РСФСР. И пусть произошёл распад СССР, никто тех границ между советскою, но Россиею и ещё не полностью Турцией, но потенциально Турцией не отменял.
И, следовательно, нынешнее вмешательство Анкары в карабахские столкновения является, по сути, нарушением и негласных, но веками признаваемых международных законов, и собственно русско-турецкого договора. А уж то, что турецкое руководство формирует сегодня военную повестку дня в Азербайджане, не лезет уже ни в какие ворота! На подобной же основе Москва сегодня может законно объявлять о своей политической и военной поддержке векового права армянского народа на Карс и Эрзерум! А то и на историческую Киликию, некогда входившую в состав Великой Армении.
Далеко зайти можно.
Ты беги, наёмник, пока Шойгу ещё говорит…
Вот на этом фоне всплывают последние сообщения, что сирийские наёмники начинают проситься из Карабаха обратно домой. Жалуются при этом на "высокий уровень смертности" и не соответствующие риску малые денежные выплаты.
Оказалось, что армяне – немножко не арабы. Воевать умеют. А карабахских армян в этом качестве побаиваются сами армяне. Злые они. И турок – истинных турок – не любят. Даже вон азербайджанцев, далеко не турок по крови и генетике, этим самым этнонимом обзывают, когда обидеть хотят. И когда сирийских турок бросили на них в первых рядах в качестве дешёвого пушечного мяса, наёмникам как-то резко поплохело с мотивацией. Как утверждают военные, азербайджанская сторона оттого и завязла на подступах к собственно Арцаху, что турки поломались, а нести следующих оказалось неоткуда. И бегство наёмников стало массовым, даже по оценке американского издания The Wall Street Journal. "Десятки уже вернулись, встревоженные ожесточённостью боёв", – заявил источник издания в Сирии.
А тут ещё министр обороны России Сергей Шойгу переговорил накоротке со своим турецким коллегой Хулуси Акаром. И прямо высказал: российская сторона обеспокоена информацией о переброске в район конфликта в Нагорном Карабахе боевиков террористических группировок с Ближнего Востока.
Понятно, что наш министр вряд ли напоминал турецкому недипломатично на ту историю, о которой рассказано выше. Но это был всё же разговор двух военных. И вне всякого сомнения, военная история в их разговорах – всех военных и всегда! – подразумевается.
А когда русский министр обороны обеспокоен, лучше ему не перечить. По крайней мере, по всемирной истории судя…
Источник: https://tsargrad.tv/articles/shojgu-rasserdilsja-armija-unosit-nogi-iz-karabaha_289646?utm_source=grf-eng&utm_medium=partner&utm_campaign=giraff.io
Доброго времени суток уважаемые читатели! После прочтения публикации дайте возможность глазам пол минуты отдохнуть от экрана и посмотреть как прекрасен мир вокруг. Рада буду также Вашей оценке : если поставите ЛАЙК 👍 (ДА) , комментарию и репосту в соцсети.
Я что то не понял, тут форум для юристов или военное обозрение, да и военное обозрение с натяжкой, автор хоть с армией когда нибудь связан был?
Правильное замечание и правильный вопрос!
Правильный вопрос! И правильное высказывание!
Тут можно было бы обсудить юридическую сторону этого вопроса. Например, кто агрессор, а кто обороняющаяся сторона. Каков статус Карабаха?... Чья это территория согласно международному праву и историческим документам?...
Но здесь, видимо, нет юристов - международников и тогда обсуждать нечего. Какой смысл дилетантам обсуждать международную проблему?...
Смысл есть... Докопаться: кому надо было (выгодно) разжигать опять сравнительно мирно тлеющую головёшку. И дать предостережение - совет: не идти на поводу у ворогов и не завязнуть нашей итак: с мирупонитке стране (имея ввиду новые налоги, в конечном итоге перекладываемые на плечи народа) в очередной ловушке по типу Сирии.
Но НАТОвских турок подпускать к Российским границам нельзя... Пентагон в случае победы азеров в мгновение ока выстроит базу (и не отдыха) в Карабахе...
Вот нечего там вообще туркам делать... воли им много дали. Прежде чем газовый поток в их сторону направлять, надо было посмотреть, что эти хитрож... аж в 50 х годах в НАТО прибежали впрыпрыжку.
В таком случае надо было договориться с Азербайджаном (уж за 30 лет) о том, что Россия надавит своими рычагами на Армению, вопрос Карабаха решится по закону, то есть все занятые армянскими вооружёнными формированиями территории Азербайджана освободятся, а взамен на территории Карабаха будут размещены как минимум миротворцы российские, как максимум какая-нибудь база российская.
Просквозили такую возможность? Думали, что можно будет вечно этот конфликт держать тлеющим? Ну что ж, это недосмотр российской политики. И хорошо разыгранная многоходовка Алиева. Правильно воспользовался сложившейся ситуацией.
И пока ещё у России есть возможность повлиять на ситуацию и всё-таки нарисовать какой-нибудь подобный договор, по которому Азербайджан не пускает на свою территорию ничьи военные базы, в Карабахе размещаются российские миротворцы, а все оставшиеся территории возвращаются дальше уже мирным путём их законному владельцу. Армения пусть скажет спасибо, что её законные территории остаются под защитой России, что Азербайджан не пойдёт до Еревана, как СССР до Берлина. Армения на это согласится, никуда не денется. Это будет ей уроком, что если она и дальше будет поворачиваться к России жопой, то сама окажется в жопе. Это сейчас наглядно видно.
Если же Азербайджан до конца освободит сам военным путём весь Карабах, то у России уже практически не останется возможности для манёвров в свою пользу.
Да ладно! Реально интересная публикация, хорошим языком написанная. Трудно судить о том, как обстоят дела на самом деле, но читать было как минимум интересней, чем обсуждать, к примеру, "с какими мужчинами нельзя иметь дело вообще" или "можно ли штрафовать за неношение масок?"
О чем собственно статья? Очередное пустое восхваление наших многоходовочников-поддавочников?
Плоды их деятельности и всех их "побед" мы хорошо знаем на примере Украины и не только.
А что, разве Украина не есть победа, хоть и промежуточная? Ведь если бы не решительные действия РФ в 2014, то уже лет пять в Крыму бы стояло три-четыре базы ВМФ США. И еще одна на Донбассе, вот прям у границы с Россией. А так пока хрена звёздно-полосатого. Так и вы мне уже скажите, разве это таки не победа?
Полосатые смотрят Питер и Москву с балкона не напрягая глаза, выключи зомби или сума сойдешь от великих брехливых полководцев воров.
Украина-промежуточная победа. Ха-Ха. Это типа как в мультике Кошкин дом, "Дом как видите сгорел но зато весь город цел."
Решительные действия? В результате которых у противника появился плацдарм в виде целой страны у наших границ?
Какая разница от того что этих баз нет в Крыму?
Зато они уже есть в Николаеве и Очакове. Сейчас Зе объявил о создании еще 2-х баз. Нет базы на Донбассе? И что? Какая проблема сейчас для НАТО построить базу под Харьковом который граничит с Белгородом?
Самолеты - разведчики НАТО и стратегические бомбардировщики В-52 беспрепятственно летают над всей Украиной.
Это все по вашему "решительные действия"?
На мой взгляд это не победа, а поражение. Нарушена территория соседнего государства. В результате рядом с РФ уже не друзья, а вражеское по сути государство. Ссылки на то что в Крыму были бы американские базы это из области предположений. А разве американцы не найдут и без Крыма возможность расположить свои базы неподалеку от РФ?...Думаю что найдут. Победа это когда тебя окружают друзья. А, если кругом оказываются враги, то где здесь победа?...
Да.
В Нагорный Карабах выслать бы из России и азербайджанскую и армянскую диаспору... пусть сами у себя там разбираются, а не лоббируют свои интересы у наших продажных депутатов, чиновников и политиков... Во время чеченской кампании генерал Лебедь сказал: " Дайте возможность собрать хотя бы роту из детей депутатов и членов правительства и ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ НИКАКОЙ ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ "
Согласен с высказыванием Лебедя.
А лоббируют они свои интересы в той степени, в которой Россия позволяет это делать.
Надо вовремя осаждать излишнее лоббирование, да и количество таких лоббистов регулировать. А то ведь баланс может быть нарушен, и как бы тогда не вляпаться России во что-то очень неприятное.
Не исключено что Карабахом провоцируют именно Россию.
Ничо не понятно. Но, о-очень интересно.
Всё, что делает сейчас Азербайджан - делает на своей территории. Террористы, Турция и т.д. - это всё нужно основательно доказать. Да и вообще, нужно ли?
Это всё второстепенно.
Первостепенно - Азербайджан освобождает свои территории.
Помогает ли ему в этом Турция, "террористы" или Чип и Дейл - это нюансы, на которые Азербайджан имеет полное право.
Россия помогает армянам оружием, которое применяется армянами для вооружения армянских террористических формирований, оккупирующих территорию Азербайджана. И что? запишем Россию в спонсоры террористов?
В этой ситуации ЛЮБЫЕ обсуждения - казуистика.
Основа: Карабах - международно признан территорией Азербайджана. Это факт.
Азербайджан освобождает свои земли от оккупации.
Не надо быть политиком, чтоб понять это. Не надо знать историю, чтоб понимать это. Достаточно посмотреть на любую актуальную карту.
Ни у кого ведь нет сомнений в том, что Калиниград - это территория России?
Те, кто горазд порассуждать о том, что Армения имеет какие-то права на Карабах, представьте ситуацию, что в Калиниградской области проживают 75% немцев. И вдруг они заявляют об отделении от России, мотивируя это тем, что это исторически их (немцев) земля, и что срать они хотели на то, что Калининград признан всеми странами территорий России.
И начинают выступать против русских уже с оружием. Что сделали бы русские?
Извинились бы, что попутали, и договорились бы о передаче Калининградской области историческим хозяевам?
Да чё придумывать.. была фактическая ситуация - Чечня.
Чеченцы хотели жить на своей земле. Без России. Отделиться от России. И чё? Почему Россия воевала? Почему не позволила этого?
Не нужно выдумывать и фантазировать. По справедливости всё просто: Карабах - это территория Азербайджана. Азербайджан освобождает свои территории. Всё.
Украина тоже пытается который год что-то освободить: то Новороссию, то Крым. Югославию "освободили" в своё время кое кто. Приднестровье всё пытаются до сих пор.. и т.д. только руки коротки.
Это тоже казуистика, просто уже на тему Украины.
"Кто-то", "что-то освободить", "руки коротки" - это вообще что? это в смысле аргументы такие грамотные? Пашинян тоже щас примерно так же выражается во всех интервью.
Вроде чё-то говорит.. вроде даже на русском.. вроде какие-то аргументы пытается родить.. а по факту - вода. Ни о чём.
Потому что против фактов не попрёшь.
Это про политику... международную. Там полно подобной казуистики.
Вы, наверное, забыли, но ранее Калининград назывался Кенигсберг. И это действительно была территория Германии. Теперь это территория России, признанная другими государствами?... Очень хорошо. Но и Крым был признан территорией Украины другими государствами.. И он был признан украинской территорией в том числе и Российской Федерацией. И чей теперь Крым?...
Надо как-то освобождаться от двойственной политики. Усидеть на двух стульях это довольно затруднительно.
Не забыл. ).
Я поэтому и привёл такой приближенный к реальности пример. Действительно в прошлом это территория Германии. Но в прошлом.
А с этим я и не спорю.
Да, у России получается двойные стандарты.
Хоть Россия и говорит постоянно про двойные стандарты у запада, США, а сама тоже этим не брезгует.
Ну, в то же время я понимаю, что при такой ситуации, когда США обкладывают РФ со всех сторон своими базами, России тоже надо как-то на это реагировать. Если в ответ на двойные стандарты США действовать честно, то вероятно Россия проиграет по многим позициям.