Елисеенко Максим Александрович
Елисеенко М. А. Подписчиков: 6313
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8564

Почему нельзя давать деньги в долг: 3 основных причины

3 405 дочитываний
43 комментария
Эта публикация уже заработала 186,88 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Наверняка каждому знакома ситуация, когда кто-то просит одолжить денег. Это касается близких людей, родственников, коллег по работе, иных категорий лиц. При этом любого человека охватывает чувство, связанное с дискомфортом и сомнениями. Это обусловлено тем, что деньги можно просто потерять. В то же время и отказывать неудобно.

Можно ли давать взаймы?

Бывает так, что человек действительно столкнулся с трудной финансовой ситуацией. В этом случае возможность того, что деньги возвратят, все же присутствует. Особенно это актуально для случаев с близкими друзьями или хорошими знакомыми.

В то же время, одалживая деньги, имеется большой риск потерять друга. Денег назад можно не получить, да вдобавок еще потерять и друга.

В случае с крупным займом соглашаться на сделку не стоит.

Причины, по которым необходимо отказать в займе

Их существует достаточно много, но в рамках этой статьи следует рассмотреть главные из них.

Возможность потери денег

Истории известно достаточно много случаев, когда даже близкий друг, взяв взаймы, просто бесследно исчезает. Когда человек соглашается в предоставлении займа, у него не может быть уверенности даже в самом близком человеке. Особо это касается случаев с крупными суммами.

Хорошие отношения могут сильно испортиться.

Даже в том случае, если кто-то испытывает доверие к человеку на 100%, жизнь может выкинуть такой фортель, после чего человека заимодатель узнает совершенно с другой стороны. Недаром существует поговорка о том, что при дружбе даже деньги врозь. Хороший друг, не желающий по каким-то причинам возвращать деньги, обусловит такую ситуацию, при которой дружба буквально затрещит по швам.

Трата большого количества нервов

Невозврат долга является для любого человека значительным стрессом. Особенно это актуально для случаев, когда не возвращают крупную сумму. Человек, который взял деньги в долг, может просто не выходить на связь. Это типичный значительный стресс, который долго продолжаться явно не может.

Как это ни странно звучит, но для сохранения отношений лучше отказать в займе. Если тот, кто просит в долг, адекватный человек, он все поймет. В то же время правильно отказать в долге тоже является искусством.

Как отказать в займе правильно?

Самым простым способом отказа является ссылка на отсутствие денег. Человек не отказывается дать взаймы, но в данный момент у него просто отсутствуют деньги.

Можно отказать по той причине, что деньги имеются, но находятся на банковском счете. Снять их в данный момент не представляется возможным. Ведь, сняв деньги, вкладчик потеряет все проценты. Делать это, разумеется, нецелесообразно, и друг это должен понять.

Отказать в займе можно и по той причине, что заемщик наотрез отказывается говорить, на что ему понадобились деньги. Это можно аргументировать тем, что заимодатель имеет право знать, на что пойдут предоставленные деньги.

Вместо денег заемщику можно предложить моральную помощь или какие-то иные виды поддержки.

Смело отказать можно тому человеку, который уже в свое время брал деньги и не вернул их. Это будет являться весомым аргументом.

Нетрудно догадаться, что для сохранения добрых отношений в просьбе дать в долг лучше отказать.

43 комментария
Понравилась публикация?
109 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Елисеенко Максим Александрович
Комментарии: 43
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Помню при СССР, - займи 5 рублей до зарплаты, - на.

И что интересно, сразу после зарплаты отдавали.

И жили дружно...

Наверное ценности жизненные поменялись.

DELETE

Речь о крупной сумме.

DELETE

А у кого она есть, крупная сумма?

Здесь те, у кого вряд ли эта крупная и свободная сумма есть.

Наверное только у пенсионеров вроде меня

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Юрий это была взаимовыручка как у алканов и торчков. Сегодня ты нальешь, а завтра тебе нальют.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

По поводу долга писал еще Шекспир. Когда Полоний отправлял своего сына Лаэрта в Англию вместе с Гамлетом, он в "командировочном предписании" наказывал сыну: "В долг не бери и ссуды не давай: легко утратить деньги и друзей." Отказывая в ссуде, удобно сослаться на мудрого классика.

+10 / 0
картой
Ответить

И тот плохо кончил.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Нет. Так нельзя. Зачем тогда вообще такие друзья, которые не спасут, когда надо? Именно отказ в помощи и должен показать, что пора с этими чужими, по сути, людьми прощаться.

+9 / 0
картой
Ответить

Нашу семью выручали друзья, мы - друзей. Один случай оказался не хороший, теперь просто общаемся. Простить трудно, но не отдав долг, потеряешь в двойне, и неважно материально или морально. В жизни во всём есть баланс. Я лично так считаю. А помогать нужно, всякое в жизни бывает.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
13.11.2020, 07:16
Великие Луки

.. Денег нет, но вы держитесь...-примерно так оказать другу моральную поддержку?

+8 / 0
картой
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
13.11.2020, 16:16
Санкт-Петербург

Если человек адекватный, то почему не давать?

Я в свое время заняла знакомому 150 тыс, ему не хватало на покупку квартиры. Тоже не уверена была, что тот отдаст. Но видела, что человеку помощь просто жизненно необходима. Он отдал, хотя не сразу, отдавал частями. А через 5 лет мне необходима была крупная сумма. Я и не надеялась где-то ее взять. Банки отказали. Так этот человек сам предложил мне денег в долг дать! Очень меня выручил.

Хотя когда люди просят занять денег на развлечения - телефон, поездку или еще какую ерунду, я не даю.

+7 / 0
картой
Ответить
DELETE

У меня тоже есть подобные примеры в жизни.

Был период когда получал сравнительно большие деньги и давал знакомым в долг без процентов. Кто-то отдавал, кто-то нет и с такими естественно прекращались отношения. Просто суммы до 500 евро прощал, а большие суммы обычно не давал. Приведу только большие сравнительно.

Около 8 лет назад одолжил знакомому эстонцу 3 тысячи евро. Без расписки, без ничего. Считаю, что все равно есть она или нет, если человек нормальный отдаст, если не нормальный все равно не вернешь. Судебные приставы с такими почти не работают. Только затраты на суд и прочее. Он сам предложил оформить машину на меня, так как она стоила 5 тысяч евро. В срок вернул. А когда я во Пскове 13 октября остался без денег, он единственный который прислал мне деньги. Нашел за 1 день водителя международника (им разрешено пересекать границу) и передал 100 евро.

И другой случай с русским. Он когда работал в Швеции остался без денег (поляки кинули, это даже в Европе бывает) и попросил в долг на неделю 1 тысячу на билеты ему и 2 напарникам. Так он вместо того, чтобы вернуть вовремя просто пропал, а потом когда я его нашел и заставил написать расписку он хорошо хоть написал её. Правда в суд подал, его выиграл. А результата нет. Уже 3 года судебный исполнитель не может с него взять ни 1 евро.

После того никому не даю и не дам.

Просто это к тому, что деньги в долг лучше никому не давать, или только тем кто выручил тебя в трудный момент, или который по своей инициативе дает гарантии (эстонец и его машина например).

Оба этих примера - не о друзьях, а просто о знакомых. Таким да, занимать не надо.

+3 / 0
Ответить
DELETE

А я что сказал, что это были друзья. Просто знакомые.

Хотя с Иваром после 13 октября пока каждое воскресенье созваниваемся. Я почти считаю его другом, не знаю как он.

А с Русланом русским естественно уже почти 4 года ноль.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Моей, тогда молодой семье, не хватало 100 000 на покупку квартиры. И сбережения выгребли, и кредит взяли, и не хватало. Так вот выручила коллега. Заняла с распиской. Отдали мы быстро. Но если б не она, не купили бы жилье, а еще несколько лет по съемным мотались с ребенком.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (43)

Верховный Суд списал долг вдове военнослужащего: разъяснение нового подхода

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 октября 2025 года вынесла определение по делу № 5-КГ25-111-К2, которое формирует единообразную практику применения законодательства о списании долгов.

Фонд капремонта выставил пенсионерке долг за 10 лет. Она попыталась списать его по сроку давности. Но суд отказал

А вот еще одно показательное дело о борьбе простого человека с Фондом капремонта. На этот раз спор разгорелся из-за срока исковой давности: ФКР решил взыскать с пенсионерки долги за целое десятилетие.