Путин вынес некоторым сенаторам смертный приговор
Изобретая теоретические инициативы, нужно задумываться прежде всего о среде, в которой им предстоит воплощаться в жизнь, а не только об идеализированных порядках, которые существуют лишь в головах максималистов и на бумаге формалистов и не основаны на реальных событиях и отношениях в обществе. Так, внесение инициативы о том, что сенаторы будут пожизненно оставаться в своих креслах, на мой взгляд приведет естественным образом к тому, что смена все же будет происходить. Она будет происходить насильственно, хотя и нечасто. Просто потому, что в силу существования Тургеневского конфликта поколений всегда будет существовать и конфликт интересов в возрастных группах, а значит амбиции неоднородной статистической людской массы чисто физически будут находить себя в той или иной форме замещения неугодных завсегдатаев на лиц с более современными взглядами на порядок в обществе и на жизнь социума. Я не утверждаю, что это коснется всех и сразу, но кому-то определенно не повезет именно после принятия такого закона. Какие формы это будет приобретать, физика строгого ответа не дает, точнее она однозначно говорит, что это будет происходить, однако указывать при этом на конкретные пути реализации такой динамики не может.
Это может означать, что в обществе, где есть место криминалу, - а в нормальном обществе, согласно каноническому распределению по функции Гаусса, такое место всегда отводится какой-то его части, - обязательно найдется место таковым проявлениям. Остается лишь надеяться, что очередная
верховная глупость, которая на мой взгляд "выстрелит" конечно же не сразу, может быть и не сбудется лишь постольку, поскольку наше общество сегодня нельзя считать нормальным. Но все-таки убежден, что, проведя анализ цифр, можно подсчитать (и для реального графика распределения для меня очевидно существуют вполне реальные риски появления таких фактов) что в обозримом будущем эти риски начнут сбываться. Так что, говоря простым языком, сенаторам, которым дадут возможность остаться в своем кресле на всю жизнь, и в соответствии с тем же принципом Ле-Шателье, наука однозначно пророчит обратный процесс повышения рисков их физического устранения, например, наемными киллерами, поскольку общая динамика замкнутой системы обязана отвечать обратным процессом, противодействующим данному законотворческому усилию. Что же касается других путей реализации, то им стоит готовиться потуже затянуть пояса, так как иные риски замещения кандидатов, обновляемых естественными путями, будут существовать также и внутри самой подсистемы, то есть среди самих же сенаторов, где они начнут больше кляузничать, будут чаще подсиживать друг друга, открыто конфликтовать и соперничать, латентно совершать подлости друг к другу и к окружающим, и вообще накапливать и всячески проявлять свою внутреннюю агрессию. Подобно тому, как космонавты, пребывающие в психологическом напряжении в замкнутой среде, где они изолированы от влияния на их место самим же обществом (и потому ограничены в привычном выборе разнообразия собственных свобод) рано или поздно всецело предаются конфликтным вспышкам, которые могут быть спровоцированы любой обыденной ситуацией.
А вы как считаете, зачем нужна такая инициатива, и есть ли у неё обратная сторона медали
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вопрос в том, что единственная имеющая силу и чвласть криминальная группировка будет состоять из пожизненных сенаторов. И если кто то убрав конкурента попытается встать на его место, то его потом просто никогда не найдт, тем более что это место останется за пожизненными и они туда посадят своего!