Уловки следователей - как люди сами себе вредят
На какие только хитрости не идут стражи порядка, чтобы побыстрее "найти" преступника, закрыть дело и спокойно идти домой ужинать. Им гораздо проще вынудить человека сознаться в преступлении обманом или запугиванием, чем разбираться в тонкостях преступления и действительно искать злоумышленника. Даже если следователь понимает, что перед ним сидит невиновный человек.
Рассмотрим самые частые уловки следователей, которыми они оказывают психологическое давление на подозреваемых:
Приглашают по одному делу, а спрашивают по другому
Хитрый прием, чтобы расслабить человека. Он придет на допрос не подготовленным, не успеет придумать себе оправдания, не пригласит адвоката. Особенно, когда тот действительно виновен, но с момента совершения преступления прошло достаточно большое количество времени.
Например, следователь может попросить прийти, чтобы пояснить не слышал ли гражданин ночью шума от соседей, а есть слышал, то какого характера. А сам будет спрашивать совершенно по другому вопросу и возможно даже - обвинять в совершении преступления. Линия защиты не выстроена, "алиби" нет, а тут ещё и доказательства на столе появились...

"Против вас уже есть показания и улики"
Ещё один способ ввести человека в заблуждение и напугать.
Для наглядности следователь может даже с умным видом зачитывать бумагу или текст на экране компьютера.
Мол один гражданин (имя его я вам сказать не могу) уже пояснил мне где вы были в ночь преступления, он вас видел и опознал. Лучше сознайтесь.
Этот метод работает как и на настоящих преступниках, так и на простых свидетелях. С перепугу человек сразу начинает рассказывать всё, что ему известно и даже может сдать друзей, если был в курсе преступления.
В суде помиритесь
"У вас ничего серьезного, а все улики против вас. Вам лучше сознаться, а в суде уже помиритесь с потерпевшим. Это обычное дело" - убеждает следователь.
Однако это не всегда так. Статья 25 УПК РФ четко гласит, что примирение сторон возможно только по преступлениям, наказание за которые предусмотрено не более пяти лет лишения свободы.
Нужно четко понимать возможно ли в конкретном случае примирение сторон или нет, чтобы признаться в содеянном.
Сознайтесь - срок будет меньше
"Чистосердечное признание облегчает наказание".
Вместе с тем, против подозреваемого может не быть улик вовсе, или они будут настолько хлипкими, что его никогда бы не осудили за совершение преступления, если бы не собственное признание вины. Ведь это укрепление доказательной базы следствия.
Нужно понимать, когда признание пойдет на пользу, а когда только усугубит дело и подведет под статью.
Явка с повинной - официальный документ и очень серьезный. Оспорить его практически невозможно.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Чистосердечное признание облегчает работу следователя, царица доказательств в суде и прямая дорога в тюрьму.
"Чистосердечное признание облегчает душу и удлиняет срок"
Чистосердечное признание облегчает наказание но увеличивает срок)
Точно! Всё сказано верно! Я сейчас попал точно в такую ситуацию. Нашёл предмет типа растоптанного башмака, чуть похожего на косметичку. Не было времени на анализ происходящего, поэтому решил рассмотреть это дома. Дома через пять минут (будто бы следили за мной или даже подстроили эту пров!) явилась банда полицаев со всей кодлой следователей, фото и видеокамерами и обвинили в воровстве кошелька с деньгами. Мои объяснения не записывают, но записывают именно свои, будто это мои показания. Типа: "Я увидел кошелёк с деньгами, осознавал свои преступные намерения и решил украсть кошелёк, скорее исчез с места преступления" и т.п. Доказывают, что если так признаешься, то тебе дадут меньше, до 5 лет. Если будешь доказывать своё - получишь больше, на всю катушку. Иного выхода у тебя нет. Доверься нам и всё будет хорошо" . Это утверждают и следователь, и назначенный адвокат. Кого он защищает, полицаев или меня? Терзают меня девяностолетнего уже третий месяц. Теперь я понял, почему наш народ возненавидел фашистских полицаев во время войны 41 - 45 годов. И чем отличается полицай от советского милиционера. По ходу действий всей кодлы полицаев в полиции я понял, что и на суде не будет толку от моих истинных показаний, которые пойдут только во вред мне.
Чушь, кому вы нужны.
У меня есть целая поэма о тактических приемах допроса, только я ее еще не опубликовала.
Публикуйте, я с радостью прочитаю. Полезно!
Необходимо. Ждем.
Пока рано!
Бред. Если есть сила и власть то осудить посадить и т.д. можно любого. А сам суд,-это спектакль,
Это не совсем так.
Конечно, административный ресурс большая сила, но есть ещё и общественный резонанс (сейчас СМИ очень охотно берутся за "раскрутку" таких тем, т.к. спасти невиновного, да при этом ещё и "посадить на жопу" кого-либо из властей-огромный плюс к рейтингам!). Ну, и, само собой, нужен грамотный адвокат (не Пашаев...
).
А автору большая благодарность! Надо продолжать.