В России то и дело вспыхивают бунты неповиновения — протесты против ношения медицинских масок. «Антимасочники» активизировались после того, как Роспотребнадзор обязал всех жителей страны носить маски в местах массового скопления людей. Как «слетают с катушек» и каковы последствия таких срывов? АиФ.ru собрал истории сопротивления и наказания.
На территории России со среды, 28 октября, действует режим обязательного ношения защитных масок в общественных местах, в общественном транспорте, в такси, на парковках и в лифтах, говорится в постановлении главного санитарного врача Российской Федерации Анны Поповой.
Надзорное ведомство пошло на такой шаг из-за второй волны коронавируса.
Большинство граждан с пониманием отнеслись к новым правилам, но есть и те, кто против масок активно бастует — протесты начались еще до постановления.
Например, группа «антимасочников» на несколько часов заблокировала движение трамваев в Барнауле.
Бунт в транспорте
В Барнауле «акции» сопротивления масочному режиму проходят в общественном транспорте уже неделю.
Женщина отказалась надевать маску в трамвае. За расчет и провоз безмасочного пассажира водителю и кондуктору грозит штраф в 5000 рублей, поэтому ее попросили выйти. Но покинуть трамвай пассажирка отказалась. Разбирательства продлились час, за это время трамвай заблокировал движение других маршрутов, образовалась пробка. Пассажиры даже предлагали женщине вызвать такси. Но вывести ее смогли только сотрудники полиции.
В барнаульском Горэлектротрансе рассказали, что подобная история повторилась через день в троллейбусе.
Инцидент вызвал общественный резонанс, а у бунтовщиков появились подражатели. В трамвае № 10 сразу 17 человек наотрез отказывались надевать маски. Движение на улице Попова полностью остановилось.
Протестующие не надевали маски не потому, что у них не оказалось их с собой. Они отрицали саму необходимость носить их в общественном транспорте.
«Антимасочники» поддерживали друг друга, на замечание водителя отвечали оскорблениями, вели себя агрессивно и отказались выходить из общественного транспорта.
«Пассажиры предлагали им свои запасные маски, но они отказались их брать», — рассказывает начальник отдела связей с общественностью МУП «Горэлектротранс» Олеся Черских.
Тогда водитель закрыл двери и вызвал полицию. По мнению интернет-сообщества «Барнаульский Трамвай», акция была спланирована заранее, а одним из участников протеста была местный блогер Мария Пономаренко — она попала на видео, которое снял водитель трамвая.
Группу безмасочников доставили в полицию, где составили на каждого протокол об административном правонарушении. Теперь бунтарей ждет суд и денежный штраф.
Дуэт с COVID-диссидентами
24 октября в Красноярске на совместный митинг вышли антимасочники и COVID-диссиденты. Протестующие делились своими мыслями о ситуации в мире: по их мнению, вируса не существует, над Россией самолетами распыляют опасные вещества, которые потом попадают в организм человека и «взрываются изнутри». А термометры, которые везде используют для контроля, хуже пистолетов. «Досталось» на этом митинге и дистанционному обучению.
На митинг собралось несколько десятков участников, хотя организаторы признались: ждали человек 200.
«Хорошо, что Высоцкий не дожил..»
Нарушители масочного режима и им сочувствующие не только демонстрируют свою сомнительную позицию на публике, но и травят в соцсетях тех, кто выполняет законные требования Роспотребнадзора.
Аккаунт Московского театра на Таганке в Instagram**** забросали негативными комментариями — после того, как нарушительницу масочного режима из зала вывели полицейские.
Инцидент произошел перед спектаклем «Суини Тодд». Зрительницу попросили надеть маску, но она отказалась (маска висела у нее на подбородке).
Спектакль задержали на час, потому что театр не имеет права начинать спектакль, пока все зрители не наденут средства защиты. Полиция задержала нарушительницу, женщину выводили под аплодисменты...
Пользователи обрушились на аккаунт со злыми комментариями, обвинив культурных деятелей в неадекватных требованиях: «Хорошо, что Любимов и Высоцкий не дожили до такого балагана», «У Вас актеры на сцене, надеюсь, тоже в маске ходят? И перед спектаклем сдают анализ?!»
Театралы отреагировали на критику таким постом:
«Дорогие друзья, по многочисленным просьбам отдельных посетителей, не пожелавших остаться анонимными, мы решили предложить новую услугу — возможность приобретения билета, в стоимость которого включена сумма потенциального штрафа театру за несоблюдение масочного режима в размере 500 001 рубль.
В особый пакет также входят: возможность находиться на спектакле без маски, отдельное место в партере на большой дистанции с остальными зрителями, отдельный вход и выход для посетителя. Вход в театр осуществляется при предъявлении справки об отсутствии COVID-19 сроком не более 1 суток. Спектакль для такого зрителя будет показан за минимальную сумму 1 рубль — в конце концов, искусство должно быть доступным. Будем рады видеть вас в Театре на Таганке!»
Трусы вместо маски
В нежелании носить медицинские маски врачи видят признаки психического расстройства. Психолог Александр Конфисахор явление объясняет тем, что некоторые люди не верят в способность маски предотвратить заражение COVID-19. Штрафы за отсутствие масок, как он считает, только злят людей, финансовое положение которых с пандемией стало хуже.
Первые антимасочные бунты в России начались в магазинах, которые ввели требование обслуживать клиентов только в масках. Доходило до драк и порчи имущества.
В Липецке сотрудники магазина повалили мужчину, применили удушающий прием и даже попытались надеть наручники из-за его отказа надеть маску. Он кричал, что задыхается. Покупатель оказался инвалидом, у него больное сердце.
Соцсеть пестрит разными историями неподчинения. В Омске, например, пожилая женщина сняла с себя трусы, и использовала их вместо маски, чтобы купить товары в продуктовом магазине.
Магазины по возможности пытаются смягчить напряжение. Во многих супермаркетах, если покупатель вдруг забыл маску дома, предлагают бесплатно взять у кассира маску-салфетку. На такую просьбу посетитель обычно соглашается — вроде и без маски, и требование магазина выполнил. Все лучше, чем скандалить и платить штраф...
Правда эффективность таких салфеток для защиты от инфекции врачами пока ставится под сомнение.
Подробнее ➤
Хотите вы носить маску или нет. Ковид от этого никуда не денется.
Конечно.
Только это не повод напялить на себя намордник))
Александр. Это личное дело каждого. Я никого ни к чему не призываю. У нас есть контролирующие органы, вот они и пускай контролируют, а я там не работаю.
Да я бы тоже предпочел не делать это предметом обсуждения, если бы коронабесы не лезли с этим дерьмом к нормальным людям.
Денежными штрафами россиян не запугать...
Они уже поняли, что богатыми им все равно не быть. Терять-то нечего... 
А ГДЕ В ЗАКОНЕ СКАЗАНО О МАСКАХ?🤫
Как ни крути, а полномочия расписаны в законе, на который ссылается главный санитарный врач РФ:
Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Врач сослалась на статью 31 данного, закона, которая гласит: 1. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в ПУНКТАХ ПРОПУСКА через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых НАХОДЯТСЯ ОБЪЕКТЫ ОБОРОНЫ И ИНОГО СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ.
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются САНИТАРНЫМИ ПРАВИЛАМИ И ИНЫМИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫМИ АКТАМИ Российской Федерации.
Подпункт 6 пункта 1 статьи 51 гласит: 6) при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о:
- госпитализации для обследования или об изоляции больных инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и лиц с подозрением на такие заболевания;
- проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находившихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
- временном отстранении от работы лиц, которые являются носителями возбудителей инфекционных заболеваний и могут являться источниками распространения инфекционных заболеваний в связи с особенностями выполняемых ими работ или производства;
- проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям;
- введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах.
ВВЕДЕНИЕ МАСОЧНОГО РЕЖИМА НЕ ВХОДИТ В ПОЛНОМОЧИЯ ГЛАВНОГО САНИТАРНОГО ВРАЧА РФ. Но здесь написано иное, что является следствием превышения полномочий:
rg.ru
КРОМЕ ТОГО ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ СТАТЬЕ 55 КОНСТИТУЦИИ РФ (ОСОБЕННО ЧАСТИ 3): 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Читаем разъяснения Роспотребнадзора об использовании многоразовых и одноразовых масок:
Прежде всего маски ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для тех, кто уже заболел: маска удерживает на себе большую часть слюны кашляющего или чихающего человека. Таким образом в воздух попадает значительно меньше вирусных частиц и опасность инфицирования для окружающих снижается.
Кроме того, маску ДОЛЖНЫ носить люди, оказывающие медицинскую помощь заболевшим и осуществляющие уход за ними.
Здоровые люди МОГУТ использовать маску при посещении публичных мест, общественного транспорта, но эффективность маски в таких ситуациях НЕ ДОКАЗАНА‼‼‼
11.rospotrebnadzor.ruоб-использовании-многоразовых-и-одноразовых-масок
Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 11 апреля 2020 г. № 02/6673-2020-32 “О направлении рекомендаций по применению СИЗ для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19”
www.garant.ru
Дебилам это осмыслить трудно.
У них другой подход - как начальник прикажет, так мы и захотим...
ДБ.
Штрафы по 6.3 КоАП РФ и по 20.6.1 КоАП РФ не для всех! А по сути незаконны. Квалификация деяния.
zen.yandex.ru
То, что маска не защищает от вируса, известно всем, кто имеет хоть какой-то здравый смысл. Единственное её назначение - быть надетой на хирурга во время операции, чтобы защитить полость больного от бактерий, присутствующих в организме любого человека. В условиях операционной маску можно носить 2-3 часа, иногда 4. После этого - менять. А в условиях города? Менять через каждый час, или чаще, а не носить неделями и даже месяцами, как это чаще всего и бывает. Прежде чем вводить "масочный режим" необходимо обеспечить всех (например, через домоуправления) достаточным количеством масок и перчаток (например, сотню на месяц тех и других, хотя перчатки вызывают, мягко говоря, недоумение, как они могут защитить органы дыхания, находясь на руках, никто ещё внятно пояснить не смог). Носимые же длительно, маски сами по себе становятся источником заражения, превращаясь в аналог биологического оружия (это вроде как использованный в течение недели носовой платок привязать к лицу и дышать всем этим, как-то так). Убеждён, что нынешний рост заболеваемости во многом происходит из-за масок. Если их не носить - ситуация улучшится, как это и было летом, когда большинство масок не носило. Требование же носить маску - не только вредно по самой сути, но и противозаконно, и сам роспотребнадзор неоднократно разъяснял, что его указания носят рекомендательный характер, какая-либо ответственность за их неисполнение не предусмотрена. Очень жаль, что в таких непростых условиях государство не только не оказывает ровно никакой помощи (даже моральной), не только начисляет все жилищные платежи и даже набралось наглости прислать так называемый налог на недвижимость (который и сам по себе незаконен), но ещё и грозит какими-то штрафами (то есть попросту кражами денег тогда, когда их и так мало, отнять последнее, чтобы гарантированно убить голодом, так даже гитлеровские захватчики поступали не всегда). О саботаже в магазинах - отдельная тема, невозможно купить даже продукты питания и кусок мыла, хотя тот же потребнадзор советует чаще мыть руки - это как? В блокадном Петрограде хотя бы по карточкам хлеб давали - знаменитые "150 блокадных грамм с огнём и кровью пополам", а что сейчас? Делается всё. чтобы не было возможности выжить (посчастливилось тут купить 15 кг сухарей без маски, может быть удасться не умереть с голоду недели две, а с мылом не знаю что делать, знающие люди говорят, что если мочу упарить до одной шестой первоначального объёма, то получится вещество схожее по составу с мылом, ну не знаю...). Ну и насчёт "повиновения" - этот термин, заимствованный из времён крепостного права, в свободном обществе выглядит диковато. Надо бы выбирать выражения. К чему это всё придёт? Как мудро заметил один старик на автобусной остановке - "Кто не вымрет, тот выживет" Так что ли? Стыдно.