Путин внес в Госдуму проект о запрете второго гражданства для госслужащих.

Поддерживаю. Только думаю, что ускользнете, спрячетесь за формулировками. Тем более, что поправка-то об иностранном гражданстве для госслужащих в Конституцию вошла (ст. 71.т) только там говорится, что этот вопрос в ведении Федерации, а народ ждал повсеместного и безусловного запрета, и вы этим кажется пытаетесь спекулировать. Или правда перепутали? Это поправка о недвижимости заграничной не вошла.

Вносимый закон, как я понимаю, и должен конкретизировать это новое положение, и чтобы спорить о его принятии-непринятии надо во-первых иметь исходный текст, а во вторых понять его суть.

Вы текст закона видели? Дайте ссылку, увижу, тогда можно будет вернуться к вопросу.

А вы что же не прикупили? Ладно, может дорого и вам не очень-то нужно (хлопотно, удобнее в интернетах оплевывать собственное государство, ответственности никакой?), а что же тогда оппозиция не скинется, там есть люди не бедные, купили бы власть и показали как надо управлять?

Но интересно, кто по-вашему получает деньги? Кто торгует голосами избирателей и главное: как заставляют голосовать избирателя материально не заинтересованного именно за покупателя мандата?

Да нет, это вы перегнули палку и уже давно, вы все, что "варитесь в собственном соку", скучковавшись на подобных антигосударственных сайтах где у вас создаётся иллюзия, что таких как вы большинство в стране. Это вы давно приняли догму о постоянной и тотальной фальсификации выборов в России, это утверждение принимается у вас без доказательств, хотя не имеет под собой никаких оснований. Миф о всеобщей фальсификации поддерживают в основном те, кто уже поддался ему и в выборах не участвует даже в качестве избирателя.

Мне же доводилось работать на избирательных участках и в составе комиссии, и в качестве наблюдателя как в родном городе, так и в проблемном национальном регионе в период самого острого политического противостояния и каждое моё утверждение могу обосновать подробно с приведением фактов, только для этого целая статья понабится, намного больше обсуждаемой. Вы-то фактов никогда никаких не приводите, повсеместный подлог результатов выборов - аксиома для вас. Мне же просто смешны эти тупые и голословные утверждения, рассчитанные на легковерных простаков никогда видевших избирательный процесс изнутри.

Вот если бы вместо того чтобы чесать языками на тему: "как все плохо в нашем Отечестве" попробовали поучаствовать в выборах хотя бы наблюдателем (раньше это было не сложно, не знаю как сейчас), то поняли бы, насколько неимоверно трудно совершить подлог в условиях высокой политической активности населения, когда все или большинство участков "прикрыты" наблюдателями от разных политических сил и когда их представители находятся в комиссиях всех уровней, от участковой до республиканской или Центральной. Можно конечно попытаться и выцарапать 2-3%, можно и побольше в каких-то отдаленных регионах где нет наблюдателей и политические предпочтения однородны или населению просто "пофиг на политику", но из 30% сделать 60 или 70 не под силу никогда и никому. До этого пришлось бы запретить публикацию результатов по каждому округу и как-то заставить замолчать граждан работающих на выборах, а их по стране сотни тысяч.

Поймите, что хотя и немного найдется людей довольных нынешним положением, каждый тем не менее имеет свой кусок хлеба с маслом и видит какую-никакую заботу государства, и не хочет этим рисковать ибо так не всегда было, в девяностые многие не видели и этого. А из-за этой вашей голословной, но нахрапистой пропаганды бесполезности выборов многие просто не ходят, а те кто ходит выбирает кого уже знает, поскольку в условиях нагнетаемой смуты не было бы хуже!