
Дело Менгеле возрождают ?....

С молчаливого согласия ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) ученые будут проводить эксперименты над людьми. Они хотят заражать людей COVID-19 и проверять эффективность вакцин.
Этим не совсем гуманным методом ученые будут ставить вакцины совершенно здоровым людям из числа волонтёров, давших согласие на экперимент, а затем заражать их вирусом. По их мнению тогда можно будет увидеть эффективность вакцины от COVID-19.
Действующий протокол исследований обязывает врачей ждать, когда привитые люди заразятся сами. Из-за того, что не все отвакцинированные болеют коронавирусом естественным путём, определить эффективность вакцины cложно. И тут учëным пришла в голову гениальная мысль – заражать людей специально.
Международная группа учёных, выступающая за эксперимент, выяснила степень риска участия в программе. Вероятность того, что опыт обойдется без летальных исходов составляет 99,1-99,85% в зависимости от формулы рассчëта. И примерно 92,8-98,7% подопытным не потребуется госпитализация. То есть из ста испытуемых от одного до семи окажутся в больнице и умрёт один человек. Или не умрëт.
Разумеется, чтобы намеренно заражать людей после прививки, медикам нужно обойти этический кодекс. В интернете уже нашлись 40 тысыч добровольцев, которые согласны заразиться COVID-19. Правительство Великобритании выделило почти 44 миллиона долларов на поддержку испытания.
Какие плюсы?
Учëные нашли аргументы в пользу такого эксперимента. И первый – простота проведения исследования, ведь количество участников небольшое. Также учëные, возможно, поймут как развивается COVID-19: например, выяснят какое количество вируса должно попасть в организм, чтобы произошло заражение. Ещё один довод в пользу опытов — возможность подобрать участников с хорошим здоровьем, риски тяжелого течения болезни для которых будут минимальны.
Позиция ВОЗ
В мае 2020 года Всемирная организация здравоохранения опубликовала документ, в котором сказано, что испытания с намеренным заражением добровольцев будут полезны для борьбы с пандемией. При этом в ВОЗ, разумеется, отдают себе отчёт, что проведение подобных экспериментов вызовет множество вопросов. Однако там считают, что если опыт будут проводить по самым высоким медицинским стандартам, а потенциальная польза от исследования будет значительно превосходить риски, то этическую сторону можно обойти.
Мнения разделились
Отечественнве специалисты выразили разные точки зрения на этот счëт. Директор научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины КФУ Альберт Ризванов посчитал эксперимент допустимым.
«Мы сможем наблюдать реальные условия, с которыми будут сталкиваться пациенты, прошедшие вакцинацию. С учетом того, что вакцины проходят серьезные испытания на безопасность и эффективность на животных, риски для участников таких исследований минимальны», — сказал учëный (цитаты – Известия).
Такого же мнения придерживается завлабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского госуниверситета Сергей Нетëсов.
«Для здоровых молодых людей этот вирус малоопасен. А вакцина очень нужна для пожилых, хронически больных людей, и им она намного нужнее, чем молодежи. Описанный выше способ позволяет эти испытания провести быстро и с максимальной статистической достоверностью», — пояснил Нетëсов.
И.о. директора Института биомедицинских систем и биотехнологий Санкт-Петербургского политехнического университета Андрей Васин обратил внимание на то, что COVID-19 – мало изученный вирус. Учёные плохо понимают механизмы его патогенеза и развития осложнений. У них практически нет доказанно эффективных механизмов лечения.
Директор департамента философии и религиоведения Школы искусств и гуманитарных наук ДВФУ Павел Деменчук напомнил, что подобные эксперименты допустимы при условии соблюдения этических норм, закрепленных в форме права.
Есть над чем подумать
Первым международным документом, закрепляющим этические принципы опытов над людьми можно назвать Нюрнбергский кодекс, принятый в 1947 году. Он установил свод правил для предотвращения нечеловеческих ужасов, раскрытых в ходе Нюрнбергского процесса по делу врачей из фашистской Германии.
Доктор Йозеф Менгеле.
Один из принципов кодекса гласит, что любые эксперименты должны приносить обществу положительные результаты, недостижимые другими методами или способами исследования. Там же сказано, что ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если есть основания предполагать возможность смерти или инвалидности испытуемого.
В случае с планирующимся экспериментом напрашивается единственный логический вывод: опыты над людьми нарушают этические нормы и являются недопустимыми в данной ситуации. Однако мировые учёные под покровительством ВОЗ приложат все усилия для того, чтобы добиться начала проведения эксперимента над людьми для общего же блага и в условиях острой необходимости. Точно также пытались оправдать себя садисты-врачи, осуждённые на Нюрнбергском процессе за медицинские эксперименты в концлагерях и лагерях смерти.
Источник: https://www.inopressa.ru/article/12May2020/wsj/humanchallengetrial.html










Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Теперь и у нас появились последователи Доктора Йозефа Менгеле.
К тому идёт.
Просто слов нет! Всегда на мышках проводили эксперименты, а тут - над людьми. Это вообще как? А как проводили тестирование известных всем вакцин? Но ведь не так?
Здесь дело не в самой системе здравоохранения, а в лекарствах, которые применяются в РФ. Все лекарства в России набиты различными "вспомогательными веществами", которые не понятно чему "помогают", а скорее всего раздалбливают организм в хлам. На месте одного заболевания появляются ещё несколько. И так в геометрической прогрессии. Не сразу, но со временем. Тоже самое и с едой.
Один пример: практически все лекарства, продающиеся в наших аптеках
(даже витамины для беременных) содержат диоксид титана. Если вы зайдёте на сайт iHerb, и найдёте любую импортную пищевую добавку с диоксидом титана (таких там в отличии от РФ очень мало), то там обязательно на этикетке флакона и в описании этой добавки будет написано:
" (Штат Калифорния, положение 65) Этот продукт содержит химическое вещество, классифицируемое в штате Калифорния как вызывающее врожденные пороки развития или другие нарушения репродуктивной функции".
У нас нигде ничего не пишут, но количество "вспомогательных веществ" в наших лекарствах поражает. Вероятно отсюда такая сумасшедшая статистика заболеваемости и смертности в РФ.
Онкология тоже не на пустом месте появилась и растёт геометрически.
Я не буду вакцинироваться.
Я тоже.
Возможные осложнения после прививки менее опасны, чем сама болезнь. Есть и такое мнение.
Не знаю. Я не врач.
А вы знаете хоть одно лекарство, которое появилось без "экспериментов над людьми"?
Ага. Мята.