Издевательства судьи

Данный судья продолжает издевательства, принимая заведомо неправосудные решений, нарушая все законы РФ. В частности:

1. Судья Михин И.С. по предъявленному вымогательскому иску от микрофинансовой организации ООО «СЗД» о взыскание с ответчика денег по займу ВНИМАНИЕ: вообще до даты получения мной денег по договору займа, вынес судебное решение в пользу данной кредитной организации (дело № 2-21/2018 от 31 января 2018 г., – находится в Новоусманском районном суде).

Кроме того в договоре займа ООО «СЗД» указан полный размер платежа - 23.100 рублей, а в предъявленном иске указано, что я уже выплатил - 25.000 рублей, а судья присудил взыскать с меня еще 54800 рублей.

2. Судья Михин И.С. в нарушение Закона № 230-ФЗ, предусматривающего выплаты не более 3-кратного размера суммы займа, по вымогательскому иску от микрофинансовой организации ООО МКК «Випзаем», присудил ответчику выплату ВНИМАНИЕ – более, чем в 5-КРАТНОМ РАЗМЕРЕ в пользу микрофинансовой организации ООО МКК «Випзаем (дело № 2-894/17 от 16 августа 2017 г.) - находится в Новоусманском районном суде).

3. Далее Судья Михин И.С. - без уведомления ответчика удовлетворил иск от ООО "Югория" – коллекторское агентство, которое по закону в суд подать исковое заявление не имеет право – это прерогатива только кредитора.

-судебным приставам свое решение не отправил, а тихо и подло сам направил исполнительный лист в банк, который и списал с моего накопительного пенсионного счета, отложенные на похороны деньги в размере 25000 руб. (номер дела 2-229/2020 от 06.02.2020 - находится в Новоусманском районном суде).

4. Мировым судьей судебного участка № 1 Михиным И.С. 28 декабря 2020 г. было повторно вынесено заведомо противоправное решение о взыскании якобы долга по договору № ВДВРН-3/С/16.128 в отношении ответчика взыскать с меня 24893.22 рубля.

Повторно, потому что ранее им же было принято решение по гражданскому делу № 2-229/2020 от 06.02.2020, в котором также истцом – было то же ООО "Югория" – коллекторское агентство - в отношении меня, были заявлены такие же требования: взыскать 24893 рублей.

Мировой судья тогда данный иск удовлетворил. Но после мотивированной жалобы 14 февраля 2019 г. его отменил, видимо, осознав, что его решение – неправосудное - в соответствии с законами РФ и ФЗ № 230 и ФЗ № 118, трактующими, что коллекторское агентство не имеет права обращаться в суд.

Повторный иск ООО "Югория" является вымогательским, поскольку:

-уже принималось соответствующее решение – отказать в иске, мотивированное тем, что коллекторское агентство не имеет права обращаться в суд.

-к иску была приложена всего лишь одна квитанция о моей уплате, хотя реально их должно было быть не менее трех;

-срок давности по данному займу, который был выдан еще в феврале 2016 г., и который составляет 3 года в соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ. - вообще истек.

Осуществляя пособничество вымогательству и протекционизм (а это разновидность коррупции) в пользу ООО "Югория", игнорируя все принципы судопроизводства, руководствуясь только принципом «правосудие только для богатых», судья Михин создал угрозу нарушения прав на достойный жизненный уровень, позволяющий поддерживать здоровье и благосостояние ответчика

, как пенсионера, и членов его семьи (п. 3 ст. 37 и ст. 39 Конституции РФ; ст. 25 Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948).

В своем вынесенном решении судья Михин не указал – каким законом он руководствуется (указал только процессуальные нормы ГПК) при вынесении решения, таким образом, судья создает видимость правосудия, уклоняясь от его осуществления. Это и есть вынесения неправосудного судебного акта.

Мало того, каждый раз он мурыжит ответчика своими определениями, отправляя их на не обслуживающее меня почтовое отделение - для чего? Чтобы потянуть время и отправить очередной исполнительный лист вымогателям.

Присягу судьи не выполняет, требования президента РФ - защищать граждан от произвола кредитный организаций - не выполняет