Фейковый репост-как избежать ответственности !

131 дочитывание
2 комментария
Эта публикация уже заработала 12,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В объявлении надо указывать, что всё что изложено в данном заявлении, изложено на этом сайте, изложено мной в Интернете, вообще где-либо высказано или написано - является моим личным, оценочным мнением. Тогда получается что вы излагате свою личную точку зрения, в соответствии с Конституцией России каждому дано право на свободу мысли, свою личную точку зрения. Если вы не указываете, что вы излагать свою личную точка зрения, вас могут привлечь к ответственности - за фейковое объявление, будет считаться что вы что-то утверждаете. Есть разъяснение Верховного суда, что нельзя наказывать человек, если он излагает свою личную точку зрения.

Принимая решение, суд правильно руководствовался положениями статьи 152 ГК РФ, а также постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Проверяя доводы истца, суд первой инстанции верно исходил из того, что по смыслу статьи 152 ГК РФ защита чести, достоинства и деловой репутации возможна при одновременном наличии трех условий: установлении порочащего характера сведений, факта распространения таких сведений, а также их несоответствия действительности. Оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Данный вывод основан на правовой позиции высшей судебной инстанции, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу (абзац 2 пункта 7).

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Исходя из определения признаков сведений, которые могут рассматриваться в качестве порочащих, данных Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 5 пункта 7 постановления Пленума от 24.02.2005 N 3, под такими сведениями следует понимать не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждение о нарушении лицом действующего законодательства, совершении не честного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица, т.е. сведения, свидетельствующие о совершении лицом действий предосудительного характера.

Пунктом 9 названного Постановления установлено, что в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Распространяйте данную информацию среди знакомых, друзей. К когда идеи овладевают массами-они становятся страшной силой, так считал - муж Крупской и он многого достиг! Все что изложено в данном заявлении является моим личным оценочным мнением..

2 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

раскрыть ветку (0)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
DELETE

Фейковый репост-как избежать ответственности!

82

просмотров

12

дочитываний

1

комментариев

23 января 2021 в 19:07

В объявлении надо указывать, что всё что изложено в данном заявлении, изложено на этом сайте, изложено мной в Интернете, вообще где-либо высказано или написано - является моим личным, оценочным мнением. Тогда получается что вы излагате свою личную точку зрения, в соответствии с Конституцией России каждому дано право на свободу мысли, свою личную точку зрения. Если вы не указываете, что вы излагать свою личную точка зрения, вас могут привлечь к ответственности - за фейковое объявление, будет считаться что вы что-то утверждаете. Есть разъяснение Верховного суда, что нельзя наказывать человек, если он излагает свою личную точку зрения.

Принимая решение, суд правильно руководствовался положениями статьи 152 ГК РФ, а также постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Проверяя доводы истца, суд первой инстанции верно исходил из того, что по смыслу статьи 152 ГК РФ защита чести, достоинства и деловой репутации возможна при одновременном наличии трех условий: установлении порочащего характера сведений, факта распространения таких сведений, а также их несоответствия действительности. Оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Данный вывод основан на правовой позиции высшей судебной инстанции, изложенной в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу (абзац 2 пункта 7).

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Исходя из определения признаков сведений, которые могут рассматриваться в качестве порочащих, данных Верховным Судом Российской Федерации в абзаце 5 пункта 7 постановления Пленума от 24.02.2005 N 3, под такими сведениями следует понимать не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждение о нарушении лицом действующего законодательства, совершении не честного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица, т.е. сведения, свидетельствующие о совершении лицом действий предосудительного характера.

Пунктом 9 названного Постановления установлено, что в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. Распространяйте данную информацию среди знакомых, друзей. К когда идеи овладевают массами-они становятся страшной силой, так считал - муж Крупской и он многого достиг! Все что изложено в данном заявлении является моим личным оценочным мнением..

раскрыть ветку (0)

От штрафа до тюрьмы: когда мелкая кража становится уголовным преступлением

Кража, представляющая собой тайное хищение чужого имущества, может квалифицироваться как административное правонарушение или как уголовное преступление, в зависимости от обстоятельств. Разберем,...

Дьявол в деталях

Знаете, всегда забавно наблюдать, как люди представляют меня в своем воображении. Рога, копыта, вилы ...

Как действовать при требовании предоставить отчет о движении денежных средств по иностранному счету

В соответствии с российским законодательством, физические лица, являющиеся валютными резидентами, обязаны представлять отчет о движении денежных средств по своим зарубежным счетам. Однако для граждан,...

Почему мы так легко ведёмся на фейки? Мой личный опыт и немного психологии (без заумностей)

Слушайте, ну вот честно, кто из нас ни разу не попался на какую-нибудь фейковую новость? Я вот, признаюсь, пару раз точно “купился”. Сидишь такой, листаешь ленту, и вдруг как гром среди ясного неба – новость,...