Почему народ всегда в пролёте: пример из советского мультфильма

"А какой-то толстенький, голопузенький коротышка взобрался на пустую бочку, стоявшую посреди трюма, и принялся всех утешать. Он был без рубашки и босиком, но зато в соломенной шляпе и с пёстрым шерстяным шарфом, обмотанным вокруг шеи.

-Братцы! - говорил он, протягивая к коротышкам руки. - Послушайте меня, братцы! Не надо плакать. Чего нам жалеть? Здесь жалеть нечего, а там нам хоть сытно будет. Вот увидите: сыты будем - как-нибудь проживём. Не надо отчаиваться! Ведь и на Дурацком острове коротышки живут. А то, что там можно превратиться в баранов, так это, может, ещё и не правда. Кто сказал, что это правда? Мало ли чего говорят! Поживём – увидим.

Эта речь успокоительно подействовала на бедных лунатиков. Постепенно они утешились и перестали плакать. Все сразу повеселели и заговорили. Со всех сторон только и слышалось:

-Поживём, братцы, - увидим! Сыты будем - как-нибудь проживём!".

Н. Носов, "Незнайка на Луне".

Причин, по которым власть любого уровня всегда будет выигрывать партию за партией у российского населения, немало: тут и зашкаливающе высокий уровень подозрительности людей к чиновникам, и детская доверчивость к прохиндеям, и падкость на заведомо невыполнимые обещания сладкой, безбедной и беззаботной жизни, и т.д. и т.п.

Однако есть причины, которые создают благоприятную почву для любых манипуляций с российским населением.

Их немного, они давно известны, хотя и не для всех очевидны.

Правовой нигилизм*

Закон в России традиционно не уважаем "простым народом".

Причина проста: в вопросах права народ в массе своей безграмотен, а правовые нормы воспринимает не только весьма вольно, но ещё и через призму "Закон - что дышло..." и тому подобных "мудростей" дореволюционных холопов.

Поэтому население когда-то "самой читающей страны в мире" традиционно предпочитает закону "совесть" - понятие, которое каждый понимает по-своему, но всегда так, как это выгодно ему самому.

Но законы-то, в отличие от совести, обязательны для всех - ибо принимают их в Государственной Думе избранники народа, и действуют они на территории всей России - за исключением законов, принимаемых органами представительной власти субъектов РФ.

"Федеральные законы принимаются Государственной Думой".

ч. 1 ст. 105 Конституции РФ

И они - законы - обеспечены мерами принуждения: за их неисполнение предусмотрена ответственность, и именно ими руководствуются чиновники при принятии решений, а не "совестью", о которой говорит "простой народ".

Вот по этой причине вместо диалога с властью у народа получается совершенно другая ситуация, которую можно образно обрисовать таким сравнением:

Шахматы и "чапаевцы"

Во времена СССР строители коммунизма, не сумевшие усвоить простенькие правила игры в шашки (не говоря уже о правилах шахматной игры), придумали истинно пролетарскую немудрёную забаву под названием "чапаевцы", для которой используются не только шашки, но и шахматные фигуры - обычно пешки.

Так вот: современный диалог между властью и населением более всего напоминает шахматную партию гроссмейстера и приверженца "чапаевцев", игнорирующего правила шахматной игры и пытающегося навязать противнику свои правила.

Возможно ли в таких условиях продуктивное взаимодействие сторон?

Разумеется, нет, и итог такой шахматной партии будет закономерным: одному из игроков придётся покинуть место за шахматной доской, и этот кто-то - отнюдь не гроссмейстер, играющий по установленным правилам - как бы ни мечтала об этом толпа соратников игрока-"чапаевца".

Кстати, о правилах.

Права граждан на участие в публичных мероприятиях

"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование".

Ст. 31 Конституции РФ

Что касается правил организации и проведения таких публичных мероприятий как собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования, то они подробно регламентированы Федеральным законом от 19.06.2004 № 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Собственно говоря, краеугольным камнем в нём является подача организатором мероприятия уведомления о проведении публичного мероприятия, и отнюдь не Президенту, а всего лишь в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления. При этом сам порядок подачи уведомления регламентирован даже не федеральным законом, а законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

И тут всё просто: власти уведомлены, дата-время-место проведения мероприятия согласовано, его участники не устраивают беспорядки, и...

"А зачем тогда мы туда вообще пришли?" - с удивлением пискнет какой-нибудь навальнёнок-школьник или по-детски наивный студент, решивший в 21-м веке, что митинг - это некая "тусовка", на которой можно безнаказанно устраивать погромы, вступать в драки с полицейскими, делать на этом фоне селфи и скандировать чушь.

Вообще-то у подобных мероприятий есть определённая цель, которая также определена законом.

Цель мероприятия

Она недвусмысленно обозначена в пункте 1 статьи 2 упомянутого выше Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ:

"Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики".

А теперь посмотрим, с чем же идёт на митинги "простой народ" и особенно "прогрессивная молодёжь", что митингующие выражают и возможно ли в принципе на этом материале формирование каких-либо мнений (за исключением мнения об умственных способностях митингующих) и выдвижение требований:

Смысла не больше, чем в своё время в надписях на стенах подворотен "Цой жив!"

Это что, митинг в поддержку Президента? Тогда могли бы ему и про обед напомнить: вдруг забудет!

Это что - рацпредложение?

Эти головами могут только есть и произносить звуки.

Ну как - можно ли "этим" и с "этим" сформировать мнение, выдвинуть требования по вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики?

Никоим образом.

А поскольку сам факт участия в несанкционированном собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании образует состав административно-наказуемого правонарушения, то для части его участников совершенно логичным будет соответствующий финал.

И он весьма наглядно показан в обещанном отрывке из советского мультфильма.

Мультфильм

Собственно говоря, из приведённого отрывка любому читателю станет понятна очевидная мысль: ни одну власть нельзя дразнить бесконечно, ибо обязательно наступит момент, когда она выдаст симметричный ответ.

И решит: кого - на БАМ, кого - в Магадан, а кого - "в одну из исправительных колоний Центрального федерального округа".

P.S. Рыжий цвет причёски Зайца-баскетболиста непреднамеренно случаен - как и любое сходство с реальными персонажами российской политики. :)