
Воронежский СК заинтересовался нападением стаи бродячих собак на школьницу
Следователи начали доследственную проверку после истории о нападении стаи бродячих собак на девочку, возвращавшуюся домой из воронежской школы №67 по улице Циолковского.
https://smotrim.ru/article/2521038?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C1826340733
Поводом стали материалы, опубликованные в СМИ. Об этом сообщает ГТРК "Воронеж"со ссылкой на пресс-службу СУ СКР по региону.
Нападение на ребёнка произошло 8 февраля. Агрессивные животные, судя по видео, увязались за девочкой, а затем повалили её на землю. Спастись школьнице помогли жильцы соседней многоэтажки – они выскочили из дома и отогнали собак. Нападения дворняг на взрослых и детей в этом районе случались и раньше. Однако от жалоб в разные ведомства не изменилось ничего. Власти не могут убрать животных с улиц.
"Следователи выполнят комплекс мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств, изложенныхв публикациях. В рамках проверки будет дана объективная правовая оценка сложившейся ситуации, в том числе действиям должностных лиц органов местного самоуправления. Будут опрошены жильцы близлежащих домов и иные лица, а также проведены необходимые экспертизы, истребована и изучена соответствующая документация. По результатам проверки будет принято процессуальное решение", – пояснили в пресс-службе ведомства.
https://smotrim.ru/article/2521263?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C1876503473
Думаю, пора бы уже применять хотя бы административные меры к владельцам дворовых "жучек" и "шариков", которые совершенно безответственно отпускают на "погулять" своих нестерилизованных животных, которые, в свою очередь, регулярно пополняют ряды уже диких собак, рожденных и живущих "на свободе" и уже по законам дикой стаи. Кстати в отлов, отстрел и отравление попадают, как правило социализированные не агрессивные или бывшедомашние животные, доверяющие людям. Так вот они не нападают, нападают, как я уже говорила дикие стаи, но они почему то не не удосуживаются вниманием городских служб, а пора бы уже этим службам оставить в покое домашних животных и заняться действительно опасными.
-пора бы уже применять хотя бы административные меры к владельцам дворовых "жучек" и "шариков", которые совершенно безответственно отпускают на "погулять" своих нестерилизованных животных, которые, в свою очередь, регулярно пополняют ряды уже диких собак.
И тут же: Кстати в отлов, отстрел и отравление попадают, как правило социализированные не агрессивные или бывшедомашние животные, доверяющие людям. Так вот они не нападают...
Противоречие... сумбурное.
Где Вы узрели противоречие?! Ясно как белый день, не стерилизованная собака на самовыгуле - это источник неконтролируемого пополнения улиц бесхозными щенками, которые вырастают и во втором, третьем и т.д. поколениях уже не няшныедомашние, а вполне себе дикие, сбивающиеся в стаи, опасные для человека, и именно ЭТИ практически всегда уходят от отстрелов и отловов, поэтому отловщикиотстрельщикиотравители, выполняя административные планы по отлову определенного количества голов, переключают свое внимание на более легкую "добычу" - на социализированных собак, потому что они доверяют человеку и поймать их гораздо легче, уводят частенько даже со дворов.
Всё несколько иначе.
Люди часто жалеют и подкармливают бродячих собак. В итоге последние объединяются в стаи, в которую принимают того, кто их подкармливает, в свою очередь стая начинает защищать территорию, на которой проживает сочувствующий "член стаи" от всех чужих. Особенно рьяно нападают, если чувствуют страх прохожего, а это, как правило, женщины и дети.
И доказывать что-либо таким "добрым" людям бесполезно! Они начинают кричать налево и направо о жестоком обращении с животными.
В итоге миром правят "зелёные человечки".
А позвольте поинтересоваться, бродячие откуда берутся?
По-разному бывает. В нашем случае, например, долгое время это вообще никак не регулировалось и собаки просто спаривались и размножались. В итоге щенки начали вылезать из-под каждой подворотни.
У некоторых хозяев собаки живут во дворе или на даче, но не на привязи, а свободно перемещаются, перескакивают через ограждения и бегают где вздумается. Такие или сами оплодотворяют, или оплодотворяются.
Однажды наблюдала сцену: хозяйку не пустили в магазин с собакой (хотя по закону не имеют права), в итоге она оставила питомца привязанного к поручню. Вернувшись, она стала свидетелем "большой собачьей любви". К сожалению, не каждый способен грамотно избавляться от щенков.
У нас возле школы сердобольная женщина собирает у себя во дворе собак, подкармливает их, а потом выпускает. В итоге собаки везде - на территории школы, возле школы и рядом с детским садом бегают, лают на проезжающие автомобили и прохожих. Кричат все родители, но ничего сделать не могут.
Я как раз об этом - безответственность хозяев порождает стаи бесхозных собак. Я именно с этого начала, привлекать надо к административке хозяев, которые не стерилизуют своих дворовых питомцев. И тогда
не будет необходимости, стерильные собаки не дают потомства - это факт.И кстати, доступ в магазин с животными законом не регулируется, это право владельца магазина. А уж о хозяйке, ведущей течную суку в магазин, простите, но это вообще за гранью разума, вернее его отсутствия.
Не каждому хозяину нужны стирилизованные животные, кто-то занимается разведением. У соседей, например, в закрытом дворе, привязанную собаку обхаживали чужие кобели, которые просто перескакивали через двухметровый забор. Породная была собака, но не разродилась, слишком много для неё оказалось плодов.
Но у другой соседки щенки всё-таки, появились, достаточно внезапно, никто и не догадывался.
А что касается закона, то "право владельца магазина" не должно нарушать этот самый закон, и гражданин, которого не пустили в магазин с собакой, имеет право подать в суд.
К сожалению, у нас всё доводится до абсурда - на воротах городского парка повесили знак, запрещающий движение велосипедистов. Что интересно, детей на велосипедах не пускают, а взрослых не останавливают. Хотя знаки действуют ровно наоборот - детям можно, а тем, кому старше 14 лет - нет, поскольку это пешеходная зона. Не говоря уже о том, что знаки установлены незаконно.
Вы сами то поняли ЧТО пишите?! Заводчики, владельцы питомников имеют лицензию на разведение, а то о чем вы сообщили - это черные разведенцы, которых (будь моя воля) надо привлекать к суду с дальнейшим реальным сроком, потому что именно они мало того что породу губят, так еще и не реализованных щенков просто в коробочку и на перекрёсток дорог..., о налогах с этой деятельности вообще промолчу, не платят. А тем кто пострадал от бродячих собак, я бы давала адрес, что бы знали кого благодарить за бесхозных собак на улицах.
И ещё раз про магазин, уважаемая, закон не запрещает владельцу торговой точки устанавливать свои правила в своей лавочке в отношении животных (Закон изучать внимательнее надо)
Лицензирование узаконили лишь в 2019-ом! А собаки живут гораааздо дольше. Многие люди просто пристраивают у себя на участке бродячего щенка и не собираются заморачиваться различными операциями.
Вы мыслите своими тараканами, а у каждого человека они на разное аплодируют.
Что касается возможности посещения магазина с собакой, смотрите здесь с 32 минуты
Выход один - отстрел, так-как эта гуманизация ни к чему хорошему уже не приводит.
Заодно и прикармливающих
Хотя бы по рукам бить.
У нас с этим тоже кошмар творится. Собаки уже неоднократно нападали и на детей, и на взрослых! Люди, которые ежедневно вынуждены ходить через эпицентр собачьей жизни, закупились шокерами, но в последнее время и они не помогают. Заявления о нападении с фото и видео лежат и у губернатора, и в СК. К ним прикрепили заявление работодателям об увольнении, потому что уже ни к школе, ни к детскому саду на работу без риска для жизни подойти невозможно. Типичное сообщение в рабочей группе в 6.30: "Через 15-20 минут буду проезжать по улице Левина. Могу захватить с собой четырёх человек, провезти через собак".
Однако уже полгода ничего и никак не решается.