Русский Демиург. Либеральные мифы.

Политическая мифология – оружие манипулятивное, но манипуляцией является любое воспитание. Другое дело, насколько тут цель оправдывает средства. Не рассказывать детям до поры о механизме зачатия – это одно, а мифологизировать свою историю – другое.

Мифы бывают светлыми и тёмными. Есть миф героизации и миф дегероизации. И те, и другие применяются якобы во благо тех, кем манипулируют. На деле выгодополучателями всегда оказываются манипуляторы.

«Иноземцев несправедливо обобщает, что инфантилизм и неразборчивость являются традиционными качествами российского народа» (https://t.me/kremlebezBashennik/20045) – пишут коллеги https://t.me/kremlebezBashennik/20080. Это ложь. Инфантилизм и неразборчивость – свойство абсолютно всех народов. Приписывать это свойство исключительно русским – старая либеральная сказка. Зачем это делается? Да для того, чтобы мы устыдились себя самих. «Рашка» - этот словоблудный термин вырос отсюда.

«В нашей истории были разные традиции. Когда-то народные собрания полностью определяли политику (https://t.me/realdemo/1746) в каждом городе, а масса разгневанных граждан могла и князя выгнать, и перебить оборзевших бояр (https://arzamas.academy/materials/1377)».

И это ложь. Никогда народные собрания не определяли политику князя и бояр. Это бояре определяли повестку собраний, манипулировали ими. Знать через своих агентов влияния направляла ход голосования. За избиением бояр всегда стояли другие бояре или торгово-купеческие кланы. Идеализировать вече – это лгать. Сознательно или нет – неважно.

«Инфантилизм начался тогда, когда ханская орда отняла у народа власть и загнала его в стойло как скот, сохранив жизнь в обмен на дань. Естественно, что преодолеть эти качества народ сможет, лишь вырвавшись из этого загона и вернув себе свободу и власть над собой как ее атрибут» https://t.me/kremlebezBashennik/20080.

Ещё одна ложь. Ханская орда отняла власть у знати, а не у народа. У народа власти никогда не было, а вечевой строй был разложен знатью задолго до нашествия монголо-татар. В Нижнем Новгороде вече оставалось в силу особого статуса города. Но там вовсю правила компрадорская олигархия, завязанная на Ганзу, Ливонский и Тевтонский ордены. Она же и манипулировала вече – кто изгонял Александра Невского, известно.

Нынешний либеральный исторический миф о вольных русских, испорченных монголо-татарами – это миф, победивший на Украине и в прочих русофобских проектах. Его цель – поднять народ на борьбу с существующей государственно-цивилизационной традицией. Гнусное настоящее, вытекающее из гнусного прошлого, противопоставляется светлой древности, убитой злоумышленниками, бездарные и хищные наследники которых правят нами по сей день. Долой власть наследников азиатчины – и мы на светлой дороге прогресса, ведущего в западные столицы. А значит, и прогресс определяется там. Вот и вся нехитрая логика.

Прогрессистский миф увязан у нашей либеральной интеллигенции с мифом о Западе. В этом мифе русские – это повреждённый этнос, генетически не склонный к прогрессу, демократии и прочим светлым изобретениям Запада. Чтобы это изменить, надо отречься от своего старого мира, отряхнуть его прах со своих ног, найти в древности свою аналогию с Западом и изменить если не свою природу, то хотя бы свой электоральный выбор.

В 1985 году мы уже один раз это проделали. У нас не стало страны. Если повторить на бис, не станет нас. Либеральные мифы – это не безобидная сказка. Это воровская отмычка, которую подбирают к нашему дому, уже однажды ограбленному. Одни плачут по несостоявшемуся католическому выбору, другие сетуют на въевшуюся в плоть и кровь азиатчину. После таких плачей всегда надо проверять собственные карманы. Если вообще удастся сохранить штаны.

https://telemetr.me/content/rus_demiurge