Как отсутствие независимых судов влияет на жизнь российских граждан

222 дочитывания
67 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

По материалам Юридической социальной сети: www.9111.ru

Центральное место в системе полномочий судебной власти занимает правосудие. Это обусловлено прежде всего тем, что отправление правосудия тесно связано с реализацией прав граждан, защитой интересов государства и его органов.

Правосудие – это конституционно закрепленная особая форма деятельности государства в сфере осуществления судебной власти, выражающаяся в процессуальной деятельности судов по рассмотрению гражданских, уголовных, административных дел с применением государственного принуждения, основанного на законе.

Правосудие с нравственной точки зрения – основанная на законе справедливость. Именно поэтому очень важно при осуществлении правосудия выявить все существенные обстоятельства дела, безошибочно применить закон, приняв при этом справедливое решение. Если суд отступает от данного порядка, то наступает беззаконие, произвол. Конституция РФ, закрепив основные принципы правосудия, обеспечивает гарантии законности и справедливости правосудия в нашей стране.

Конституционные принципы правосудия можно определить как закрепленные в Конституции положения по организации и функционированию органов судебной власти, отражающие демократический характер правосудия. Принципы правосудия воспроизводят уровень правового сознания в обществе.

Все принципы находятся во взаимной связи и обусловленности, составляя систему конституционных принципов правосудия: Подробнее ➤

Но так ли это?

С момента принятия Конституции 1993 года, в процессе не простого развития российской государственности, судебные принципы в большинстве своем утратили предназначение, заложенное в их нормах и правилах. Ныне существующую судебную систему России, нельзя назвать правосудной. В судах царит произвол и беззаконие, нарушаются пава граждан на справедливое судебное разбирательство по гражданским и административным делам, нередки судебные приговоры лицам проходящим по голословным делам, вина которых в достаточной мере не доказана. Судебная система России практически повсеместно поражена коррупцией, одной из форм проявления которой, является взяточничество и иные коррупционные проявления. Все это, вызывает недоверие граждан к суду. Многие граждане считают его несправедливым.

Почему в судах нет справедливости, и как все это изменить читайте: Подробнее ➤

Как отсутствие независимых судов влияет на жизнь российского общества, читайте: Подробнее ➤

Публикация актуальна?

Проголосовали: 116

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

67 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 67
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мы сейчас живём в перевёрнутом мире.

Всё работает с точностью до наоборот.

Надо разрушать, иначе это вечная агония.

+15 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

Суд выполняет интересы царя и его свиты.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суд - это не то место, где можно найти справедливость.

+9 / -1
Ответить

А где то место?...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А для чего вы тогда ходите в суды?

0
Ответить

ВячеславПишет 10.03.2021 в 23:57
А для чего вы тогда ходите в суды?

Защищать права своих доверителей. И если Вы не в курсе, скажу, что права эти не всегда справедливы.

0
Ответить

Ну Вы же сами написали, что это не то место, где можно найти справедливость. Что с Вами?...

0
Ответить

ВячеславПишет 12.03.2021 в 00:19
Ну Вы же сами написали, что это не то место, где можно найти справедливость. Что с Вами?

Это что с Вами? Я то, как раз, и говорю. Что мы ходим защищать права! А не справедливость.

Последнее дело: наследство. Супруга и две дочери от первого брака. Дом был построен в период того самого первого брака. Потом развод. Реконструкция старого дома. Второй брак. И узаконение реконструкции старого дома. То есть, по факту - совместно нажитое имущество. А значит - у второй супруги есть супружеская доля. И значит, наследование уже не всего дома, а только супружеской половины. Таки скажите мне - это справедливо?

Однозначно - нет. Но это по закону.

Так понятно?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Если так легко изменяется и дополняется основной закон - Конституция, то о какой гарантированной независимости правосудия может идти речь.

+10 / 0
Ответить

Если-бы Конституция изменялась, но конституционные права соблюдались!.. Но не обращая внимания на нарушения конституционных прав, она еще и с такой легкостью изменяется - это напоминает безграничную монархию и полное бесправие населения.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
06.03.2021, 17:14
Санкт-Петербург

Скорее всего, судьи должны выбираться народом, а не назначаться.

+8 / 0
Ответить

Один из американских президентов сказал-"Если этому народу дать выбирать на самом деле кого они хотят-они выберут всегда хозяина салуна "...

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Действительно, и желательно " псевдо народных", вот тогда бы бегали "народы" до судей попрошайничать".Простите, я представляю.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (67)