920.7к
Какая стратегия успешней в борьбе с пандемией – российская, немецкая или африканская?
Разные страны по-разному подошли к борьбе с пандемией. Какая стратегия успешней – российская, немецкая или африканская? Как противоэпидемические меры способствуют тому, что люди избегают врачей и тестов? Почему остановка прививочной кампании AstraZeneca – огромная ошибка, после которой любое решение окажется плохим? Почему люди боятся прививаться, но не боятся садиться за руль, хотя вероятность тяжелых травм в последнем случае куда выше? Откуда берутся новые штаммы, будут ли они появляться до бесконечности и как поведение людей усугубляет этот процесс? Об этом и многом другом разговариваем с руководителем проекта Quorum Николаем Клименюком в берлинском Panda Club.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Глупо бороться с тем, чего нет и не было. Если автор хоть немного знаком с математикой, то может без труда посчитать, что за ЦЕЛЫЙ ГОД в мире, совместными усилиями, правительствам всех стран удалось заразить "модной болезнью" менее 2% населения Земли, это приблизительно 0,17% в месяц. При этом следует учесть, что тесты в 90% случаев ложноположительные и большая часть была "бессимптомными больными", что по сути своей является плодом больного воображения ковидобесов. И где пандемия?!