Освобождение от наказания. Практика ВС РФ

Обзор практики ВС № 1 за 2021 год

46. Истечение срока давности уголовного преследования после

провозглашения приговора, но до его вступления в законную силу

влечет освобождение осужденного от наказания.

По приговору суда от 4 сентября 2008 г. (с учетом последующих

изменений) С. осужден по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения

свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 10 лет лишения свободы, по ст. 319

УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ)

к исправительным работам на 7 месяцев с удержанием в доход государства

125

15% заработка. На основании ч. 3 ст. 69 и ст. 71 УК РФ по совокупности

преступлений путем частичного сложения наказаний С. назначено 17 лет

лишения свободы.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

Федерации 2 июля 2020 г., рассмотрев дело по кассационной жалобе

осужденного, изменила приговор по следующим основаниям.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от

уголовной ответственности по истечении двух лет со дня совершения

преступления небольшой тяжести.

Согласно ч. 8 ст. 302 УПК РФ при установлении факта истечения срока

давности в ходе судебного разбирательства суд постановляет по делу

обвинительный приговор с освобождением осужденного от назначенного ему

наказания. По смыслу закона такое же решение принимается и в том случае,

если срок давности истекает после постановления приговора, но до его

вступления в законную силу.

Как установлено судом, оскорбление представителей власти было

совершено 6 февраля 2008 г., таким образом, срок давности уголовного

преследования С. за данное преступление, являющееся преступлением

небольшой тяжести, составляет 2 года и истек до рассмотрения уголовного

дела в кассационной инстанции, то есть до вступления приговора в законную

силу.

С учетом требований ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона

действия осужденного С., квалифицированные по ст. 319 УК РФ, подлежат

переквалификации на ст. 319 УК РФ в редакции Федерального закона от

7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, как смягчающую наказание.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

Федерации изменила приговор, переквалифицировала действия С. на ст. 319

УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ,

по которой назначила наказание в виде исправительных работ на 6 месяцев с

удержанием в доход государства 15 % заработка, и от назначенного

наказания освободила на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 8 ст. 302

УПК РФ.

Определение № 32-О 20-1