Картошка: ожидание чуда, или подешевеет ли наш второй хлеб осенью?
У каждого из нас есть свой маленький экономический барометр, который чутко реагирует на переменные в кошельке. И, положи руку на сердце, что, как не картошка, чаще всего становится его стрелкой?
США нанесли удары по ядерным объектам Ирана 22 июня. Совпадение? Не думаю
Америка привела в действие свои угрозы и обещания, Америка в очередной раз влезла ...
Нищие российские туристы не нужны в Абхазии
Некая Кристина Лакербай заявила, что нищие туристы из РФ её стране, Абхазии не нужны. Так и хочется спросить у этой гражданки, а сервис в вашей Абхазии соответствует хоть на 300 рублей?
00:38
22 июня. Опять!
По утверждению любителя сделок Трампа, главные объекты по обогащению урана в Иране полностью уничтожены, теперь, заявляет Трамп, Иран должен заключить мир. Моя вставка: вряд ли они уничтожены,...
Расстрелявшему людей в "Оке" Рубику вынесли приговор. Из суда он попытался устроить шоу, но не вышло
Полгода шли разбирательства и суды по делу о расстреле двух мужчин в крошечной "Оке" в саратовском городе Марксе. Водитель выжил, а пассажир скончался на месте.
09:57
Мужчины в Дагестане начали по ночам увеличивать губы. Серьёзно?
В республиках Северного Кавказа, особенно в Дагестане, всё больше мужчин делают процедуру увеличения губ и делают это тайно, по ночам, переплачивая в три-четыре раза, лишь бы никто не узнал. По информации
Почему доллар будет расти, даже когда нефть дорожает? Разбираем парадокс 2025 года
Рост мировых цен на нефть традиционно воспринимается в России как благо: укрепляется торговый баланс, растут доходы бюджета, а вместе с этим – и рубль. Однако в 2025 году всё иначе. Нефть дорожает,...
День памяти и скорби на моей Родине
Каждый год мои земляки – односельчане приходят 22 июня к памятнику погибшим воинам – землякам. Вот и сегодня мы говорим всем, кто помнит это страшный день или знает по рассказам своих близких:...
Ормузский пролив: парламент Ирана проголосовал за закрытие пролива
И так после сегодняшней ночи, когда США нанесли удары по ядерным объектам Ирана, парламент ...
«Арматурой по голове!»: бесстрашный парень призывал выслеживать и наказывать сотрудников ФСБ. А потом сам испугался до дефекации...
Социальные сети сегодня стали местом сбора всех героев, бесстрашников и рыцарей ...
02:08
Розыгрыш кашпо!
Желающим принять участие нужно перейти по ссылке в ВК и следовать правилам розыгрыша:
По мнению Эльвиры Набиуллиной , несмотря на статистическое снижение инфляции, граждане продолжают ощущать рост цен
Эльвира Набиуллина не хочет сильно снижать ставки, несмотря на то, что министры финансов, которые окружают регулятора, практически кричат ей в лицо, что пора снизить эту ключевую стаку и не раз,...
Визит Путина в Китай должен продлиться с 31 августа по 3 сентября
Это связано с вопросами нормализации отношений, в первую очередь вокруг дипломатической ...
Слушай, а ты мамкин боевик?
Или ты папкин боевик?
Кто тебя научил незнакомых баб колбасить ногами?
Я сам по себе моджахед... А коли чмо (она не баба) много себе позволяет, таки рисунок подошвы поперек морды — самое то, чтоб привести ОНО в чувство...
Он наверняка из "золотовских", которые смелые только тогда, когда против безоружных мирных людей стоят, особенно против худеньких девчонок и старушек на инвалидных колясках - видел я таких на митинге 23.01.2021 г.! Против толпы чеченцев стоять обосрутся с ходу, ибо такие вот они "смелые моджахеды"...
А ты, я посмотрю, из тех смельчаков, кидающихся в представителей власти разными предметами, распыляющих им в лица газ и набрасывающихся на них со спины, а потом, после принудительного привода в отделение полиции утирают слюни с соплями и, шмыгая носом гундят о том, что "я больше не буду, простите, не сажайте меня... мама не переживет"... Ты бы придержал бы язычок... Чай мы тож не слепые... и мы тоже видели на том же митинге бесполых гавнюков, атакующих представителей власти, прикрываясь детьми да тётками... Всех переловим, не боись...
Дима, ты, очевидно, крайне плохо учился в школе, а потом в "каблухе" и, видимо, не знаешь, что ни менты, ни "ОМОН" ("отряд мобильный оперативного назначения") не являются "представителями власти"! Они - кто угодно - "сатрапы", "каратели", "угнетатели", "цепные псы режима", но не ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ и НИГДЕ В МИРЕ вот ЭТО не было и не будет "представителем власти", за исключением, может быть, случаев узурпации ими власти в стране, потому как это шакалье ВСЕГДА держат на цепи и сытно кормят, но до власти не допускают!
2. Кого ты там, Димочка, ловить то собралси? Безоружных и слабых? Этих вы могёте, нету слов! А что касается "предметов" и "газа в глаза", то запомни, сынок, ЗОЛОТЫЕ СЛОВА: "Сила действия равна силе противодействия" и "Какой мерой меряете, такой и вам отмерено будет!", а на досуге почитай, как расстались со своей гнилой жизнью жандармы и околоточные г. Санкт-Петербург в период с февраля по октябрь 2017 года. Не дай Бож`э "золотовским смельчакам" такой судьбы. Всех, Дима, переловят, не боись...
Что тут скажешь... Иди, дорогой, за учебники садись... И учи мат. часть... Когда подучишь — приходи... А показывать здесь свои НЕЗНАНИЯ... Постыдился бы хоть...
Глаза разуй! Там ясным текстом написано — кого... Аль не видишь? И то что переловят — вопрос времени... Ты не волнуйся сильно... Видал я тут десяточек пойманых ваших... Все отделение соплями изгадили... А про силы противодействия — не тебе меня учить... И в данном контексте третий закон Ньютона не работает, друг мой... Садись-ка за парту и за учебники... Прямо сейчас... Борцун ты наш, недоученый... Но романтичный, черт подери! Это ж как поэтично — цепные псы режима! Охренеть... Очень, очень поэтично...
Мальчик мой, ты решил "жизни поучить" дедушку 60 лет, верно служившего своему Отечеству в одной очень звучной структуре и НИКОГДА не предававшего ни свою РОДИНУ, ни клятву своей стране, которой я ПРИСЯГАЛ - "СССР" она зовётся, так что не тебе меня, юноша, учить, мне грозить и меня в "романтичности" упрекать! Я еще тот "романтик"! Кстати, родной, знаешь, от чего чаще всего погибают байкеры? Нет, не от отрыва/разрыва внутренних органов, хотя и такое бывает, а от того, что тяжелый шлем на голове просто и быстро ОТРЫВАЕТ шестой шейный позвонок, а это - крайне быстрая смерть! А у некоторых "байкеров" шлемы потяжелее будут - они где-то 8 кг. весят...
Дедушки всякие бывают... Бывают дедушки добрые, а бывают злые... Бывают дедушки молчуны, а бывают ворчливые, бывают дедушки умные, а бывают выжившие из ума, бывают дедушки мудрые, а бывают дедушки, ну сам знаешь... Допускаю, что позабыл кто я вляется представителем власти... Это не беда... Учиться никогда не поздно, а уж освежить обветшавшие знания и того легче... Ну а уж коль сам служил верой-правдой в одной звучной такой структуре, таки стало быть и себя нарек поэтическо-романтически цепным псом режима... Все-равно круто! Да ты и вправду крут, дедушка... И упаси Господь кому-то грозить... А про байкеров интересно, конечно... Но я не байкер... Но вот если вдруг им стану — буду знать... Хотя байкер-байкеру рознь... Но мне довелось у одного байкера шлем подержать... Из углепластика... Красивый такой... но не 8 кг точно... граммов 750-800... Из композитных материалов... Очень легкий... Не знаю, к чему я это, но уж коль тема зашла... Ну типа так как-то... А про СССР — да... Великая держава, страна в которой я родился и вырос, и патриотизм к СССР у меня в крови, привитый мне моими дедами да прадедами. Но Россия — правоприемница СССР... Так исторически сложилось... Россия 90-х мне была абсолютно чужой, но слава Богу все меняется к лучшему...
Так что не болеть, дедушка... Мы еще каждому либерасту оденем на голову твой шлем, килограммов на 8, и посадим их на байк и пусть они себе ломают шестые позвонки, как спички! Правда, дедушка?
Дима, а ты дай четкое и грамотное определение, кого ты называешь "либерастом", по каким-таким критериям и как ты собираешься бороться с либерастами кроме как шлемами на головах...
Хм... Ну например та, которая упоминается в теме данной ветки... Хотя бы... Хотите узнать остальных? Смотрите на тех, кто ей последует и за кем следует она... Глупый вопрос, правда? А бороться с ними надо, как в свое время с ними боролся тот, с чьим именем на устах мои деды и прадеды шли на передовую, в самое пекло! Вот уж самый что ни на есть достойный пример борца с нечистью... И к чертям собачим все эти "права человека", "продажная толерантность" и "благородная демократия"... К черту все это... Если эти псевдоценности приводят к развалу своего и чужих государств — к чертям собачим такие ценности... Такой мой ответ будет...
Извиняюсь конечно. Дима, а можно ссылочку дать на официальный документ, где черным по-белому написано, что Россия, является правопрЕемницей СССР? Давно хочу посмотреть, кто конкретно подписал такой документ, хотя бы со стороны СССР?
А вы, простите, как И-нетом пользуетесь? www.consultant.ru
А тут можно поподробнее вникнуть...
www.whiteworld.ru
А ежели несогласны — можете обратиться в Коституционный суд... Что мешает?
Дорогой Дима, я так полагаю и даже уверен, что слово "матчасть" в своей основе имеет слово "мат"?! Так ему я обучен профессионально, наряду с двумя другими, но иностранными языками! А вот чем ты обоснуешь, что менты и прочие каратели - "представители власти"?! И, кстати, давай разбираться:
1. Кто у нас по Конституции - единственный источник власти? Как кто? Народ, конечно! Отлично! Тогда далее:
2. Кого представляет "власть" и выступает (*по крайней мере, должна выступать!) от имени? Ух ты, опять народ! Значит что? А значит то, что:
3. Представителем власти могут быть только: законодательная, исполнительная и судебная! Но, если даже предположить, что есть какие-то иные представители, то вновь выводим алгоритм: власть является производной народа, менты и прочие бандиты в погонах - производные власти, значит, получается, они - производное от производного, а кто является их "производителем" и "первоисточником"? Как, кто?! Народ, конечно же! Так что, Дима, учи матчасть!
2. Закон Ньютона распространяется и на социальные системы, мой юный друх! И даже закон "бумеранга" ("Кармы"/причинно-следственных связей") вполне себе и в социальных системах работает...
О да... Экое ессе, дедушка!
Послушай, дедуля, владеющий двумя иностранными и одним мат языком... Если ты не в состоянии понять кто является "представителем власти", и почему "менты и прочие каратели", как ты любезно соизволяешь называть полицейских и других служащих силовых структур являются "представителями власти" — не моя проблема... Если интересно — садись за книжки по юриспруденции, государственному устройству и политэкономии... Там тебе все расскажут и покажут, даже с картинками... Не надо листать либурденские псевдокнижки, а взять классические, по которым в универах учатся...
Про производные от производных — это ты внучкам рассказывай, когда они мат. анализ (извини, опять все через твой любимый язык) начнут изучать... Там тоже все доходчиво...
Если не понимаешь, как работают государственные институты — не фига здесь распинатья и писать свою ахинею...
Еще раз тебе скажу, дедушка... Иди садись изучай мат. часть, выводила алгоритмов, а не пиши ересь...
Послушай... один примерно равен двум? А два примерно равно трем? А три примерно равно четырем? Тогда один примерно равен четырем... Это, дедуля, твоя логика... И она неверная...
Хотя кому как...
Посмотри как работает институт государственной власти и ее основные составляющие... Учи мат. часть, дедушка... А закон Ньютона в социальных системах не работает... Не тешь себя иллюзиями... Про законы кармы с бумерангами ничего не знаю... Резрешаю тебе меня просветить... Кто открыл, когда, формулировка, доказательства... Велком, дедушка...
В чем ее нарушение? В отказе выключить камеру? А как она потом докажет, что судья не превышал полномочия, действовал законно. Ведение записи это не только в интересах подсудимой, но и в интересах судьи... ИЛи судья, что-то собирался нарушать и боялся, что это зафиксирует камера.
Да. Видеозапись в процессе - только с разрешения судьи.
Аудиозапись она вести вправе, даже без уведомления судьи.
И абсолютно на законных основаниях.
Спасибо, учту.
Слава, ты там безумно любишь сюда постить всякое, чтоб опорочить ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ? Ты пишешь, что "она устроила цирк"? Это, Слава, не она его в суде устроила, это суд ПРЕВРАТИЛСЯ В ЦИРК, Слава! Я смотрю на нынешних судей, и меня раздирает смех: он/она там че-то втирает про законность, патриотизм и прочее, но судит по РИМСКОМУ ПРАВУ, а надета на судье британская (английская) мантия...
Но она его по факту и устроила. Имея высшее юридическое образование, публично подменять УПК РФ Конституцией - так себе занятие.
Вот смотрю я на фотографии Навального и Соболь, и меня оторопь берет! У них взгляды психически неуравновешенных людей. Причем на любых фотографиях. Не может же это быть фотожабой? Это их кое-кто видит правителями России? Кто же они сами? Поганенький холодок пробегает по спине...
Посмотрите на Бутину, Соловьевых-Киселевых, Скабееву это просто ужас откуда таких харь набрали...
А эти персонажи также мнят себя элитой и рвутся к власти? Вы бы еще сравнили хрен с пальцем.
Почитайте басни И.А.Крылова, например "Слон и Моська": может натолкнет на разумные мысли.
P.S.: Заодно и отзывы глупые не будете отправлять. Если разберетесь кто есть кто, конечно.
Ваша что ли лучше?
Как Вы правы, Танечка! Раньше, до переобувания в воздухе, у Владимира Соловьева было прекрасное лицо. У меня есть его книга "МЫ и ОНИ краткий курс выживания в России", 2007 год выпуска. Не жизни в России, а выживания. С каждым его словом в этой книге я была согласна. В те времена он и Народ России это были "МЫ", а власть предержащие РФ были "ОНИ". Что же заставило его резко переобуться, и кардинально поменять свое лицо, случайно не вилла в Италии, так на него повлияла?
Обстоятельства, карьерный рост, благосостояние, всё в совокупности.
Кстати, не факт, что он страдает от этого. Не исключено, что он как двоежёнец - и ту любит, и эту, каждую по своему.
Не согласно, это имеет другое название. Одно из этих обозначений, называется, ПОДЛОСТЬ.
Приспособленчество.
Удержаться на плаву легче тем, кто и так не тонет.
А что Вы, Толя, вот про это доброе лицо скажете? Ведь явно все здорово и здоровьем пышет, правда?!
Вы опять фамильярничаете? Напрасно! Мы с вами ходим по разным полям. Поэтому на ваши вопросы и комментарии я оставляю за собой право просто не отвечать.
Мы с Вами, Толя, ходим по одной Москве и может статься даже живем в соседних домах, так что уж проявите толику уважения ко мне своим ДЕЛИКАТНЫМ ответом! Хамов тут и без Вас хватает...
Неожиданно новое доброе лицо.
Из Comedy Club?
Она блестящий юрист, знает права и обязанности. Не "шейте" того, чего не было. Стыдно за власть обнуленную. Позор!
Еще добавлю о этом "юристе"
Извлечение из Инструкции об организации пропускного и внутриобъектового режима во Втором арбитражном апелляционном суде (утверждена приказом председателя Второго арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 № 42).
Статья 10. Порядок доступа в открытые судебные заседания суда.
10.4. Внос гражданами кино-, фото-, видеоаппаратуры в здание суда осуществляется: при проходе в открытые судебные заседания – с разрешения судьи, председательствующего в судебном заседании;
10.6. Кино-и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи, председательствующего в судебном заседании.
Блестящий "юрист" видимо этого не знал.
А при чём тут 2-й ААС?
У неё не спор экономического характера.
В других судах разве по другому?
По поводу проноса - в каждой избушке свои погремушки. По поводу видеозаписи и трансляции - статья 241 часть 5 УПК РФ, это общая норма для уголовного процесса, вне зависимости от местности и уровня суда.
Все эти инструкции и статьи УПК и ГПК РФ, которые урезают права граждан на свободное получение, передачу, производство и распространение информации, на мой взгляд, противоречат части 4 статьи 29 Конституции РФ.
Конституция РФ является основным законом и имеет наибольшую юридическую силу по отношению к остальным законам.
Руководствуясь процессуальными законами судья может разрешить видеосъемку в суде. А вот для того, чтобы ее запретить, то есть нарушить право граждан, гарантированное частью 4 статьи 29 Конституции РФ судья должна указать законные основания такого запрета.
Т.е. Вы в Конституции видите только эту норму, для данного конкретного случая? Но там есть и другие нормы - например, часть 3 статьи 17.
Судья в данном случае указала - возможное нарушение права на личную жизнь потерпевшей.
Есть такая 55-я статья Конституции РФ, которая звучит так:
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
А теперь ВНИМАТЕЛЬНО смотрим на данный конкретный случай и пытаемся определить, в чем может выражаться нарушение "защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства" в случае запрета некоей мразью в праве на ведение видеосъемки судебного заседания?!