Проект в Госдуме о правилах посещения магазинов с животными

Согласна с автором, что сначала организуйте Площадки во дворах для выгула, а потом принимайтесь законы о штрафах! Я за чипирование домашних питомцев, это поможет и найти потеряшка и наказать хозяина за ненадлежащий или плохое обращение с питомцем! Вот в Новой Зеландии вообще на государственном уровне признали, что животные являются разумными существами на равне с человеком... Вот это по мне! А у нас все штрафовать да умертвлять-других проедложений у депутатов нет...!

Статья видно, что написана догхантером, или собаконенавистником. Полная чушь про то, что питомцы загрязняют тележки и корзинки продуктами своей жизнедеятельности! Дети в магазине больше вреда могут нанести, в том числе и грязи. А орут то как, громче питомцев точно! Бред сивой кобылы, если честно. Как и законопроект, о котором речь.

Самое гуманное и адекватное предложение в законодательство по домашним животным, ещё не внесено в Госдуму... Всё рассматриваемое там сейчас: профанация и неумные полумеры. Они, в комплекте с ОСВВ не избавят людей, собак и кошек от проблем. Нужно именно такое: Бесхозных животных отловили, поместили в приюты, тех, кому не нашли хозяев в течении 2 недель, безболезненно усыпили. Владельцы бесплатно регистрируют своих питомцев, платя только за чип (допустим 100-200 рублей) разведением занимаются только ответственные заводчики, строго по лицензии. Увидев потерявшегося пса, россиянин сообщает в полицию. Собаку моментально отлавливают, а нерадивого хозяина находят по чипу и хорошо так штрафуют. Животных без чипов 100% необходимо безвозвратно отлавливать.Закон ОСВВ работает сегодня только в одном направлении: бездомные и на свободном выгуле стаи собак сокращают в том числе и потомство неконтролируемо плодящихся кошек.

ЗАКОН ПРОТАЛКИВАЮТ ПРОИЗВОДИТЕЛИ КОРМОВ?

Давайте представим, что у нас принят не абсурдный зоолохотронный, а нормальный закон об ответственном обращении с животными по образцу стран Евросоюза. Бесхозных животных отловили, поместили в приюты, тех, кому не нашли хозяев, безболезненно усыпили. Владельцы регистрируют своих питомцев, разведением занимаются только ответственные заводчики, строго по лицензии. Увидев потерявшегося пса, россиянин сообщает в полицию. Собаку моментально отлавливают, а нерадивого хозяина находят по чипу и штрафуют. Кошки и собаки живут дома, никакой скученности и инфекции...

Тот, кто раньше из жалости собирал на улице больных четвероногих доходяг, вздохнул свободно. Животные едят естественную пищу, потому что если содержать не ораву найденышей, а всего одну кошку или собаку, то любящий хозяин в состоянии будет дать ей то, что повкуснее, – мясо или рыбку, а не сухой корм. Наполнители туалетов, лечебные консервы, ветпрепараты уже не пользуются таким спросом. Рынок зоотоваров стремительно сужается, сверхприбыли уходят в прошлое.

А теперь ответьте, к этому ли стремятся монополисты зооиндустрии? Нет. Они мечтают о том, чтобы животных было больше, и ловко кукловодят больными с синдромом «неубиенства». Им они ой как выгодны!

Так неужели надо объяснять, зачем в состав Экспертного совета Госдумы, разрабатывающей законопроект «Об ответственном обращении с животными», входят три директора крупнейших концернов, производящих корма для животных, а среди экспертов-юристов – в основном юридические партнеры этих фирм? И почему они разрабатывают именно такой закон? Не потому ли, что он соответствует интересам названных фирм?

ЖУРНАЛИСТЫ ОБСЛУЖИВАЮТ СОБАЧЬЕ ЛОББИ.

Многочисленные передачи о проблеме бездомных животных заполонили эфир, и все их словно пишет один сценарист. Например, ни на одном канале ни разу не прозвучало мнение специалистов из европейских стран, где проблема решена и законы работают. Мы что, живем на Марсе, у нас нет телемостов, научных международных связей? Нет своих разумных ученых, биологов?

Уверен, они есть, но вся реальная информация отсекается. Зоозащитное лобби не дает озвучивать правду, которая помешает на государственные деньги изобретать вечный двигатель на велосипедной тяге.

Второе сходство всех пропагандирующих «гуманную» стерилизацию телепередач: в них ни слова о кошках. А если это слово было сказано на записи, будьте уверены: перед эфиром вырежут.

А ведь собаки ежедневно зверски, ради игры, загрызают кошек! Рвут их по сотне в день, тянут живыми в разные стороны всей стаей, загоняют на деревья, где они медленно умирают от шока.

Зачем я повторяю это?

Да просто кошки – лакмусовая бумага, раскрывающая абсурд «неубиенческого движения»! Предоставляя собачьим стаям возможность истреблять кошек, «неубиенцы» режут на корню свою утопическую идею гуманности и «ахимсы»!

Но это обстоятельство нагло замалчивается СМИ. А это уже попахивает корыстным симулированием синдрома «неубиенства». Кто-то честно болен, а кто-то с корыстной выгодой для себя «косит» под больных...

И, наконец, все передачи одинаково заканчиваются, их вывод: да, кусают и загрызают, но мы, люди, должны терпеть ради сострадания к животным...

Сложно согласиться. Людей находят еще живыми, в сознании, с отъеденными конечностями и вспоротыми животами; такие сообщения приходят уже раз в месяц...

Давайте подведем итоги.

Собаки умеют читать и выполнять законы? Нет!

Возможна стопроцентная стерилизация? Нет!

Будут бездомные, не охваченные стерилизацией суки плодиться? Будут. И будут есть нас, наших детей, наших кошек, в лесопарках – белок, зайцев, косуль...

Какие же еще доводы требуются думским законодателям, чтобы принять ПРАВИЛЬНЫЙ закон?

Но пока экспертный совет Думы сплошь состоит из кровно заинтересованных в свободе диких стай представителей фирм-производителей кормов для животных и зоозащитников-«неубиенцев», надеяться на здравый смысл не приходится. «Зоолохотрон» крутится, накручивая денежки...

А в цивилизованных странах, где столетиями формировалось зрелое гражданское общество, законы, разрешающие диким стаям свободно обитать в городах, никогда не станут даже рассматриваться.

www.animalsprotectiontribune.ru

Вот регистрация, это полный бред с целью поживиться в очередной раз за счет граждан.