Это плагтат? Это нарушение моих авторских прав?

Меня обокрали? Мои авторские права нарушены? Это плагиат?
Майские праздники
Самые весенние и самые добрые праздники в году.
Весна в разгаре, скоро лето!
Но только стоит расслабиться и отрешиться от тем насущных и не всегда приятных, как сразу нарываешься на засаду-досаду с беспределом
Любимые мои читатели и подписчики на 9111. ру,я Обращаюсь к вам в первую очередь, как к читателям, а к юристам — уже в очередь вторую.
И проблема моя заключается в следубщем:
(скриншот 1)

Моя твоя не понимэ!
Глазам я своим не верю, зайдя на вконтакте и проверив уведомления:
У некого небезызвестного своими охотолоббистскими и собаконенавистническими заявлениями Паксима Марфильева (имя и фамилия слегка изменены, дабы автора, меня то есть, этого вопросительного эссе не привлекли за ложь, клевету и прочий оговор; да и боюсь я человека (?! ну двуногого без перьев, хорошо, договорились) с ружьём) вот такая тема.
Вот ЧТО я вижу: охота на охоту, — заголовок моих авторских рубрик для циклов статей и эссе на проза. Ру ранее и 9111. ру несколько позднее, используется без моего согласия. Про упоминание моего авторства я молчу, так как изначально против того, чтобы моё имя маралось причастностью к подобным передача и особям.
В качестве подтверждения моего авторства — скриншот 2 (это, заметьте, год 2018) и скриншот 1 — начало самого упоминаемого эссе)


Далее
Кроме проза. Ру я отметилась с публикациями под подобной рубрикой и здесь, на 9111. ру. Правда так и не удосужилась поинтересоваться: присваивается здесь или нет авторский знак и номер депонирования в электронном реестре. Хотя это уже значения не имеет
На скриншотах 4 и 5 можно увидеть заголовок"охота на охоту" и среди списка публикаций, и самого эссе, размещённых на этом электронном ресурсе.
И опять прошу обратить внимание на даты размещения.
Как-то не похоже, что это было запущено к 28 апреля, или нет? Или юридически годы 2021 и 2017 — одно и тоже. Вроде как полвека (иди 40 лет, сколько там надо, чтобы протикало) не пролетело
____________


А теперь самое главное:
Есть ли у меня шансы потягаться с телеелевидением и убийца и в законе, именуемыми охотниками?
Могу ли я доказать нарушение моих авторских прав? Хотя больше мне больше нравится "оскорбление чести и остоинства"
Но, увы и ах. Это Россия, а я не депутат и не религиозный деятель
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Всё, что написала тут Юлия, не понятно. Хотя аваторские права нарушать нельзя - это единственное, что тут понятно.
Владимир Иванович, спасибо за внимание.
К сожалению, ушёл неотредактированный текст.
Попытаюсь в ближайшее время заменить.
Понятно, что авторские права нарушать нельзя.
Но можно ли доказать собственность на заголовок "охота на охоту", вот в чем вопрос.
Заголовок чего? Статья 1259 п. 7 ГК РФ - "7. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи." Вот и смотрите.
//Правда так и не удосужилась поинтересоваться: присваивается здесь или нет авторский знак и номер депонирования в электронном реестре. Хотя это уже значения не имеет// И уже, и вообще - в силу п.п.3 и 4 той же статьи - "3. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко-или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.
4. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей."
Итак, если ваше (и) произведение (я) опубликовано (ы) ранее того, что вы считаете нарушением своих авторских прав, и вы можете предъявить эту публикацию, то у вас есть шанс. Если лежит дома для собственной услады, то шанс минимален.
Остается только понять, опять же, заголовок чего вы будете оспаривать. Рубрики или произведения? И насколько в этом заголовке выражен элемент творчества - так как "Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат" (ст.1228 ГК РФ).
Начинайте с изучения глав 69 и 70 ГК РФ. И поменьше эмоций, лучше, когда их вообще нет.
Вопрос юриста, адвоката в защите авторских прав на деле больше экономический, чем правовой. Да и не каждый юрист, называющий себя специалистом по авторскому праву, работает в той его специфической части, которая касается литературных произведений - это уже собственный опыт попыток общения.
Огромное спасибо за внимание.
Обязательно изучу.
Конечно же публиковалось, но в данном случае только в электронных изданиях.
Узнать что-то о публикации сборника в "твердой форме" уже не представляется возможным, к сожалению или радости, тут ~ж не знаю.
Кто не спрятался, Зая не виновата.
Шансы конечно есть, но с нашим правосудием они минимальны. Попробовать можно, но будет ли овчинка стоить выделки?