Кирдык демократии: к выборам не допустят лиц, причастных к экстремистским организациям

Ещё очень многие россияне надеются отловить кусочек справедливости на предстоящих выборах в Государственную Думу. Упреждая все попытки пробиться в законодательный орган всех неугодных и неприятных для власти персон, услужливыми депутатами внесён на рассмотрение законопроект о запрете избираться в Госдуму гражданам, причастным к деятельности экстремистских или террористических организаций. Автором документа стала плотная группа депутатов, в том числе председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев («Единая Россия»).
Отвязная демократия

«Законопроектом предлагается предусмотреть, что не имеет права быть избранным депутатом Государственной думы гражданин, причастный к деятельности общественного или религиозного объединения, иной организации, признанных судом экстремистскими или террористическими организациями»,-рассказывает всем интересующимся пояснительная записка к новопридуманному документищу.
Как сказано в законе, запрет распространяется на лиц, являвшихся «учредителем, членом коллегиального руководящего органа, руководителем, заместителем руководителя, руководителем структурного подразделения, заместителем руководителя структурного подразделения, членом, участником, работником экстремистской или террористической организации или иным лицом, причастным к деятельности таких организаций».
Под иными нехорошими лицами, подразумевается любое неприятное лицо, которое жертвовало деньги или имущество организации, признанной экстремистской, оказывало «организационно-методическую, консультативную или иную помощь в целях осуществления соответствующей деятельности» в период за три года до того, как организация была признана экстремистской.
Революционно-демократический документ вступит в силу сразу после его принятия, подписания президентом и опубликования. А в том что его примут можно не сомневаться, ведь в Думе десятилетиями сидят старые системные приятели, очень умело разыгрывающие оппозиционные склоки, а вечерком, за рюмочкой коньяка, весело обсуждающие последний вопль гомадрильствующего Вольфыча.
Не забывайте, через этих ребят успешно прошёл документ, который однозначно определил их последующий путь в Ад, ставший эталоном социального геноцида 21 века - пенсионная реформа.
Новый законопроект спешно подготовлен в самый разгар охоты и выявления экстремистов и иностранных агентов. "Мочат в сортире", ещё трепыхающийся, забитый радикалами ФБК**, добивают агентурное интернет-издание "Медуза", отлавливают и распределяют по реакционной масти журналистов и блогеров. Методика выявления уже отработана, а вольно сформулированный развесёлый и абсолютно демократический законопроект развязывает руки всем послушным спецслужбам России.
Так что, господа-товарищи, не будет вам никаких Платошкиных с Удальцовым, а будет вечно-правящая "Единая Россия", краснолицый лозунгоносец Зюганов и позабытый тридцать лет назад проезжающим цирком, пожилой скоморох Жириновский.
Баста, чужие там больше не ходят!

По материалам znak.com
Буду признателен читателям за любую оценку моей публикации.
Надеетесь ли вы на улучшение жизни в России после выборов в Госдуму ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ничего не измениться! Ни-че-го!Только начнётся новое закручивание гаек в соответствии с новыми законами.
Тотальная демократия в авторитарном буржуизме...
ФБК давно закрыть нужно было.
И будем жить как в свободной Европе, правда с нашими зарплатами.
Если бы от наших голосов хоть что-то зависело, нас бы просто не подпустили близко к этому голосованию. При "голосовании" по Конституции была опробована новая фенька (в Москве) для получения нужного результата - электронное голосование. Сейчас это ноу-хау решили распространить на всю РФ. Руководители госконтор собирали со своих подчинённых (а это 30% граждан РФ) заявления о желании проголосовать электронно. Тут даже вбросы никакие не нужны. Всё на усмотрение администратора ресурса для голосования. И никто ничего не докажет - никаких документов, окромя базы данных, администрируемой всё теми же госслужащими, нет. Рисуй смело то что нравится... Заодно зарегистрируют тех, кто по скудоумию в электронном голосовании проголосует как-то не так - там же, вопреки букве Основного закона РФ, нет и не может быть никакой тайны голосования... Так что всё. Только пулемёты. Иных методов борьбы уже не остаётся... И ещё, учитесь работать анонимно. Так, что бы найти вас стало бы весьма затратно. Ибо грядёт эра гораздо хуже преславутых "сталинских репрессий". В собственной стране, что бы высказать своё мнение, придётся пользоваться прокси-серверами всего мира... Вот в какие времена мы живём...
"Так что всё. Только пулемёты. Иных методов борьбы уже не остаётся."
Ну вот подтверждение от адекватного умного человека того, что я много лет на форуме говорю.
Российская власть, изводя оппозицию, полагает, что таким образом она обеспечивает себе стабильность и вечность пребывания у власти. И Путин с командой отнюдь не оригинальны, именно это, с разной степенью жестокости, делала российская власть со времен, как минимум, Ивана Грозного. Итог-крестьянские бунты, вылившиеся в настоящую Гражданскую войну Пугачева, кровавые события Октябрьского переворота, когда, впервые, наверное, за всю историю государства российского, власть не только не давила оппозицию, наоборот, приветствовала ее ВСЮ, приведя, тем самым, после годов преследования, к власти ленинско-троцкистских экстремистов, и именно под Вашим лозунгом.
Я не знаю, удастся ли Путину и К удержать ситуацию до того момента, когда Путин уйдет из Кремля по физиологическим причинам, может и удастся, но, чем больше протест загоняется внутрь, чем лживей властная пропаганда, чем больше давление капитала на трудящихся (а ситуация с этим в сегодняшней России, с корректировкой на время, аналогична с ситуацией в России в начале 20 века), тем сильнее в какой то момент вырвется протест, тем больше вероятность прихода к власти экстремистов всех толков и установления тоталитарного режима фашистского или даже нацистского толка.
Дурак он. Этот Ваш умный человек. Либо торговец "блаблаблой".
Всё под контролем властей. И даже "вырвется протест" - будет их игрой и постановкой.
Другими словами, вы не допускаете стихийных выступлений? А как же тот же Пугачёв?
Ой, ё...Стихийное - произошедшее без подготовки и не имеющее руководства.
Пугачёв и подготавливал и руководил.
Пугачёв был придуман Екатериной? А то что "стихийно", так любой бунт, любое выступление масс является стихийным. Просто всегда в нужное время и в нужном месте появляется личность, которую массы признают символом выступления. "Революция рождает революционеров". Пугачёв, правда, революционером не был, но бунт он таки возглавил. И он отнюдь не был человеком от власти.
В концлагерях не наблюдалось, до тех пор, пока они наполнялись простыми мещанами. И лишь, только, заполнение военнопленными способными организованно подчиняться...
Не просто. Всегда не просто.
Вы уж размечтались. Пугачёв, революция... Вы не один смотрите вокруг. "Правящий класс" тоже не дремлет.
Пугачёв человеком от власти не был. Пугачёв был полевым командиром.
"Дурак он. Этот Ваш умный человек. Либо торговец "блаблаблой". "
Господин Тимиряев, для того, чтобы имеь право говорить то, что говорте Вы, надо для начала опровергнуть Вашегшо оппонента.
А пока этого нет, то от Вас идет банальный п...ж.
"Всё под контролем властей. И даже "вырвется протест" - будет их игрой и постановкой."
Вот примерно про это, если Вы не поняли, я и говорил в своем посту. Точнее-они СЧИТАЮТ, ЧТО ВСЕ ПОД ИХ КОНТРОЛЕМ.
И именно это они и считали со времен, как минимум, Ивана Грозного, "контролировали" с разной степенью жестокости дошедшей до своего эпогея в совсем уж средневековой модели Сталина. И чем кончил Сталин? Очень похоже, что соратники то (точнее банда сообщников) траванули любимого вождя, когда он чистку затеял и на том весь ССР и кончился в очень короткое время.
Задавить можно ЛЮБОЙ протест. Имея на то соответствующие силы, конечно. Только вот от этого сам протест не умирает, затаивается на время. До подходящего момента. И принимает, в этом варианте, реально стихийные и малорегулируемые формы..
С непредсказуемыми последствиями.
В нормальном Западном мире это поняли еще в начале 30-х. На примере СССР. И с тех, как минимум пор, оппозицию не давят, наоборот, следят за ее безопасностью, чтобы в случае народных протестов просто напросто провести выборы и передать ей власть, уйдя самим в оппозицию. Не круша страну.
По моим понятиям, чтобы понимать подобные вещи надо просто обладать объемом мозга чуть больше куриного.
"Пугачёв и подготавливал и руководил."
Вам бы не мешало прочитать тог же Шишкова "Пугачев".
Ничего он не подготавливал, просто, на фоне уже готового народного протеста оказался в нужное время, в нужном месте, с нужным менталитетом.
Ровно то же ждет и сегодняшнюю Россию. Мы присутствуем на заключительном акте распада страны, которая сегодня удерживается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО силовыми методами в обстановке загоняемой внутрь неприязни, а то и ненависти национальных республик к "государственно образующему народу", презрению последнего к первым и взаимной, очень вежливо говоря, нелбви к Москве.
Чуть ослабнет силовое давление-а это в очень обозримом будущем-и распад неизбежен.
Хорошо, если хоть по Югославскому варианту не будет.
В интернете столько спикеров-фантазёров, что ненаопровергаешься. Особенно, когда опровергать-то, собственно, нечего в "конструкциях" теоретиков, следящих не столько за правдоподобностью собственных тезисов, сколько за согласием и резонансом неосведомлённой аудитории. Например пассаж:
-полностью состоит из абсурда, стоящего на замене понятия "оппозиция" энциклопедического, понятием вульгарным и самозванным. Разумеется, утверждать, что спикер знает, что именно полагает власть - тоже штука самонадеянная и более служит самопозиционированию нежели констатации факта. Ну, и форма: власть... обеспечивает... пребывание у власти -само по себе наукообразный, небрежный набор слов, адресованный скорее к эмоциям, чем к рассудку. Я не люблю, когда мне предлагают такой речитатив.., я от него не млею.., а Вы - как хотите."В концлагерях не наблюдалось, до тех пор, пока они наполнялись простыми мещанами. И лишь, только, заполнение военнопленными способными организованно подчиняться... "
А вот здесь можно поконкретней:
1. О каких концлагерях речь, сталинских или гитлеровских?
2. Кого Вы относите к категории простых мещан, советских военнопленных, немецких или политических с лагерях СССР?
3. Какие такие военнопленные были способны оргнизованно подчиняться и кому?
Какой то сумбур в голове у Вас господин Тимиряев, Вам бы научиться внятно мысли то свои излагать.
Стрелецкий бунт, Болотников, Разин, Пугачев, Кронштадт, Антонов, да и наконец всенародный протест против коммунистов конца 90-х надо полагать все Америкой организовывался?
Про украинские Майданы и не говорю, там, конечно американцы по домам протестующих ходили и доллары давали.
Так Вам именно про это Сергей и талдычит. Надо только читать, что собеседник пишет и воспринимать адекватно.
Конечно полевой командир. Командир СТИХИЙНОГО ПРОТЕСТА.
Ваше представление о вместимости куриного мозга так же далеко от действительности как и представление обо всём остальном. Думать, что конгломерат управленцев руководящих целой страной слабоумнее Вас - это конечно, архиправомерно. Вы бы, прям сами, прям туда, прям самому и обратились бы.
"-полностью состоит из абсурда, стоящего на замене понятия "оппозиция" энциклопедического, понятием вульгарным и самозванным."
Королева в восхищении. Набор слов не обогащенный смысловым содержанием, но звучит красиво.
Для того, чтобы понимать простейшие вещи не надо обладать столь мощным умом, как у Вас, господин Тимиряев, достаточно просто быть честным и адекватным.
Ой, и кто это пишет? Лев Толстой? Джон Голсуорси? Нет, пишет человек с трудом связывающий слова в логическую связку.
Естественно не любите, кто же любит, когда его носом в реалии тыкают и возразить нечего, кроме сколь напыщенных, столь и лишенных какого либо смысла фраз.
А теперь так: господин Тимиряев, я оппонент серьезный и со мной такие вот номера не проходят. Есть, что возразить по существу-валяйте, нет-не стоит заполнять интернет пространство всяческим вздором.
Какой оппонент, такие и реалии.
Да нет, конечно. Они отнюдь не слабоумные. Глупостью они только прикрываются, что бы выглядеть идиотами. В русском характере на идиотов не обижаться. Вот этим они и пользуются в полной мере... А на самом деле они просто вороватые не чистые на руку поддонки, которые по сути должны лес валить, а не страной управлять.
Согласен. Не может быть в жизни так, что хорошая карта идёт только в одни руки. Скорее, проигрывающие проигрывают - игнорируя вводные, игнорируя прогноз, игнорируя информацию выпадения карт в игре. Такому проигрывающему, можно даже раскрыть все карты и он всё равно, будет отталкиваться от своих, чёрти где, почерпнутых убеждений, отталкиваться от тактик завершившейся партии, отталкиваться от стратегий модных в его лузерских кругах.
Те же "подонки" - сильны не вороватостью, которая в их среде так же средне-отрицательно/положительно воспринимаема, как и среди проигрывающих.., сильны сплочённостью, рассудительным приятием друг друга, страхом роли "одинокого воина в поле".., сильны компромиссом, дележом, порукой, подачкой исполнителям, скупостью на критику, на слова вообще. Да, мало ли ещё чего, что мы не можем и не хотим разглядеть в них, предпочитая приписывать им слабоумие и недостойность. Так же, как и "среди себя" гнобим и унижаем, лишаем и не наделяем, толкаем и гоним. И ждём что нам с нашими недостатками, насильно предложат полномочия и вознаграждения.
"Думать, что конгломерат управленцев руководящих целой страной слабоумнее Вас - это конечно, архиправомерно."
Вы, господин Тимиряев, мало того, что додумываете сказанное мною, так еще и пытаетесь прочитать тайный ход моих мыслей.
Нет, уважаемый, я отнюдь не указанный Вами конгломерат управленцев имел ввиду, дураков там действительно нет и думают они, как и все люди, по разному. Более того, понимающих то, что написал я и что, вообще, происходит, там более, чем достаточно Вопрос не в том, кто что думает, а в том, кто решает.
Я вот знаю, к примеру, что перед аннексией Крыма возражающих против нее, предупреждающих о рисках, было более, чем достаточно, а решение принял один.
И так кругом.
А имел я ввиду несколько иной конгломерат. Конгломерат агрессивно-послушных посконных патриотов.
А я имел ввиду, что разговоры на тему "кто виноват" уже не нужны. Следует отходить от этих констатаций, если они уже, по сто-первому кругу изобличают власть или посконных патриотов, или ещё кого угодно, кроме нас самих. Эти разговоры тоже взяты под контроль разного рода "расторопными" которые торгуют этой "халвой", приносящей им авторитет, разбавляя внимание и эфирное время рекламой приносящей им деньги. Пора перестать слушать "это" и млеть. И в сладких грёзах представлять пулемёты. Нет пулемётов. Если и будут - то, только согласно чьим-то тайным планам и это будут не планы Пугачёвых. Это яйцо уже протухло - можно уже не взбалтывать. Поэтому и вопрос "Что делать" - никаких Пугачёвых с пулемётами нам не подразумевает. Поэтому и "закручивание гаек" не вылечить махновскими заклинаниями. Надо менять поведение. И обиход и культуру. Нашу. Свою. Не их. А их - надо изучать, рассматривать, брать на вооружение. А нас надо приучать интересоваться вопросом "что делать", после понимания что виноваты мы сами.
"А я имел ввиду, что разговоры на тему "кто виноват" уже не нужны."
Ну, слава богу, начался нормальный разговор п сути, без обсужждения личности собеседника. Не мешало бы еще ответить на заданные Вам вопросы, ответите? Не можете, так и скажите, что ранее глупость сморозили, ничего в этом стыдного нет, бывает.
Ну а по сути... нет нужны. Даже, если для нормальных адекватных людей уже все понято. Куча неадекватных наличествует. Это для них.
Это правильно. Но не ко мне. Я как раз из ветки в ветку твержу, что виноваты мы сами. Притом во всем-от мерзостей СССР, приведших к 1991-му году, до мерзостей первоначального накопления капитала, от них до мерзостей путинского режима. Каков народ, таковы и власти.
Слушать надо все и всех. Но не млеть от кого бы то ни было. Своим умом жить.
Тут абсолютно согласен. Не дай бог, что народ доведут. Но, к величайшему сожалению, таки доводят и с этим, опять же, к величайшему сожалению, ни Вы, ни я ничего сделать не сможем. Только вот убеждать на форуме, может услышит кто.
Ну замечательно, нашли консенсус.
Мешало бы. Поэтому не отвечу. Если человек настроен на "угнетённость", то никакие уточнения мелких исторических нюансов ничего не исправят. Вы, о Пугачёве хотите поспорить - ну, Вы будете на позиции историзма, я буду на позиции диалектики, мы будем кормить друг друга ссылками и цитатами и ни к чему не придём.
То же самое по любому вопросу.
Видите ли, в ветке по теме парламентаризма, основные настроения о том, что "оппозицию подавили". И всё.
Никто ничего не давил. Оппозиционные партии получают деньги из бюджета.
Вы в эти партии пропустили хрен знает кого, теперь хотите дополнить это сказочниками, Платошкиными, Навальными, Хлестаковыми, Чичиковыми и пр. которых Вы не знаете. Ну, Вы их не знаете. (Пугачёва хоть казаки знали - свой был человек). На фамилии спасибо Гоголю Чичиков - вспомнил Чирикову Евгению. Ну вот. Вот так, Вы хотите и представляете себе оппозицию? Плюс пулемёты. Ага... И пусть Платошкин через Вашу Управляющую компанию Вам деньги шлёт - от национализированных ископаемых. Ну, белиберда же.
Начинать надо со своего окружения - в радиусе 20 метров. ТСЖ - сделать ТОВАРИЩЕСТВОМ. Управляющей Компанией начать управлять. Познакомиться с участковым и Узнать кто в муниципалитете сидит и почему. Хрен, кто этим заниматься будет.
"Мешало бы. Поэтому не отвечу. Если человек настроен на "угнетённость", то никакие уточнения мелких исторических нюансов ничего не исправят"
Вот мои вопросы по императивам Вашего поста:
1. О каких концлагерях речь, сталинских или гитлеровских?
2. Кого Вы относите к категории простых мещан, советских военнопленных, немецких или политических с лагерях СССР?
3. Какие такие военнопленные были способны организованно подчиняться и кому?
Причем тут настрой на угнетенность, диалектика и т.д? Вы просто написали глупость, осознаете это, но признать не хотите.
Оппозиционные партии, как и партия правящая, должна существовать отнюдь не только на бюджетные ассигнования, их как раз минимум должен быть, а на частные пожертвования граждан, организаций, на собственные деньги организаторов партии. И вот как раз от этих источников финансирования оппозиционные партии отстранены под угрозой для жертвующих повторить судьбу Ходорковского основой злоключений которого являлось именно финансирование им оппозиции, особенно "Яблока".
Про точечные репрессии против лидеров оппозиции я и не говорю
Если все это не называется термином "подавили", так что тогда называется этим термином?
Вы опять домысливаете и Ваши мысли выдаете за истину. Я, будучи ряд лет членом одного из регсоветов оппозиционной партии очень даже отчетливо себе всю ситуацию представляю.
Если Вы интересуетесь историей, политикой и стоите за правду, то вникните: Нельзя называть концлагерями всё что хочется.
А Вы, просто, перестаньте так думать. Группа людей, обладающая финансовым и медийным ресурсом, собирающая подписи в поддержку строительства "либерального рая", может называть себя партией, только в силу собственного планирования стать ПАРТИЕЙ. И если ей это не запрещают - ещё не значит, что она "уже".
Равно как и партия располагающая самой многочисленной фракцией в парламенте может только для оскорбления называться "правящей". Корни и причинно-следственная связь "правящ-ности" заключается в другом и лежит в иной плоскости. Если подумать.
Ещё и подскажу - организация представляющая и отстаивающая интересы влиятельной или многочисленной страт населения, выделяет из себя представителей и только после избрания становится либо оппозиционной, либо продвигающей ЗАКОНЫ обеспечивающие развитие общества, в том или ином идеологическом направлении.
Все остальные "клубы по интересам" - только клубы по интересам, хотя и могут называть себя партией, обществами с ограниченной ответственностью, мафией, кланом, движением, стоянием, лежанием, концлагерем - т.е. чем угодно...
Солидарен! Не руководители а организаторы ОПГ!
Еще пару гаек закрутят и...Добро пожаловать в Северную Корею! Будем скрепно жрать лебеду и славить Великого Вождя, Любимого Полководца, Высшего Руководителя и Владыку Вселенной-маленького человечка, на которого из ада с завистью смотрит посрамленный фюрер нацистской Германии.
Говоря, одуванчики скоро запишут к тяжёлые наркотики...
Ага, вся надежда на хворост.
Нам власть подарила валежник!
Да и кора у деревьев, говорят тоже съедобная... 
В России всё с лекарствами путём
Ещё б, ведь дуб растёт кругом
Нам велено кору с него пилить
И вместо всех лекарств настойку пить
***
Еще нам разрешили не хворать,
В лесу нам разрешили сучья брать
Поскольку деньги не про нашу честь
Нам посоветовали макарошки есть.
Специально и персонально для Андрея из Костромы наше студенческое:
Писать на стенках туалета
Увы, друзья, , не мудрено.
Среди г...на вы все поэты
Среди поэтов вы г..но.
И штраф за несанкционированный сбор одуванчиков!
А это, вообще - уголовное преступление!

Будут штрафовать за выращивание на дачных участках
Это первая ласточка...
Нецензурно низзя.
"Нецензурно низзя."
Админ, думаю, оценит.
Из масштабных реформ осталось ввести ещё собственное летоисчисление.
XXI год со дня восхождения Президедушки на Российский престол?
Ой накличешь беду! Веками исчислять придётся... Лучше уж арабскими. Так года всё же привычнее смотрятся. Латинские более для веков применимы...
"Из масштабных реформ осталось ввести ещё собственное летоисчисление"
И это правильно! Осталось только решить начинать ли его с дня рождения всеобщего гебешного кумира, либо со дня его восхождения на престол.
А с какого перепугу в нашу Думу должны проходить лица, живущие на финансировании из-за рубежа? С какого перепугу мне жалеть того же Удальцова, пытавшегося устроить в стране переворот на деньги грузинской оппозиции? Или вы верите, что грузины озабочены благополучием России? Или Платошкина, которого уволили из МИДа за то, что был связан с ЦРУ во время работы в Хьюстоне? Автор, вы умом тронулись? Пусть ЕР - не идеал, но не на иностранных агентов же ее менять! Что, в стране нет вменяемых кандидатов?
Нет, эту привилегию я уступил вам. К обожателям Едра и переносчикам скопированной методической пропаганды отношусь с крайним медицинским опасением... Вот в каком случае обязательны перчатки и маска!
Что, Валерий, для Вас действительно личная трагедия, что Соболь не сможет баллотироваться? В прошлый раз сами участники её штаба сообщили, как фальсифицировали подписи.
🖖🤙👈👆👇🙏
Обожаю патриотические шняжки и разоблачалки!
Всегда их смотрю по телевизору без звука!
Экономлю на билетах в зоопарк... 
Кандидат в МГД Соболь попалась на подделке подписей и подкупе избирателей
riafan.ru
Таких вбросов в прессе была масса. Вы смотрели защиту Соболь с участием Эллы Памфиловой? Там были даже видео людей с якобы поддельными подписями (на видео и фото они показывали свои паспорта).
Были подписи и умерших граждан (только эти подписи были от одного волонтера, засланца)
будет время отложите желтую прессу и посмотрите разбирательство
Вы, кажется, не совсем понимаете значение выражения "желтая пресса"
Речь о вброссах, а пресса, которая это носит и есть "желтая". А первоисточник - это то видео, которое я предлагал найти и посмотреть
„Жёлтая“ пресса — самое массовое явление в области печатных СМИ и в культуре общества потребления — стала средоточием массовых иллюзий. Жёлтый журнализм — это мета-дискурс, возникший на основе гедонистических мифов, уводящих реципиента от реальности, мифов, исподволь разрушающих интеллект малоразвитой части общества, детей.
Инга, Вы знаете, как я Вас люблю, а Вы убиваете любовь явно ангажированным пропогондоновым троллингом.
Нехорошо.
Новости от ФАН, как от Панорамы.
Но Панорама хотя бы честно предупреждает: все без исключения приведённые на сайте panorama.pub материалы являются сатирой и выдумкой
Сложно общаться с твердолобыми, для которых истина в последней инстанции — ролики Навального и Соболь в ютюбе.
Я тоже хочу пожаловаться, что от постоянного просмотра федеральных каналов у некоторых происходит размягчение головного мозга.
Ты чьих будешь, холуёк?
Отсидел свои полушария мозга на диване?
Сам ты кирдык! Правильно делают, что 5-ю колонну прижимают!
Обожаю аналитиков-патриотов!