Хотите самого лучшего секса? Измените ваше мышление

Люди часто думают, что секс — это просто: сначала появляется сексуальное возбуждение, затем, если партнер согласен, происходит половой акт, который заканчивается оргазмом. Возможно, ваш сексуальный опыт, накопленный годами, подтверждает, что это именно так и происходит. Но эта модель сексуальности не совсем точна и может создать множество проблем.
Цель секса — удовольствие, а не оргазм
Если вы именно так относитесь к сексу, то знаете, что есть очень много способов получить от него удовольствие. Вы можете остановиться в любой момент занятий любовью и оценить удовольствие, которое этот процесс приносит.
Когда вы просто открыты и хотите заняться сексом, это занятие всегда будет приятным. Например, если вы родители маленьких детей, которые редко проводят время в одиночестве или слишком заняты, вам может доставлять удовольствие уже сама мысль о том, что вашему партнеру нравится интимная близость с вами.
Кроме того, может быть приятно иметь желание (и знать, что ваш партнер желает вас), испытывать сексуальное возбуждение и испытывать оргазм. Если вы сосредоточены исключительно на оргазме, подумайте о том, как много вы упускаете с вашим партнёром, помимо получения оргазма.
Рассмотрение оргазма как цели секса не только ограничивает удовольствие от секса, но для некоторых людей становится источником постоянного стресса и депрессии. Они страдают от чувства неполноценности, разбитости и невозможности вести полноценную половую жизнь, потому что они не испытывают оргазм или не испытывают его каждый раз во время полового акта. Если это относится к вам, чрезвычайно важно переосмыслить важность оргазма. Ваша сексуальная жизнь может быть очень полноценной, даже при почти полном отсутствии оргазмов.
Если у вас есть это более широкое понимание того, что приносит сексуальное удовлетворение, вам больше не нужно симулировать возбуждение и оргазм. Вместо этого вы можете честно говорить о том, что вам обоим нравится, помогая друг другу по-настоящему получать удовольствие.
Есть две части возбуждения: генитальная и эмоционально – психологическая, субъективная, и они не всегда идут рука об руку. Бывает так, что вы можете быть возбуждены генитально, но не психологически; и, наоборот, вы можете быть возбуждены психологически, но не генитально. Этот факт может быть особенно удивителен для мужчин, потому что они с гораздо большей вероятностью будут испытывать эти две формы возбуждения как связанные друг с другом. Между тем, если вы обратите на это внимание, то полное осознание этого факта сможет коренным образом изменить ваши интерпретации и переживания, связанные со многими сексуальными контактами.
Например, если вы хотите, чувствуете и цените эмоциональную близость с вашим партнером, интимная близость может быть весьма приятной, даже если ваше тело не возбуждено. Но если вы считаете сексуальный контакт успешным только в том случае, когда вы генитально возбуждены, тогда, вероятно, такой сексуальный контакт будет рассматриваться вами, как неудачный и, возможно, заставит вас считать это признаком того, что с вами что-то не так. Таким образом, то, что могло бы быть восхитительным интимным общением, становится источником чувства тревоги и страданий. С другой стороны, признавая удовольствие как эмоционально – психологическое, так и генитальное возбуждение, вы можете наслаждаться им, независимо от того, происходят ли они по отдельности или вместе.
Задумайтесь над этой точкой зрения, и, возможно вы захотите пересмотреть ваше представление о танце интимных отношений. Изменение этих убеждений может изменить модель вашего мышления в области сексуальных контактов, открывая вам широчайшее поле возможностей для более полного наслаждения интимной близостью.
Виткин Михаил Маратович, врач-психотерапевт, психолог, сексолог.
Телефон с Санкт-Петербурге:
920-26-51
Секс-это наркотик, это животное чувство, не приносящее пользы. Конечно же, сейчас будет после этих слов много визгу. Но! Это сравнимо, как у наркомана попытаться отнять дозу. Увы. Общение мужчины и женщины платоническое не принесет вреда.
Вот зачем человека унижать!? Моё мнение - не бывает фригидных женщин, бывают, либо неумелые или нежеланные мужчины.
Человек пишет отборную ересь, выдавая ее за какое-то экспертное мнение. Вот и получает соответствующие ответы. А вам на разгон еще вот что: женщина может заниматься сексом не только с мужчинами, представьте себе.
Да, ладно!?
И с ним, кстати, тоже, но это называется, не секс (британское слово, обозначающее пол), а мастурбация (еще латинское слово).
А все остальное... можете кидать тапками.
Это уже извращение...
Извращение это
Это не секс, это мастурбация)
Катя, настоящий, хороший специалист, не будет пытаться найти себе пациентов, на не профильном форуме. Скорее всего, пациентов вообще у него нет и пишет всякую ересь. Посмотрите остальные его публикации. Обширными и правильными знаниями не наполнены..
Ольга! Вот впервые в жизни с Вами соглашусь...
Да я в курсе. Какой там специалист? Неадекватность просто чудовищная..
Мой 5-летний племянник подходит к отцу и говорит, что у него болит палец.
Брат посмотрел и сказал, что там ничего нет.
Мелкий настаивает, что палец все равно бо-лит.
Тогда папа предлагает вариант поехать к врачу и сделать укол. Племянник отказывает-ся. Тогда предлагается отрезать палец, типа, нет пальца — нет проблем (брат у меня любит потроллить своих детей).
Мелкий посмотрел на него, ничего не отве-тил и ушел думать.
Приходит через некоторое время, садится напротив родителей и выдает:
— Папа, вот приду я в садик, и меня дети спросят: где твой палец? И что я им отвечу?
Что у меня папа дурак?!
Лидия, Вы правы, про фригидность придумал мужчина, для влагалища не нужна эрекция, а клитор любой поддается возбуждению и всегда. Только добавлю - что импотенция существует-ее не надо придумывать.
Вот где эксперт похоронен!)))
Есть женщины, который вообще не знают, что такое оргазм. И не возбуждаются ни от чего.. Это и есть фригидность.
Ольга, такого не бывает.
Это чисто женское мнение. Женщин с низкой чувствительностью выше крыши. Если есть другие женщины, которые кончают с тем же мужчиной по несколько раз, то видимо дело не в мужчине
Алекс, чем больше человек занимается сексом, тем больше чувствительности, как наркомания, в определенный момент может переспать с кем угодно, он не контролируется, так появляются все извращения.
По Вашей логике - проститутки самый чувствительные? ))) А если женщина хочет всегда, везде и с кем угодно, то это уже нимфомания.. Болезнь.
Ольга, так и есть.
Бывают фригидки.
Этот процесс сугубо обоюдный, тогда и удовольствие и оргазм.
Сергей мастурбация и ананизм тоже наркомания, люди живут в ложных ценностях, кто то на основе своего пристрастия (наркомании) объявляет-это нормой, затем появляются науки, не на чем не обоснованные. Ковыряться в носу, тоже наркомания (привычка-один и тот же принцип) и никто же не опровергает этого. Так ананизм и мастурбация тоже, что ковыряние в носу. Придумали какую то фригидность, что априори не может быть.
Катя и вы туда же, на стороне неумелых или ненужных мужчин.
Я на стороне здравого смысла и адекватности. И не надо мне тут всякий бред писать.
Вероника, моя дочь, очень плохо ходила в туалет (прошу простить за подробность).
Пошли мы с ней к психологу.
Психолог прописала заня-тия всей семье.
Пришли папа, старший сын, я и Вероника. Ей 3 года.
Психолог:
— Надо разыграть сказку, где все какают и потом все очень счастливы.
В какую сказку будем играть?
Вероника:
— Кьясную шапочку!
Распределяем роли: папа — охотник, мама — бабушка, сын-волк.
— А ты, доченька, кем будешь?
— Внучкой!
— А как тебя зовут? — спрашивает психолог.
— Неваничка! (Вероничка — плохо говорит дочка)
— Правильно!
Правильно!
ВНУЧКА-НЕВОНЮЧКА! — обрадовалась психолог.
Папу с трудом отскребли от ковра.
Больше к психологу не ходили…
Зачем ты перевираешь на свой лад написанное Верой? Она сказала что секс это зло как наркотик и кто эттм занимается это наркоманы и ни слова про не умелых или не нужных
то есть ты занимаясь сексом наркоманка и совершаешь преступления по её мнению
Катя, занимайтесь сексом, в чем проблема, иди за ценностями, в которые удобно верить.
А я вашего разрешения и не спрашивала, не заметили?
Конечно, занимаюсь с кем хочу, сколько хочу и как хочу. А мнения сумасшедших теток в интернете годится только, чтобы над ним похохотать.
Катя, флаг вам в руки

Не лечится.
Гость_2814901 лучший доктор - это время.
Новодворская тоже так считала и умерла девственницей. Время вылечило или голову не вылечили?
Пришла ко мне моя давняя знакомая, мяг-ко говоря, озабоченная поиском спутника жиз-ни.
Долго и утомительно мне рассказывала про какого-то нового ухажёра и его домогательства, заключила свой рассказ словами:
— Вот и думаю, дать или не дать…
Иван (4 года), якобы игравший в железную дорогу:
— Давай конечно, если попросили.
А то так и останешься одна в песочнице!
* * *
Похоже она там была и убедила доктора в своей правоте
Сам процесс, как и многое в нашем организме, конечно, животного происхождения. Ну а получение удовольствия - это специально природа устроила, иначе бы не размножались. Большинство животных размножается чисто на инстинктах, как утверждают ученые без всякого удовольствия. Это человек много от чего может испытывать удовольствие, даже от еды.
Так что польза с точки зрения эволюции = цель природы (размножение). Ну а с т.з. человека - у кого как.
Старостин Николай Витальевич, природа определила функцию каждому органу. Вы можете поменять местами сердце и желудок?
Не природа определяет функции. Их вообще никто не "определяет".
Они появляются в процессе эволюции организмов как следствие естественного отобра наиболее приспособленных к среде обитания особей, а далее-закрепляются у потомков.
Поэтому нет необходимости менять местами разные органы.
Ваше нелепое предложение разоблачает вас как плохо соображающего человека.
Старостин Николай Витальевич а кто, если не природа определила сердцу биться переносить питат ве-ва по организму, желудку переваривать пищу, Вы о чем?, Какая эволюция. Эволюция определяется в цивилизации. Ваше нелепое предложение разоблачает вас как плохо соображающего человека. (последнее ваше предложение адресованное ко мне - подходит больше вам). А я пока обосновываю каждое свое выражение. Как то так.
Природа объединяет три формы движения материи (физичекую, химическую и биологическую). Есть еще социальная форма, все вместе они охватываются понятием материи.
Не следует объяснять "материей" или "природой" то, что можно объяснить на более низком уровне. В частности, на уровне развития биологической формы материи. И конкретнее — организмов типа хордовых, подтипа "позвоночные".
У всех позвоночных есть череп, позвоночник, голова и сердце. Поэтому сердце появилось в процесе эволюции хордовых видов животных.
По данным палеонтологии, сравнительной анатомии и эмбриологии, эволюция позвоночных первоначально совершалась в воде, и первыми позвоночными были бесчелюстные круглоротые Агнат (Agnatha).
Поэтому нелогично заявлять, что сердца им создала "природа". Понятия из вышестоящих групппировок применяются для обобщения свойств нижестоящих групп движения материи, а не для попыток объяснения эволюции нижестоящих.
Старостин Николай Витальевич, природа, это то, что человеком не придумано, и не человеку менять. Физика химия и биология-это природа, социум-это человеческое, что нужно уравновесить, на подобие природных законов. Логики физики биологии и химии
www.9111.ru почитайте мож поймете о чем речь.
А вы точно - юрист?))
Нет он батаник скорее всего)
Анастасия (4,5 года):
— Мама, почему стены не рожают?
— Зачем им рожать?
— Как зачем? Родили бы нам ещё одну ком-нату!
Простите, а как природа создала человека с таким мощным разумом. И теперь только у человека оказалась цель)))?
Оксана, цель есть у всего во вселенной, человек, общество - это наисовершенный, который может найти баланс уравновесить, животные не могут построить цивилизацию.
Человека никто не "создавал". И ничто не "создавало".
Он эволюционировал от общего предка человека и обезъяны, который жил 4,5 млн лет назад.
Когда говорят, что "человека создала природа", это может быть просто метафора. Или упрощенное высказывание на уровне школьника младших классов, а также посредственных и отсталых взрослых людей.
В научном дискурсе и среди более образованных и культурных людей говорят иначе: человек эволюционировал от общего предка с обезъяной.
Что за чушь ты несешь! Твоё мнение сформировал некчемный гуру-профан.
Старостин Николай Витальевич, у обезьяны и человека не поменялись функции органов, возможно наши предки животные, но для этого нужны опред условия. Не путайте орган и прогресс. Человеческая материя не прогрессирует, прогрессирует только понимание (не ум) а разум и нахождение баланса между двумя крайними состояниями. А не живую материю можно преобразовать.
Вера, вы совершенно не владеете научной психологией.
"Человеческая материя" — чепуха, такого понятия нет.
Ум — разговорное слово, в науке почти не используется, ближайший аналог — познавательные процессы.
"Понимание" в основном состоит в осмыслении и анализе знания, имеющего для человека проблемный характер.
Вы даже не знаете, что "неживая материя" в вашем контексте пишется слитно, поскольку нет противопоставления с использованием союза "а" или усиления отрицания с наречиями "вовсе", "далеко", "отнюдь", "совсем".
Г-н Старостин, может ли теория эволюции живых организмов на планете Земля логично объяснить наличие у женских особей вида homo sapiens гимена, которого нет больше ни у одного вида млекопитающих?
Старостин Николай Витальевич, я отучилась 5 лет в институте психоанализа, та психология, которая существует в мире - это дисбаланс.
А при отсутствие законов баланса наука блуждает как в лесу, прокладывая в нем путаные тропы. Или же как постройка здания на песке — простое нагромождение строительного материала. У меня своя научная психология, где понятны все мыслительные процессы.
Верка опять бредит
А почему сейчас предок с обезьяной не эволюционирует ( ( (
Ирина Сергеевна, почему же брежу, действительно есть у меня материал и идеология целостная, нет времени в одной книге изложить, да так, чтоб еще была понятна. Время, значить еще не пришло.
Термины я может и неправильные употребила, но смысл от этого не меняется.
И в какой стране отказались от термина "инстинкты". Инстинкт и рефлекс - это разные термины.
Я не биолог по образованию, но и Вы вроде тоже.
Ия, отказались во всех странах.
Для термина "инстинкт" профильной является наука о поведении животных (этология) и зоопсихология, а также другие психологические науки.
Однако, другие ученые могут об этом ничего не знать, и ошибочно рассуждать об "инстинктах". Например, росийские медики в своих трудах (в том числе в учебниках для медвузов) приписывают женщинам "материнский инстинкт", что абсолютная чушь.
Вот вам ссылка на историю краха термина "инстинкт" с сайта Российской Академии Наук ras.jes.su
Чтобы оперировать знаниями из наук, которые не связаны с избранной профессией, достаточно иметь хотя бы одно высшее образование и способности к самостоятельному приобретению и усвоению знаний.
Термин инстинкт я применила исключительно к животным, а не к человеку.
У животных тоже никаких инстинктов нет.
Старостин Николай Витальевич инстинкт есть у всех живых существ.
Николай Витальевич, для Вас как для юриста, конечно, важна точная формулировка.
Я воспользовалась может ошибочным с т.з. современной науки термином, но сути это не меняет.
Здесь вроде бы не научный сайт...
Так думали в 19 веке, сейчас век 21.
Вера, ваши знания по ряду дисциплин реально ниже уровня школьника 5 класса. Живым существом является любое растение. Расскажите мне про инстинкты у растений...
Ну извините, я не виновата, что в школьной программе 19 век.
Или не забывать гуглить и википедствовать)))
У всех есть, у ребёнка даже есть инстинкт самосохранения..
ИНСТИНКТ – совокупность врожденных компонентов психики, определяющая поведение животных и человека.
Назовите эти "компоненты психики".
Врождены некоторые физиологические особенности типа темперамента. Но они не напрямую определяют поведение, а косвенно.
Никто, никогда и нигде компоненты, формирующие инстинкты, не назвал. Ничем и никак не доказал.
Эскпериментальным путем не проверил, не доказал, что они врождены.
Описывалось же исключительно поведение животных.
Увы, но это не более чем пустые слова.
"Назовите эти "компоненты психики"" - это приказ?
Отвечаю: "Ступайте лесом и там подучитесь, СкобарёнышЪ вы нашЪ"
В древних, до извращенно христианских религий (ибо то, что нам навязывают как Христианство, к Христу имеет весьма опосредственное отношение), мужчина познавал Бога через женщину. Это был и духовный процесс. Древние не боялись идеи единства духа и тела, это уже в относительно поздних (к середине нашего тысячелетия) Авраамических религиях началось: здесь ты червь во плоти и грехе, там, если заслужишь, душа твоя будет жить хорошо.
А на счёт уникальности человека, в корне не согласна. Занималась разведение кошек, крыс, морских свинок. Они так же чувствуют возбуждение, симпатию, самкам нравится, когда за них дерутся. И оргазм, удовольствие и удовлетворённость есть.
Тайный покупатель Светлана, не человек, а общество людей, который живут в балансе уникальны, ни одно общество зверей не может создать цивилизационные блага, а человек наделен, но только в разумном сообществе.
Я приверженец альтернативной истории и ставлю под сомнение, что цивилизация - изобретение человека.
Тайный покупатель Светлана, цивилизация - социальная форма движения материи, а социум это только человечество, это изобретения, которые облегчают жизнь, та же стиральная машина, пылесос, подъемный кран и тд это не фантастика - это реалии. А о истории событий, согласна, много надуманного.
Светлана, ни в коем разе не говорю об исключительности человека. Я написала "большинство животных", вообще животных, а не конкретно млекопитающих.
— Жаль, что я мужчина…
— Почему?
— Вдруг война, мне придётся идти.
А так умирать не хочется!

Из какого монастыря пишите?
Прочёл и вспомнил Новодворскую: "секс - это скучно. Я читала" (с)
Кадыров Руслан Олегович, мне 56 лет и у меня трое детей. Секс-это животное чувство, потому, что только животные не могут грамотно организовать свой досуг, а человек вместо того, что заниматься ерундой, может организовать много интересного общения. Зацикленность на сексе перечеркивает нормальное общение мужчины и женщины на уровне сознания. А на уровне материи - это животное чувство.
И три секса в жизни.
Сочувствую.
Кадыров Руслан Олегович, посочувствуйте себе, за три раза я бы не поняла суть природы секса. Продолжайте себя обманывать. Это ваше мнение.
За что я должен себе сочувствовать?
За то, что живу полноценной жизнью, без выдуманных барьеров?
Вообще-то девушки обычно с одного раза понимают.
Вот она была и нету

О, любви вы видимо не испытали.
А Вы и не поняли и не испытали природы секса, Кадыров прав в этом, Вам можно только посочувствовать..
Ольга, максимализм юношеский, или же иллюзии и настрой, Вы просто не знаете, что такое любовь, путаете со страстью и влечением.
Дастан Набижанович, кака любовь
Это называется, когда баба посе родов обревнилась. Обычно связано с нарушением гормонов, поэтому мужики ищут себе любовниц. Ничего нового вы не рассказали, только пытаетесь выставить болезнь как норму.
Алекс, все сказочки про секс придумали люди у которых правит нижняя часть тела,. А разум находится в верхней части. Секс это равносильно желанию сознания оматериализоваться, чего не произойдет на земле никогда, только в виде плода этого секса, то есть ребенка.
Люди испытывают ещё чувства (Вам этого не понять) , а желание секса-испытывают душой, а потом уже телом.. Вы, правда, никогда не испытывали чувства влюблённости хоть, Вы робот, что ли, бездушный?
Желание идёт от души, которое может длиться и годами, а финал-секс-это уже последний, завершающий этап в отношениях или Вы можете переспать с любым, просто так, ваш разум-это ребёнок всё равно от кого - так учит?
Вы просто свиноматка тогда, без чувств, поэтому секс для вас-это животное чувство, а не человеческое, мне Вас искренне жаль..
Вера из Долгопрудного! Замуж надо было выходить за милого, любимого и желанного! У вас бы тогда не было такого пренебрежительного мнения о сексе!
А то впечатление, что вы своих детей зачинали с человеком, с которым даже в страшном сне быть не хотели!)) Верхним умом, может, вы и сильно старались, но нижнюю часть тела обманывать и насиловать чревато. Природа - дама мстительна.
Впрочем, вам еще вполне можно влюбиться и перевернуть свои представления! Любовь нужно испытать! Зауважаете тогда мудрый нижний ум!)))
Безудержный секс, тем более в его разных формах, сродни наркотикам, алкоголю, табаку. Такое же заболевание. И это доказано, но на всеобщее обозрение не предоставляется. Не выгодно.
Когда ума нет срабатывает инстинкт животного развития. Человек тем и отличается от животного, что имеет мозги, разум, ум. Когда этого нет, человек принимает те ценности, которые ему навязывают для определённых целей кучка заинтересованных лиц. Вам даже в голову не приходит противопоставить ситуацию, вы просто приводите собственные доводы, не основанные ни на чём. А бездоказательные сведения не имеют ценности вообще.
Примитивное общество никогда не сможет построить общество цивилизованное, потому что у примитивного общества отсутствует вероятность видеть и анализировать реальность, т.е. отсутствуют мозги. Сплетни, которыми страдает общество, это не анализ, это мусор.
Браво! Красиво написано
И какой же это инстинкт - любовь, что там срабатывает? Мозги, разум или сердце?
Если бы Вы занимались сексом по любви, а не совокуплялись для продолжения рода, как животные, то у Вас были бы собственные доводы и Вы бы могли увидеть ценность таких отношений и доказать, что оргазм-это слияние не только тел, но и сердец..
Ольга, не пытайтесь понять того, в чём у вас нет никаких знаний. Смешно читать ваши пёрла. Даже если я вам тут буду бесконечно отвечать на все ваши тупые вопросы с анализом, никто из вас не удосужиться вникнуть в ответы в виду простых обстоятельств. Для вас каждого важно защищать своё мнение и ценности, которые вам вдолбили в головы. На этом ваше развитие и закончилось.
А сплетни это не знания.
Что касаемо меня, то я ликбезом не занимаюсь. Тем более бесплатно.
Бред какой-то)) как же всё запущено)) А, может пора вспомнить, что ВЫ женщина, у которой есть сердце, душа и, хотя бы представить, что люди могут любить, желать любимого и испытывать удовольствие от секса с ним (ней) ? Вам кто и что вдолбил, загадка, неужто в монастыре воспитание получили? Мы люди простые, земные, поэтому ВАШИ ликбезы нам и не нужны)
Вы о сексе знаете только по сплетням? Мне Вас искренне жаль.
"Мы люди простые, земные, поэтому ВАШИ ликбезы нам и ненужны)"
Ольга,
"за день так напашешься, что не до оргазмов"
Да все у нее нормально, и детей зачали троих по любви, а как иначе, просто в возрасте у женщины наступает менопауза, когда желания притупляются, а муж еще в силе, и появилась молоденькая, от которой у мужа голову снесло, он восхищается, что они, молодые, делают в сексе, вот жена и пишет, что секс животное чувство, только похоть., тем не менее муж к молодой не сбегает, живет с женой, которая его простила.
Ирина Сергеевна, ценности никто не вдолбил, им жизнь научила.
Кого считаете заблудшей овечкой? Того, кому секс дарит огромное эстетическое наслаждение? Того, у кого в памяти остаются не анатомические подробности, а красивые слова, сказанные трепетным шепотом, нежные прикосновения и радость взаимной близости?
Тогда вам ликбез /причем, как раз, бесплатно/:
"Но есть сильней очарованье:
Глаза, потупленные ниц.
В минуту страстного лобзанья,
И сквозь опущенных ресниц.
Угрюмый, тусклый огнь желанья." Федор Тютчев, 1836 год.
Разве за два с небольшим века что-то изменилось в интимных отношениях мужчины и женщины по части ярких эмоций, красоты и эстетики? По моему опыту - нет. Знаю. Желаю вам того же!
Это какая же могучая кучка заинтересованных лиц навязывает нам, грешным, свое мнение, да еще и для определенных целей? Иван Бунин, Сергей Есенин, это они? Вон их из школьной программы!)) Все должно быть по науке и доказано, как Ирина Сергеевна из Москвы считает!
Ирина Сергеевна, класс
Людмила, ценности есть от крайностей и от баланса. Представьте эти слова в отвратительных речах педофила.
Дочь в три года спросила: «Как я появилась?» Я ей сказала, что пришла в аптеку, выбрала по ка-талогу самую лучшую девочку, мне дали табле-точку, а потом из животика появилась ты.
Приходит из садика, рыдает взахлёб. Говорит, что я её обманула. «Серёжа (мальчик из группы) сказал, что я появилась из писи». На что я ей гор-до продемонстрировала шрам от кесарева и сказа-ла: «Это Серёжа из писи появился, а ты из живо-тика».
На следующий день рыдал уже Серёжа…
Вера! Ну Михаил же написал внизу публикации телефончик-то! Позвоните, авось поможет!
У Вас видать проблемы! И БОЛЬШИЕ! Ну а всем "противницам" мужчин - прежде чем возлагать все свои беды и неприятности в постели с "противными мужиками", всё-таки присмотритесь к себе - а комфортно ли мужчине с вами?

Максим, мужчина и женщина получают удовольствие от общения больше, чем от секса. От спортивных игр человек получает больше полезного адреналина, чем от секса. Люди не звери, они по мимо секса могут устроить и разнообразить свой досуг. Полезный досуг, а не совать и не тянуть во все щели, то, что там по природе не должно быть. Имею ввиду анальный секс. Анус - для дефекации. Рот-для пищи. И т д. Вы же не можете сердце поменять с легкими. Так и не надо те функции, которые установила природа для каждого органа менять его функции. Традиционный секс, да и то по расписанию-в молодом возрасте 1 раз в неделю взрослым - это вообще не нужно. Полезный адреналин и только.
Вера, ну это ж Ваше, личное мнение, верно?
Максим мои высказывания основываются только на законах природы, то есть двойственности и сохранения энергии. Ничего личного, а мнение ничем не обосновано, мнение - это предположение.
Секс полезней любого спорта. Ну а если ваши знания в этой области ограничиваются церковно-приходской школой, то мои соболезнования вашему мужу. Если он у вас конечно есть, в чем я лично очень сомневаюсь.
Алекс, религию не признаю, только законы природы, с мужем живу 38 лет.
Видимо муж у вас импотент или маньяк\сектант. Отношения без регулярного секса не существуют впринципе, т.к. это противоестественно.
Аааа как ты всё усложняешь и другим пытаешься выдать за естественное за правду
если ты для себя решила, что секс нужен только чтобы родить а дальше он уже как лишнее дейсвие в твоей жизни, то у тебя проблемы в голове
секс это не отемлимая часть в жизни семьи это то что тоже сближает в семье быть обожаемым в постели
сам факт физиологии построен когда долго нет секса то ты сходишь с ума нервничаешь психуешь и ананизм этт не выход а временный выход утешение
а разнообразие анальный аральный сзади сверху сбоку и тысячи других поз ласк
это и есть разнообразие в сексе кому как нравятся, это как и в еде тысячи блюд и рецептов и вкусов и кому что по вкусу
ты же не ешь одну и ту же пищу и дети твои, разные блюда вкусы так и в сексе, жаль что ты не распознала эти ласки и мужика у тебя нет как он без секса будет с тобою жить
Сергей, еда тоже наркотик, тоже самое как и секс нужен, для того, чтобы жить, а не пихать в себя огромное кол-во еды, слава богу не пихают еду во все дыры
Ой Вера у тебя все жизненные без которых человек не может жить считаешь наркотиком
тогда мы все и ты по твоей логике наркоманы
тогда кто те кто действительно наркотики употребляет и в церкви попы они ж тоже едят и сексом с жёнами занимаються ты их тоже наркоманами считаешь и называешь
и поверь ты просто не видела фильмы для врозслых там пихают как ты выразилась дыры
в них некоторые ингридиенты из еды и занимаються ими сексом
ох тебе просто я раньше ре попался так бы полюбила секс
Кто ж тебе мозг тАк промыл, болезный, что вожделение и похоть считаешь смыслом жизни?

Вообще-то, разнообразие в сексе - это личное дело и в нём всё возможно для двоих в постели для достижения оргазма.. А почему Вы называете разнообразие в сексе-похотью просто? Вы не испытывали влечения к любимому, когда душа желает тела любимого? Это уже фригидность тогда..
"Ольга из Воронежа", внимательно читайте комментарии раз уж взялись.
Такое впечатление, что ещё не родилась "Ольга из Воронежа"
-Товарищи пассажиры! Самолет садится, пристегнитесь, пожалуйста, ремнями, а то будет как в прошлый раз.
- А как было в прошлый раз?
- Тех, кто не пристегнулся, по стенке размазало, а кто пристегнулся - выглядели как живые
Прочитала, Вы написали про похоть, прочитав про разнообразие в сексе, это почему? И при чём здесь моё рождение?))
Сергей, было у меня всего и фильмы и реалии, дело же не в этом, просто когда говорят чем больше секса тем лучше, здесь всегда надо вспомнить о балансе, что ни много ни мало не есть хорошо, все в меру.
Сергей, только без ингредиентов из еды
По расписанию секс? О Боги... Представляю, как я подхожу к мужу с бумажкой, говорю, мол, снимай штанцы, у нас расписание между прочим! АХАХАХАХАХХА! Интимная близость и единение с партнером не может быть по расписанию в точно определенное время, это не вызовет никаких эмоций, это уже больше похоже на спаривание двух роботов - подергались, попрыгали, вот и "план" на неделю выполнили, отвернулись в разные стороны и спать... Я бы застрелилась, если бы так считала... Это ведь уже даже не отношения, это чисто физическое существование и ничего духовного в этом вообще нет. А как же единение с партнером? Вера, Вы с мужем вообще разговариваете? Вы хоть какие-то эмоции испытываете? Радость, печаль? Секса без эмоций, как я считаю быть не может. И уже извините, но без оргазма детей не сделать, чертова физиология. Я, конечно, рассуждаю с позиции женщины, но без эмоций и с каменным лицом оргазма не получить.
Самое прекрасное ведь, когда твой партнер испытывает желание к тебе, когда все происходит спонтанно, больше удовольствия от этого как физического, так и морального. Без таких эмоций жизнь будет совсем тухлой, и смысла в ней нет. Если рассуждать глобально, то детей сейчас рожать не нужно вообще, перенаселение планеты, глобальное потепление. Человечество не вымирает и спасать его не нужно, а даже наоборот бы... Так что, цели, которые двигали нами раньше сейчас не актуальны. Единственное, чем мы должны и можем сейчас заниматься - это спасение нашего дома (Планеты) от всего, что мы с ней натворили и получение удовольствия, чтобы компенсировать отрицательные эмоции положительными. Конечно, сюда добавляются еще проблемы в виде выживания в конкретных местах планеты, но в этом виновны люди, люди создают такие места.
ну до глобального взгляда вам никогда не дожить, сколько бы вы не учились, потому как простые вещи умудряетесь искажать исходя из своего развития.
НЕТ и никогда не будет перенаселения планеты. И глобального потепления не будет. А вот сплетни ещё долго будут, пока человечество не поумнеет.
Лучше и не скажешь! Спасибо, приятно было прочитать
Она, его, как видно никогда и не испытывала, как и чувств, поэтому секс для неё наказание и лишь для продолжения рода-животный секс и ничего более..
Ещё как есть и это заметно даже по ресурсам, которых не хватает на планете.. С той же водой уже проблемы, с территорией. Вот как думаете, почему в Китае запрет был на рождение более одного ребёнка? Им уже жить негде. Баланс сохранялся всегда, это войны, когда погибали люди, болезни (чума, испанка и.и) .. Последнее было в ВОВ и всё.. Больше не было, как не кощунственно это звучит-очищения планеты, сокращения населения.. И потепление все уже на себе ощутили, зимы давно превратились в насмешку над ними, тепло, лужи, грязь..
Вы считаете это сплетнями, Вы инопланетянин и не живёте на планете Земля?
вы слишком примитивны, чтобы с вами вести диалоги.
Очень глубокая мысль, а кокой смысл заложен, какой пафос)) Ум так и прёт, но.. СЛИВ зачитан
Может быть, Вы, Ирина Сергеевна, имеете различные степени во множестве областей науки? Может, Вы писали диссертацию, связанную с глобальным потеплением? Где же Ваши аргументы? Только очень глупый человек не может доказать свою точку зрения. Вы же умнее всего мира, так расскажите, сделайте нас умнее! И скажите ледникам, чтобы прекратили уже "сплетничать", они своими "сплетнями" климат меняют! А знаете, чем это может быть чревато? Мягко скажем, катастрофой. Или они тоже "искажают простые вещи"? Недоразвитые какие-то ледники... И газ этот углекислый, он тоже совсем дурак и ничего не понимает. Раз Вы изучили данный вопрос всесторонне, то вполне можете привести аргументы, хорошо бы, конечно, получить какие-то статьи, либо диссертацию Вашу изучить, мне правда интересен данный вопрос. Если Вы лично можете поспособствовать просветлению человечества, разве не стоит сделать это? Статьи в журналах научных вполне могут всколыхнуть научное сообщество и весь мир начнет прорабатывать Ваши теории, а если Вы сможете и доказательства предоставить, то Вас, наверное, боготворить будут! Очень жду от Вас хотя бы одного реального аргумента, а не на уровне детского садика, мы здесь обсуждаем серьезные темы, и здесь неприемлемо бросаться такими громкими заявлениями, опровергая немыслимое количество научных фактов, говоря, что это все сплетни, а человечество вообще сплошные идиоты. Это даже звучит глупо. Вам говорят факт, а Вы в ответ "это сплетни"! В любом научном сообществе Вас бы просто засмеяли, хотя нет, они бы не обратили на Вас никакого внимания, это даже не достойно было бы, так как это не аргумент, не теория, а выкрик, не имеющий ничего общего с наукой. Быть может, это Вам нужно дорасти до подобного уровня дискуссий?
"Аргументный аргумент!"
Нет, Ирина, это Вы слишком примитивны, и не можете вести диалог. Я не вижу от Вас ни одного внятного ответа. Одни лишь попытки как-то оскорбить и унизить Вашего оппонента, хотя подобными сообщениями Вы лишь показываете свою собственную примитивность и неумение высказать свою точку мнения, если конечно, таковая имеется.
согласна. Потому что никакие знания невозможно всунуть в ваше ограниченное сознание. Поэтому вы никогда и не поймёте простых вещей, для вас абсолютно всё будет дикостью и неправдой.
вам бы поменьше истерить, да побольше развиваться. Потом стыдно будет за свои пёрла.
Читать невозможно ваш бред, как будто УО пишет
И снова, аргумент на аргументе. У Вас есть мнение, реальное, кроме того, что Вы всех считаете ниже себя? Вы и не говорите ничего внятного. Скажите хотя бы что-нибудь адекватное, кроме Ваших жалких попыток меня как-то оскорбить. Вы же не можете. Вы просто говорите, что Вы все знаете, а остальные не правы. Все. Вы выставляете себя как ограниченного человека, и это Вы не способны принять никакие знания.
Я все еще жду хотя бы какое-то подтверждение Ваших слов. С чего Вы взяли, что я не способна принять и понять каких-либо вещей? Вы разве пробовали? Нет. Так откуда Вы знаете?
Мне не стыдно, не за что. И где я истерила? Я подробно Вам объясняю свою точку зрения, чего не могу добиться от Вас, даже малой части от Вашей точки зрения нет. Вы осознаете, что Вы своим поведением показываете, что Вы ничего не знаете (так как ни сказать, ни доказать не можете буквально ничего), но самомнение у Вас витает где-то в облаках. Так Вы объясните, может кто-то бы Вас и понял, но раз Вы молчите, то это не тот случай, где Вас за умную посчитают, как раз наоборот. Скажите хоть что-нибудь, покажите насколько Вы развиты интеллектуально, потому как сейчас этого не видно. Вы кинулись на всех с оскорблениями и обвинениями в неправоте, но при этом не объясняете ни в чем человек не прав, не приводите доказательств, Вы же считаете себя умной, а умные люди не бросаются оскорблять оппонента только из-за того, что у них не совпадают точки зрения по какому-то вопросу, они начинают дискуссию и делятся мыслями и аргументами. Жду все еще от Вас чего-либо, кроме оскорблений.
Ну.. Вы суёте свою хабальность и ещё и радуетесь этому.. Одни бла, бла.. Вам сколько лет?
Опять-бла, бла т ничего более. Вы не попутали форумы, здесь взрослые люди, которых Вы просто смешите пока..
Елена, случайно минус вылез, ПЛЮС, конечно.. Мне тоже смешно читать какие-то дешёвые попытки Ирины этой - что-то из себя умное выдавить, но с каждым постом садится в лужу всё глубже..
Ольга, думаю наша "ученая" убежала плакать и, надеюсь, размышлять о том, что оскорбления не являются аргументом, а ведь, ничего другого в ее арсенале нет. Предполагаю, что в этой тебе она не появится больше. Я, кстати, почитала другие ее комментарии. Она везде применяет эту тактику: "Вы тупые, а я умнее всех, Вы не правы, а я права, а вот почему, я объяснять не стану". Больше, я думаю, нам о ней знать ничего не нужно, мне достаточно ясно, что она за человек...
Только тот так может сказать, кто вообще не знает силу адреналина, импотент или фригидная.. Это Вы успокаиваете себя просто и мне Вас искренне жаль..
Ваш муж ещё не сбежал или импотент? Если нет, то у него любовницы Вас заменяют и ЭТО ПРИРОДА тогда, как раз..
В очередной раз, когда я ругала свою дочь за капризы, сказала ей:
— Вот вырастешь, выйдешь замуж, уй-дёшь жить к мужу и родишь своих детей. Вот тогда вспомнишь маму!
А она мне ответила:
— А кто тебе сказал, что я уйду к мужу?
Я его к нам приведу!
Вы абсолютно правы и когда люди в массово смогут это осознать то будет врыв духовного развития людей а сейчас люди просто тратят свою энергию на оргазмы.
Иван Валентинович, спасибо человек разумный видит суть, человек материализованный видит анти суть.
А вы пробовали энергию секса направить например в дяньтянь или по мистическим миридианам?
А есть лЮди, которые не тратят, а сбрасывают лишнююю, давящую энергию и приходят в прекрасное состояние?!

Если в постельку с милым, то будет и телесная, и эмоциональная, и психологическая радость! И счастье в семейной жизни! И деточки в такой семье будут здоровенькие и красивые! ИМХО.
Если для Вас секс не повод для знакомства, то да, а если это итог чувств, то это любовь.. (влюблённость) .
Бедная Вера.
Полная атрофия мозга! Амеба что-ли?
У каждого своё восприятие мира, через свой мир.
Известно, что Мир который нас окружает это отражение нашего внутреннего Мира.
Чтобы мы не говорили или ДУМАЛИ про других, ... мы всякий раз говорим или думаем только про СЕБЯ.
Мы не можем видеть в мире то го о чего мы не знаем, того чего естественно нет в нас.
Мы смотрим на весь МИР вокруг нас, только через призму СВОЕГО мира.
Поэтому, мы МОЖЕМ видеть ВСЁ, только под углом зрения СВОИХ достоинств и недостатков.
То есть, если мы видим чужие достоинства-недостатки, то мы на самом деле подсознательно осознаём их в СЕБЕ!
МИР который мы видим вокруг, это всего лишь отражение нашего, внутреннего Мира.
Поэтому, ... если мы счастливы, то вокруг нас всё умиляет, а если нам плохо, то ВСЁ вокруг МРАЧНО и плохо.
Вероятно вы правы.
Верочка.. Народ в отличии от вас испытывает полезность секса.
Что-то у вас не так?

Вопрос очень интересный и своевременный. Видя сегодняшние отношения, понимаешь, чего лишается наше поколение. В СССР, считают, не было секса. В СССР была любовь, без которой секс не возможен. Сейчас глядя на некоторых наших звёзд, живу даешься, сколько у них сексуальных партнеров, вот такой секс из одной постели в другую, и это в порядке вещей. Любви ведь не видно. Всё на публику! В наше время чувства, так на показ не выставляли, это чувства для двоих, сейчас эти чувства запятнали, растоптали. В наше время не было столько больных детей. Дети должны рождаться в любви, а не мимо ходом. Я не смотрю наши сериалы, очень много однотипных, золушки, богатенькие сюжеты, нет нормальной жизни. Удивляются почему полные люди, но по всем каналам, сплошные рекламы о еде, которая у нас безобразная, а хорошая - недоступная. Сексу не нужен алкоголь, клубы, застолья. Секс, это, когда только взглядом, можно обнять, поцеловать. Об этом нельзя рассказать, это нужно переживать вдвоём, и только вдвоём. В любом возрасте!
Господи, нафталином что ли пересыпаетесь?
А Втроём?
Не пробовали?
МОГУ точно сказать следующее: "В сексе хорошо с тем, с кем хорошо и без секса". Вот только тогда и секс и общение с мужчиной будет приятным, эмоциональным и полезным с любой точки зрения.
Типичный женский ответ. А мужской звучит так: "Не может быть хорошо с той, с которой без секса!"
Есть три чувственых удовольствия, секс, еда, алкоголь с наркотой, но только секс безвреден в больших количествах, так что занимайтесь больше сексом и будьте здоровы.
Ничего не поняла.
Вот так и в сексе, секс был и ничего не поняла
Действительно написано одно да потому, конкретно и по существу нельзя было написать., вот они, эти психотерапевты, все так ветиевато запутывают.
"написано одно да потому, конкретно и по существу нельзя было написать" - переведите на русский, пожалуйста!))
Суть - перестаньте стремиться к оргазму, получайте удовольствие уже от осознания, что Вас кто-то хочет)
Вот это понятно